1.评价本章“识别复杂的论证”中提到的3个论证，请确定每个论证是否合理，并解释你的判断。
2.检查下面的每一个论证，以确保不含有隐藏前提，如果它是复杂论证，请确保所有的部分都被表述清楚。如有必要，对每个论证加以修改，使其表述完整。之后，请评价论证，确定它们是否合理，并解释你的判断。
a.获得巨大的财富是一个有价值的目标，因为它很难实现，且许多名人都追求这个目标。
b.大学里的低绩点对找工作来说是个障碍，所以评分严格的老师是在伤害学生。
c.假装知道自己不知道的东西是不诚实的，所以剽窃是美德，而非恶习。
d.使用信用卡的习惯会使人粗心、浪费，尤其是年轻人。因此，信用卡公司不应该允许21岁以下的人申请信用卡。
e.在这所大学读书的人毕业后都没有取得卓越的成就。马文在这所大学读书。因此，马文毕业后不会取得卓越的成就。
f.毒品交易不应该是一种犯罪，因为它并不直接伤害他人或强迫他人伤害自己。
g.成熟的人应该是自我导向的，所以帮孩子做所有决定的家长是在伤害孩子。
h.上卓恩教授的课毫无意义。他讲授的课程单调乏味。
i.权力一定是邪恶的，因为权力使人腐败。
j.如果进化论像科学研究证明的那样是正确的，人类只不过也是猿类。
k.摇滚音乐者用模糊的发音和喃喃自语的方式进行演唱，这会导致语言退化。
l.如果强调错误会使努力徒劳无功，那么该大学雇用这名英语教授就是想使我永远无法学好英语。
m.核能是对世界和平的一种威胁。核能发电站产生核能，所以核能发电站是对世界和平的一种威胁。
n.卢·费尔曼是州长的最佳候选人，因为他赞成死刑。
o.所有宗教权威都关心核战的危险。所有的政客都关心核战的危险。因此，所有的政客都是宗教权威。
p.政府应该实施全面的审查制度，因为审查制度会消除市场上的不良书籍和电影。
q.如果社会保险体系进一步被削弱，老年人将不得不担心贫困问题。因此，如果社会保险体系不进一步被削弱，老年人就不必担心贫困问题。
r.挑战他人的观点是不包容的表现，所以辩论课不应该出现在大学校园中。
s.禁止使用枪支就能减少死亡是一种荒谬的想法。枪支并不杀人，杀人的是人。
t.反对堕胎的人说胎儿就是人，但他们并没有证明这个观点。因此，他们反对堕胎的观点没有合理的基础。
u.没有谁理应比他的邻居过上更好的生活，所以资本主义是不道德的经济制度。
v.如果怀孕的母亲酗酒、抽烟、吸毒或是不合理休息，那么她将对自己未出生的孩子造成伤害。因此，如果怀孕的母亲做了这些事，她的孩子在出生时就有缺陷或患病，那么这个母亲就应该面对刑事诉讼。
w.习俗是民族智慧的一种形式。在世界的某些地方，有一种习俗是“新娘买家”从父母那儿购买（有时是绑架）年轻女孩，卖给想娶妻子的男人。即便我们可能觉得这种行为令人厌恶，但反对这种行为在道德上是错误的。
3.识别、调查（如果必要的话）和解决接下来的各个争议。确保你没有不加批判地接受自己的推理。请采用本章介绍的方法评价你的论证过程，之后对你的论证进行必要的修改，并确定你将如何最有效地展示其合理性。
a.雷达探测器给超速者警告，这样他们能及时减速，以避免被开罚单。有些人认为探测器应该被禁用，因为它帮助人们破坏法律。另一些人不同意，认为超速者应该得到保护，避免被高速巡警鬼鬼祟祟地巡查。
b.打击毒品犯罪的一个提议是政府没收被定罪的毒贩的财产（车、住宅等）。该建议的一个反对观点是这种行为会伤及无辜者的权益，比如其配偶和子女。
c.因为很多公司不允许员工在办公桌上吸烟，员工有很大一部分时间会浪费在未经批准的，在休息室或楼外的吸烟间隙上。通过建立只雇用非吸烟者的制度，公司可以节省下这些时间和这些时间带来的金钱。当然，有些人会认为这种制度带有歧视性。
d.精神病学家托马斯·萨斯写道：“如果某人违反了法律却没有遭到惩罚，那么遵守法律的人则被骗了。这是违法者应该被惩、守法行为应该被鼓励的唯一原因。刑法的目的不该是纠正或威慑；它应该只能是维持法律秩序。”这个观点合理吗？1请考虑其他的可能性，做出你的判断，并解释你的观点和你支持它的原因。此外，请留心可能产生的反对意见，并予以回应。