王安石败给一幅画
说到这儿，很可能您会问，我们获得真相是不是就不大可能了呢？因为权力这个东西似乎永远在啊，在可见的未来我们也看不见权力退场的可能。
我觉得没有这么悲观，因为有一个东西正在人类的历史地平线上缓缓升起，我们称之为互联网，你也可以称之为大数据。这是人类第一次有可能看到真相通过某一种技术方式彻底浮现出来的可能。
@xdkxdkxdk：大数据时代就一定能获得所谓的真相吗？未必吧，以前的传统方式是很难得的一个说法，真相难以获得，假象也难以获得。而现在则是可以很轻松地获得很多种说法，真相可能有，假象可能更多。真真假假混在一起要如何判断呢？罗叔把互联网看得过于神奇了，在这个时代谁掌握了话语权，或许就掌握了所谓的真相。庞大的信息每天充斥着我们的神经，或许这里真的有我们想要的真相，但是我们可能一辈子无从得知。
当然，这就要说到，为什么在没有互联网的传统社会里真相是如此难获得。因为那时候的信息传递是要靠人格为节点，这时候真相就容易迷失在半途。
我们讲一个典型的场景就是王安石变法。王安石变法最核心的驱动者是宋神宗 苏联作家。连任多届苏共中央委员，当过苏联作家协会书记，两次获得社会主义劳动英雄勋章。《静静的顿河》是其代表作。此书一问世就声誉鹊起，立刻受到国内外的瞩目，在德国销售量甚至超过埃里希·玛利亚·雷马克的《西线无战事》。年轻的肖洛霍夫跃升世界级作家，被誉为“令人惊奇的佳作”、“苏联文学还没有遇到同它相比的小说”。1941年小说获斯大林奖。
[2] 十月革命后苏维埃俄国的国家安全保卫机构。全称“全俄肃清反革命及怠工非常委员会”，简称“全俄肃反委员会”，契卡是该委员会俄文缩写的音译。1922年2月6日，经全俄中央执行委员会决定，契卡改组为国家政治保卫局。后来被克格勃所取代。
[3] 莫斯科大审判是大清洗中最具代表性的场景，而莫斯科审判最令人瞠目的是，这种只有罪犯口供而无任何物证的审判，居然是公开进行的，而且邀请了西方记者、外交使团和独立观察人士前去旁听。解密档案显示，莫斯科审判采用了严酷的非法刑讯和精神摧残，很多人是因为顾及妻儿的生命才认罪的。
[4] 苏联法学家、外交家。他在1949年到1953年担任苏联外交部长，并代表苏联在中苏友好同盟条约上签字。1935年，他担任苏联总检察长，在斯大林的大清洗运动中扮演了关键角色。他为该大清洗提供了理论依据，其重要基石包括：（1）刑法是阶级斗争的工具；（2）口供是证据之王。
[5] 明初四大案，亦称洪武四大案，是指明朝初期，明太祖朱元璋为整顿吏治、惩治贪污而策划的著名四大案件；分别为：“胡惟庸案”、“空印案”、“郭桓案”、“蓝玉案”。胡惟庸案与蓝玉案件习称“胡蓝之狱”，是朱元璋滥杀开国功臣的政治案件，而“空印案”与“郭桓案”则是对涉嫌贪墨的官吏进行大规模的镇压。
[6] 蓝玉（？－1393年），南直隶定远（今属安徽）人，常遇春妻弟，中国明朝开国名将。后遭疑谋反，被明太祖处决，株连一万五千人，是为“蓝玉案”。
[7] 曾是苏联共产党和第四国际领袖，为革命家、军事家、政治理论家和作家等。其出书中以《俄国革命史》最为出名，而《先知三部曲》是研究托洛茨基生平与思想最权威的著作。
[8] 本名赵仲针，宋朝第六代皇帝。神宗即位后，对北宋积贫积弱深感忧心，而他素来都欣赏王安石的才干，故即位后命王安石推行变法，振兴北宋王朝，是为“王安石变法”，又称“熙宁变法”。
[9] 北宋大臣。南宋北伐统帅韩侂冑曾祖。韩琦“相三朝，立二帝”，当政十年，与富弼齐名，号称“贤相”。欧阳修称其“临大事，决大议，垂绅正笏，不动声色，措天下于泰山之安，可谓社稷之臣”。
[10] 中国宋朝政治家，河南人。富弼为官清正，颇有廉声。
[11] 北宋河北大名人。安世早年师从司马光。熙宁六年进士，司马光任宰相时，推荐刘安世到国史馆出任要职，历官秘书省正字，累进谏议大夫，论事刚直，人称“殿上虎”。
[12] 曾受教于王安石。熙宁二年由孙觉举荐，召至京师开封，后由王安石荐于皇帝，历官太子中允、监察御史里行。元丰二年（1079年）同舒亶制造了“乌台诗案”，设计苏轼，并将之投入大狱。御史林旦、薛昌曾朝奏说：“李定不孝，不服母丧。”
[13] 俗姓林，名了元，字觉老，北宋饶州浮梁（今江西）人。生于明道元年，幼聪慧，三岁诵《论语》，五岁能诵诗三千首。在竹林寺读《楞严经》，不久出家，至庐山开先寺礼云门下三世善暹禅师为师，与周敦颐、苏轼友善，苏轼谪居黄州时，佛印住庐山，两人常有唱酬。