首页 » 镜湖自撰年谱 » 镜湖自撰年谱全文在线阅读

《镜湖自撰年谱》镜湖自撰年谱

关灯直达底部

●嘉庆二十五年庚辰(公元一八二0年) 

1 五月大旱,直至秋冬不雨,秋成无收。先父命余往佃庄监割,见农家男妇大小,或捞水草以充饥,或掘土虾以果腹。归语先父,先父叹曰:余家亦应啜粥,以应天灾。自是天灾连年,余家每一粥一饭,习以为常。 

●道光元年辛巳(公元一八二一年) 

2 某家强买邻田,在城则先收其亩,在家则先害其禾,非蹂躏以牛马,即践踏以鹅鹜,邻家亦隐忍而卖之。尝遇武考,在教场中,每大言曰:走马必俟我大户人家走过,方准小户人家走马。又尝欲强买人家房屋,先在人家门首预设溷圈,邻家畏惧,将卖房屋商之至戚,其人劝曰:隐忍俟之,闻秧山周将军庙签甚灵,盍去祷叩以卜去取。邻家果赴秧山求签,签意亦谓强梁者必败,忠厚者无恙。 

●道光三年癸未(公元一八二三年) 

3 五月大水,邑东南乡被湮。邑父母劝捐西北,赈济东南,省中亦发赈饷,惜邑尊被人蒙蔽,未能实惠及民。 

●道光四年甲申(公元一八二四年) 

4 三月,时东南乡灾民千百为羣,入城向殷户索食,西北乡穷民亦闻而起,名曰「起挨」,蠢然骚动,索扰难堪,其即季世流贼羣聚之先机乎?邑尊柔懦,不能弹压,然是民尚畏官也。先父乃命先兄邀同乡里绅衿赴县具禀,并请邑尊出示禁止,挨风自此渐息。 

●道光十七年丁酉(公元一八三七年) 

5 九月,余佃人及邻里家赀稍温者数家人忽被差传,诬接贼赃。盖失物主通同捕役嘱贼扳诬,以欺乡懦,藉填欲壑者也。佃人泣诉于先兄,先兄来园与余商之。余谓先兄:先父尝言嘉庆初年,乡有恶习,乞丐即因疾以死,无赖即藉此生波,谓必经地方官相验,方敢掩埋。因地方官每下乡相验,必带仵作、刑书,遂至署内门印、签押、押班、小使,署外六房、三班,以及本官仪卫、皂隶、马仆、轿夫一同下乡,多至百余人上路。乡愚赌此气焰,胆落心寒。是以乡里数百亩殷实之家,经地方官一番相验锣响,皆扫地无余赆矣。乡民每见倒毙乞丐,畏如蛇蝎。先父乃集同乡绅衿赴县请示:乞丐实属自死,验系无伤,只凭本局地保掩埋,无须报地官相验。今其示犹有石刊碑记树于路边。今嘱贼诬赃,又恶习也。兄当集同乡会议,少敛经费,每年给分方捕役数千,以偿其为我地方勤缉盗贼,且戒其无再嘱贼诬扳。由是先兄告我同乡,欣然踊跃。 【 今其所敛经费已置田数十亩矣。】 余亦赴县以佃人受诬状,告之邑尊,乃知失物主即常为邑尊作医生者也。邑尊叹曰:今而知作官之难也,听伊一面之词,乌知细民委屈哉。 

●道光二十年庚子(公元一八四0年) 

6 正月,又进京,偕太邑会试者同行,余与醉卿共车。太邑发人比吾邑原多,然其风气似不如吾邑忠厚,沿途渡口宿店以及车夫与人交易,不无恃势陵人之处,地方官亦加另眼,因而常生事端,多有口角。余因先弟昔年在巢县柘皋地方木商交易,尚有些微零赈未清,先兄乃使昔年三弟原同经伙伴往取,以助进京盘费。余遂同醉卿迂道由巢县往取木账。行户蒋姓,殷实诚信人也,见余至,相待甚恭,遂将账目结清。先送余起行。过大岭,遇狂风,口吟云:行到最高山路窄,狂风势欲挟人飞。后每遇雨,住旅店,不行路,常吟诗。因忆先兄在家勤理家务,又要兼课子弟读书,余有句云:课读期儿慧,持家愿妇谐。醉卿见之,太息久之。至合肥凉乡,仍同大帮以行。至高唐州,遇山东车,前以驴引之,一车中儎七八百斤,忽陷沙宕中,不得过。余命车夫引让之。太邑车夫断不肯让,两相挺撞。太邑车夫竟取扶车木棍痛打山东车夫,并及引车驴子。驴子倒地,山东车夫不发一语。余谓太邑车夫:若非我辈人多,尔等五、六人难敌伊一人也;且我辈车轻,彼车儎重,必不能让,岂不反误自家行程? 

●道光二十三年癸卯(公元一八四三年) 

7 十月,近邻石姓武庠生,聚众在祈雨山「猖兵」。 【 以两人抬神像,锣鼓随之敲打,游行乡村,谓之猖兵。】 夜逐乡里,乡里恶之。祈雨山者,昔日乡人祷雨处也。山上有小庵,庵中供神像,呼「龙王神」。每山下乡民有疾,以两人抬神像,颠倒舞踏,名为降神。抬者名为「马脚」,「马脚」有语,即为神降。其后,狡巫与「马脚」因藉此以愚弄乡民,每年聚乡民敛费以「猖兵」。巫又言必招生魂以壮兵威。生魂者,生人之魂也。巫更言必招读书人生魂,以为神之记室,则凡为人治病,以及拒邪,卜吉凶一切尤灵。有人对曰:近地读书人,莫多于救荒园。「马脚」乃言先年猖兵曾过救荒园,夜黑暗,神不肯前,致使「马脚」等跌下山坞,救荒园读书人魂不可招也。石姓武生闻之,乃曰:我固不信!因集人抬神像,聘巫作术,乘夜来救荒园,多用锣鼓助神威。神至山后,巫作势欲下,神至山半腰复转。如是者三,神乃由山右下。过田垄,至老学堂,堂去救荒园半里许,绕逐三匝。堂中有师教童子数人,时已寝,闻人喧及锣鼓声,皆惊醒,惟瑞祥弟之子效篁寝如故。诸弟子笑曰:莫非效篁呻吟声?师惊问之,效篁只言头痛,心窝似有物锭之。次日,瑞祥弟来园中,言其子昨夜忽病,浑身发热,势甚危。且言石姓武生作事荒唐。余谓:此必邪术,可以正神治之。瑞祥弟一面延医诊视,又自往普济庵求签,签中亦云失魂。瑞祥弟与余商之。余谓瑞祥:石家武生,亦近地亲友也,子往商之,言神为人除病,勿问我子之病是昨夜突然而起,即尔我属亲友,亦当为我设法。余闻神每捉得生魂,必以罐收之,镇以符,名曰「狱罐」。若得「狱罐」击碎,则是儿或可救也。瑞祥往商,武生不认「狱罐」。瑞祥乃倩人抬神至家,并请其巫同来。余问巫何术降神,何术招魂,巫乃以其书示余,一一指告。余遂取其书,并问「狱罐」所在,巫亦不认。余怒言曰:尔符书暂存在此,尔往告石姓武生,是儿不活,余必将尔与武生送官究治!尔符术利人死,已干例禁;武生又与尔相助为虐,亦犯刑章,今靳一「狱罐」不我与,我必与尔兴大狱矣。巫乃惧,归告武生,以「狱罐」来,共十余罐,每开一罐,问效篁安未?余问:狱罐何多也。巫曰:是连夜所捉者也。余目眦而发指,余尽碎之,效篁于是遂愈。邻里皆庆曰:此举可活多人也。余又问巫:何独能捉是儿魂也。巫对曰:人惟精神强固,则魂魄不致相离,若将衰之人,则魂与魄每不相集,现在瑞祥大老爷魂亦可招,特巫不敢耳。乃瑞祥弟仅越一岁而死,效篁侄亦不及壮年而死,巫之言,其亦有可信者耶? 

●道光二十四年甲辰(公元一八四四年) 

8 正月进京,值大挑年分,应试同行者更多。至庐州凉镇,凉镇有大烟庄,近年贩烟进京者,颇有利息,同行多以盘费买烟,带进京都,以冀盘川宽裕。道旁观者笑曰:我谓是进京老爷,乃是一行贩烟客人耳。余谓同行者曰:我等一举一动,皆有人指而目之也。 

9 二月至芦沟桥。昔日盛时,各省会试进京,自带土仪以馈亲友,关上验过会试文凭,其余所带土仪,不加盘诘。后读书人每不自爱,遂有包揽客货,以偷免关税者,而关上亦于昔年宽大之政荡然无存。既入城,烟存客寓,关差又着人押烟车至崇文门过税,并将客寓店主带去,同人皆不去管理。余言:若店主受责,非惟我等心上有所难过,亦于面上大过不去。遂至务上见税务官,已揿店主于地将加杖矣。余上前以手挽店主起,谓此事与店主无干,即犯法,自有考者、车夫,何必示威于店主。且烟未下车,亦不得遂算偷税;照货输税,亦不致于受杖。务官闻输税之言,谓余曰:我谓市侩作弊也。乃同店主回寓。店主每告人曰:若非段老爷,我已受杖矣。 

10四月赴挑。此届大挑,乃成皇帝胞弟惠亲王为政,请训时,成皇帝乃告之曰:朕昔亦当过此差,盖一等为州县求父母,二等为学官取师长,年太轻恐不晓事,年太老恐不任事,先取强壮,后取人品。余列一等,吾邑同赴挑者,汪省吾二等,黎衡甫一等。越二日,又于一等中挑选河工人员数十名。一等须至圆明园引见。 

11五月引见,分发浙江。衡甫先余两科,故领凭赴湖北。余领凭归,候浙江咨取。 

●道光二十五年乙巳(公元一八四五年) 

12五月奉浙省巡抚咨取文书,即赴县起文。署中幕友系浙江绍兴人,余因进幕向朋友询浙江民情,并辞城中亲友。归家与先兄商,筹措盘费,宗族亲友各借数十金。惟外郎屋吴姓──亲戚也,又门弟子也,──借至四百金。 

13六月领咨文,遂由安庆渡江。时余不惯乘舟,乘轿过池州、南陵,夜宿乡村旅店,遇雨。附近有书馆──其师亦邑庠生也,──余往游,馆中主人好客留饭。余与其师闲谈久,言及昔年水灾,官必收粮,几致激成民变。余因询:不欲民变,官有何法处之。其师曰:官达民情,犹可不至于变也。余谓:书言「民情大可见」,居官者平日自宜通达民情,然此乃三代以上事,今日居官欲达民情,宜从何处着手。其师亦笑曰:连年灾荒,似天亦欲民变也。日事催科,官又速民变也。尊驾赴浙,亦居官者,村野儒生,何敢轻言时务。然既承下问,敢不尽言。总之,民情未变,果达其情,变必不生;逮乎民情已变,不达其情,变更不止。余归旅店,寝而思之,叹曰:通达民情一语最为扼要,无谓山林秀才遂不能留心世务也。数日抵芜湖,有税关焉。长江木商贩木至此,抵关外纳税后,再分运南北。余昔应试金陵,曾从此处渡江。时太宿木商又于是处抽厘以建会馆,余家亦有人在焉。会馆尚未落成,余即居于其中。又有同乡木商筏泊关外,余亦至筏上观之。今几时耳,念当日人烟稠密,街巿繁华,亦以为水陆镇会,势宜然耳。乃自贼踞金陵,遂以芜湖为窟穴,及余乘轮船过其地,见税关已成灰烬,而巿镇皆为焦土也。时事迁移,一至此哉。由芜湖至东坝皆水程,遂登舟。风波大作,口吐,头昏,二日始抵东坝,住木商亲戚棚内。 

14又陆行数日,抵浙江湖州府。同里罗澹村时任湖州府知府,余遂馆于署内。因湖州抵杭城又需舟行,余乃命轿夫归里,寄书于先兄。澹村或亲问案,余必自旁观之。省中委员至湖州,余皆相与往来。有老班知县拣发到省时,亦奉委来湖催漕,澹村久赏其材干,一日来署受席,余同座,澹村对老班曰:予等皆为能员,吾同乡镜湖初出书房门,吾嘱其与子等常相亲近。老班者曰:我昨闻镜湖言,固不似老坐书房者也。 【 其后余任司道,老班尚是知县,常语人曰:当日澹村太尊常嘱亲近我者也。】 居湖州署中数日,澹村嘱首县备舟送赴省城。恐余到浙之初,一切俱不熟悉,另着署内老家丁一名同船赴浙,代为照料。船抵武林门外码头,着家丁进城租定公馆,公馆近抚辕衙门。次日着家丁至各衙门挂号禀到。次日拜两首县,见首府。次日上臬司衙门禀见,至藩司衙门禀见,见抚军后,随时往拜同寅。盖初到省时旧规大抵如是也。是时首县乃凤台余士墂系同乡, 【 后升道员而死。】 在陶园备席请余。自是以后,每逢三、八、五、十日期随班上衙门,习以为常。或抚台行香,亦同往站班,或抚台请去对本阅卷,皆初到候补差事也。 

15杭城内外,间有盗贼出没,虽抚军常自夜巡,而候补官员初到省城,必当巡段苦差一二次──分街巿为若干段,某段归某员夜巡,谓之夜巡。──将及半月,首府朱即委余武林门外总巡。自捕务久废,河道不靖,武林城边每多盗贼刼窃之案,故奉委者,每不欲当是处段差。余奉委,即着人赴各大宪衙门挂号,亲至首府禀辞,率家丁至城外,居法华庵。向来奉差委者,必到首县要差役数名,以夜提灯笼,执刑杖,又命地保背马椅从行,以作委员声势。然差役、地保俱无正身,不过招集无赖游手以充数,遂致此辈借端扰民。凡地方匿藏娼户,隐埋赌家,无不暗索其陋规,即自带家丁,亦隐分其余利。余知其弊,遂一概不用,只用常随家丁两人。每夜自提灯笼,不用马椅刑杖,步行街道,常及五更。地方百姓乃曰:从未见巡段委员有如此清勤者也。即向来陋规,至是亦无人追索。更曰:尤未见巡段委员有如此安静者也。 

16八月,余体渐就完元,乃命家丁赴各宪衙门销假。是夜钱塘县重犯越狱,共逸出七十余名,三更左右,首府札至,委余巡查钱塘城门。余自是复出当差,两首县亦时请余至署问案。杭城弊俗,乡宦之于平民,毫无乡谊,乡宦之显贵者,尤视地方官如弁髦,凡与人争讼,呈内必附一显贵名片,甚至本族以及亲友多借其名片夹附呈内,地方官每借词讼做人情,以鱼肉平民,而媚贵人。余初阅案卷,因问乡绅名片何以夹入呈内。首县乃命签押家丁亲向余言:是某老爷所托,问时见其名片,以便照应。余谓:狱讼须凭官问原委,以断两造曲直,若但凭名片,直委屈平民矣。首县家丁谓余曰:历任太爷都如是。余叹曰:以力为理也,不可为训。有赵某者,城内绅士也,常与首府往来,因轿夫强索工钱,谓其未存绅士体面,乃诬轿夫奸拐婢女,以词呈夹名片送之首府。首府面嘱首县必须重责定罪,方足服绅士之心。在首县亦以为只须竟责轿夫,故请余来问,欲余但用刑也。差役牵轿夫进署,已用炼锁颈,余视轿夫不过愚蛮,不似奸拐一路。问曰:尔在赵家几年?答曰:今年来。余问:赵家几婢?答曰:小人不常进内,不知其家几婢也。余笑曰:赵家控尔奸其婢,而又拐之以逃,尔犹谓不知其家几婢乎?答曰:小人皆所不知。小人不过面向赵大老爷索工钱,大老爷已骂小人数次,言要送小人到衙门中受责,并不闻别有所言。今太爷要责小人,小人情愿不要赵家工钱。余曰:我亦知尔原无奸拐情事,当时向赵家索钱,言语顶撞,在所不免,我不责尔。尔受责总有一次,但须受责时不可又认奸拐。索钱不过受责,奸拐则必办罪矣。轿夫叩首而去。赵宅闻之,立告首府,谓问官庸懦胡涂。首府乃提轿夫亲自过堂,先责而后问供,轿夫曰:小人只不合向赵家索钱,虽杖死小人,亦不能有异供也。其后首府亦知绅士恃势欺压平民,然无如绅士何也。嗣后凡词呈之夹有名片者,两县遂不请余问焉。 

17十月,宁波奉化县因钱粮激成民变,拒捕殴官。巡抚带兵亲往解散,拘首犯而归,府县因革职。 

●道光二十六年丙午(公元一八四六年) 

18二月,文武各庙春祭,各宪致祭,候补者例先往候。杭城有三书院,二月收课,试卷最多,凡阅卷点名差事,大抵即用大挑,两班到省多当此差。又巡抚衙门题本,书吏写好,委官读之,名曰对本,其差亦多是两班当之。余戏题联云:业着湖山,阅卷点名兼对本。名垂竹帛,尽先补缺再题升。盖候补人员到省,得一保举,可望尽先,尽先之后,可望补缺,补缺之后,可望题升。是时题升,不过望得一同知耳。同寅见联而笑。仲孙樊曰:难怪我等元旦拜抚台节,抚台答礼,祝曰:愿诸公今年有缺即升,无缺即补也。 

19五月,抚宪札臬司委员清厘各省府县监狱,余奉委查严州六县监狱。所至之处,力求清洁,严禁看役需索。旧例,凡上司委员到县,各县须送程仪,候补未经署事者,每多收程仪。余虽未署事,亦不收也,同寅有问余者,余笑曰:是委也,乃抚台为太夫人祈福,而有此举也。我等但各体抚台祈福之心,以自修福而已,岂在程仪哉。时抚台太夫人年已九旬矣。 

20六月,天久不雨,上宪亲至天竺,请观音大士下山,设坛海会寺祈雨。盖杭州遇旱,官不求大士,则民心不洽也。凡城中官员,每日两次至坛中伺候。数日,偶得微雨,即撤坛,仍送大士归天竺。西湖皆涸,旱灾已成,秋成乃定缓四征六。定例灾上五分,自应请赈,近因国库久空,不敢请赈。不能请赈,自必起征,而弊窦乃从此生矣。名为缓四,而狡强之民,遂因缓而抗输。名为征六,而良善之家,每因征而全纳。又有无耻州县,只将陋规巴结上司,并置奏销而不问。民风所由日益坏,吏治所由日益污也。 

21八月,赴抚宪衙门考帘,考毕,遂馆于惠安寺,不得私回公馆。主考入闱之日,监临进贡院,先点内帘,后点外帘,余分外帘誊录官。自考帘以后,凡有出入,轿帘皆用封条。居寺中数日,门户皆用封条。余因自嘲云:莫说一官容易得,也从封锁考中来。浙省士习,好者固多,坏者亦不少,其尤坏者,莫过于誊录。外省誊录,皆以各县房书充之,浙江则有举人、进士亦充誊录。其应试有力士子,场外预定誊录。朱色鲜明,字笔工楷,虽朝考殿试之卷,书法不过如是,且有一艺而改至数十句者。中后榜发,乃设法换卷。所以每科中式,惟杭、嘉、湖、宁、绍之人最多。先定誊录者,亦惟五府之人最多。至于无力之士,不能预定誊录,则字迹草率,甚至脱句脱股,致帘官不能句读。有谓场中论文论命者,于此抑有何说。或谓弊至如此,监临何以不清其弊。不知积重难返,苟有欲剔其弊者,则内而誊录,外而士子,必至闹场。夫国设科以取士也,济济多士,以临民也,乃士之所集,犹恃人众,可乎哉? 

22九月,誊录事竣出闱,赴监临衙门销差。每逢三、八日期,各县乡民,或数十,或数百,赴衙门诉灾荒。上司见人多,不敢不收其呈。收呈之后,仍批发府县,府县再详上司,仍是带征带缓之一说。虽曰民情日坏,无乃临民之官又素无忠信以入民心也。 

23十月,奉委署建德县事。凡新官到任,一切轿伞仪仗,无不新制。余俱一概从省,皆先兄亲制,并有买老班知县旧用者。浙省敝俗,一奉委牌,荐家丁,荐幕友,不能计数。其在惯当家丁与无品学之幕友,只求夤缘有路,固不足论矣,独笑居然长官,乃以荐托巿人情,树声气,其自为计固得矣,亦知下员之难为情乎?余奉委后,见首府,太尊问及幕友,余对以刑钱两席已定,首府不悦。自言曰:尔处朋友竟行自定,殊不知我处朋友皆上宪所荐也。余对曰:署中请朋友,为地方办事也。办事先论品,次论学。卑职初任事,须赖朋友以襄事,是以必亲采其人品,次访其学问,以期同舟之共济。今大老爷欲荐朋友,不过人情难却耳。大抵人情可施之小席,不可行之刑钱两大席。于是首府乃荐小席一朋友,余收之。是时求荐之朋友,其稍出色者,其荐条皆贴之本官签押房壁上。其次一等者,其荐条皆贴之本官内账房壁上。不可以车载,不可以斗量者也。故余对首府有是云。省中部署定后,遂买舟赴任。时罗澹村当武闱提调在省,为余言,建德民情尚好。舟行两日至桐庐,即有建德书差来迎。余昔年不惯乘舟,是时尚无旧时头晕毛病。行三日,舟泊严州东关。进城谒本府,馆考棚内,因前任尚未出署也。接篆后,余新收家人假献殷懃,谓余曰:老爷一人步行,非惟无以示新官之尊严,且收小的等何用。余惟置若弗闻也者。 

24十一月,自鸦片烟流毒中国,设馆诱人吃烟者,郡县皆然。惟严州民尚古朴,见吃烟者,人皆恶之,故尚未有烟馆。忽一日有开烟馆者,余知民情多弗顺也,即拘其人枷号以惩之,城中欣然。本府初闻之,亦以为是。旋与幕友商之,幕友乃谓鸦片烟既已不禁,彼将人枷号,何以了结此案。本府次日见余,述其友言,余笑曰:朋友在署中但知读律,我日行巿上,但顺民情也,枷一卖烟者,以顺合郡人之心,有何不可。况枷之我,释之亦惟我乎? 

25十二月,奉学宪行文县考。有其父曾为泥水匠人,其子此时应试,而合邑不许,盖其家本无读书人也。本童于点名之后,具呈求余。余问诸廪保:尔县不许此人应试,或其家有所谓不清白者乎?皆曰:不过其父乃一泥水匠人,其家亦从来无人应试也。余曰:泥水匠人,本童已自言之,若更无所谓不清白者,安可不准其应试?即身为匠人,改业为士,犹将应试,况其子乎?廪保无言。本童亦遂应试。建德文童不满一千,至交卷时,余即坐公案阅卷,其文字之纰缪者,置之一边,未尝面加批驳。如有可以入目者,即于卷背后另加数圈,以为暗记,且更加圈点。故案未发,而考者已自知八九矣。终场之日,礼房备饭一餐,亦与吾乡相似。余将前二十名提至后堂,当面试之,或小讲,或项比,或中权,必四五次易题,以核其虚实。最后余再取四五十名,入署中,另覆一场,不独观文,亦观其人也。故长案发后,合邑皆无闲言。 【 余自后考他邑及他府,亦无不如是。】 

26是岁旱灾,虽有缓,仍有征也。有征必解省。以前库书解银进省,遇严州协台委员之在省领饷者,库书与之商明,或划一千,或划数千,归县还营。此次亦是库书与商划银一千,余不知也。领饷官回严,协台不允,库书始来告余。余往协台署中,协台悻悻骂库书。余问协台曰:营中饷来分银乎?曰:分银。营中用银乎,用钱乎?曰:以银易钱而用之也。营中既以银易钱,现在每两易钱多少,自共知之,一千银须钱多少,不难归还,何至如是动怒。协台曰:我恨库书不曾先来告我。余曰:库书亦未先告我也。大约库书在省,见尔营官,彼此通挪,亦向来常有之事,若大老爷今日必问库书不是,不独尔营官面上亦过不去,显见我文武衙门永无通融之处矣。自是协台无言。县中库书又于银价之外多给钱数十千。其后协台亦自悔。协台姓伍,南京驻防也。 

27一日午后,南城潘姓火起,余往救,文武皆至,仓屋亦毁,因救熄,谷子尚未全烧。余问:今年灾荒,伊家何以尚有如许谷子?有告以连年所积者。建德富家不多,潘姓亦一富家也。余嘱曰:明春乏食,尚毋再积,且必零卖也。 

28余于无事时,常于宅门内川堂中静坐,或即在此看书。家人暗与相商,俱以为不便,余不知也。一日合署家丁统跪余前,同声告假。余问何故,合口答曰:前者经厅太爷送一人于王门上,王门上先行管押,老爷知之,当即开发王门上,是家人毫无权柄矣。老爷出宅门,家人多有不知,是老爷已不亲信家人矣。今又常坐川堂,使家人一步不敢乱动,是老爷之防家人常如防贼,家人等觉太无脸,不如先自告假。余笑曰:门丁押人,可以不问老爷乎?老爷出门,必须家人先发起马牌乎?若常坐川堂,更于家人何碍?我试彻底为尔等言之,我等居官固须爱名,岂尔等跟官遂可不顾名乎?我若随尔等胡闹,我之名固坏矣,尔等遂能发财乎?即可发财,日后到省,尔等同类中亦不过指而笑之曰:彼幸而跟一胡涂老爷,多得几个混账钱耳,日后再不想跟官也。今尔等跟我虽曰清苦,名不坏,日后仍好跟官也。尔等必不肯守清苦,我亦听其自便。其后究无一人告假。人心岂易测哉! 

29腊底同旦卿兄及余家眷在建德署中度岁。岁酒后,典史入署辞岁,谓余曰:昔日堂翁于除夕,必命库房送元宝数锭人署,以与太太、小姐押岁,堂翁今夜遂如斯而已乎。余问曰。元宝自库房来耶,抑自民间出耶? 

●道光二十七年丁未(公元一八四七年) 

30正月元旦,循例拜牌,文武各庙行香,本府文武同寅各衙门敬节。元宵节近,备春酒请同寅及绅衿,席间有绅士谈及麦秋尚远,何以救济灾民。既定征六,上无赈矣。如劝捐助赈,是殷户既勉力以输将,又竭财以捐赈,更恐事有难行。余告之曰:明言捐赈,非惟事有难行,且恐四乡愚民无知,既不肯完纳上忙,又求给赈者日多,吾愿诸君常存救荒之心,无居救荒之名。旧腊曾见城南潘宅尚有连年余积谷子,由潘姓推之,未必遂无积谷之家也。但使积谷者随时平价,勿拘升斗斛担,就近零卖于邻里之穷民,则穷民自可生活,又何至聚众而索食于大家。即有贫苦无依,就食于邻里,而一贫至此,究属无多。且吾闻严州之人,久虑府城下手空虚,常议集赀鸠工培高下手,以配合府风水。风水之说,虽难尽信,而果以扶持地脉之资,为赈恤灾荒之助,岂不两有裨益乎?皆曰:培城下手,严州人久有此心,但恐功未易集,是以迟疑莫举,且皆出自严州人之口,从未经父母官为之提倡也。余曰:徒凭风水,吾亦未敢劝地方大兴土木,今以工代赈,是藉风水而阴济贫民,阴济贫民,即暗保富室,奈何不乐为之提倡也?于是严州绅衿,分任其事,而培高下手之工遂兴,严州之荒穷因是而遂济。余初到严州时,本府郭松泉──山西人,由进士分部,放台州知府,再改严州,拘谨人也,──因办清查不肯通融,先不见好于属员,后不见好于上宪,因而告病回籍。新委署严州方本府初到任,出示晓谕,明言保富必先安贫,由是贫民纷纷将扰富户。余谓本府曰:居今日而欲行惠民之政,但可存于心,不可形诸口,况可施之文牍乎?严地苦瘠,十室九空,不贫之民有几也。第不明言其贫,则亦相安于贫耳,若必历历数之曰:某非贫,某非贫,当分富以润贫,必致嚣然不靖矣。况朝廷日事催科,以天家之富,尚不能因年荒而济贫,而谓严州区区温饱之家,其能赈旱荒之饥民乎。现在合郡绅衿,借兴工以敛资,即隐寓周恤穷民之意。盖出资者即富室,做工者即贫民也。贫富浑忘于无形,地方自相安于无事矣。其后本府亲与幕友细商,其幕友亦劝之曰:建德县只到任数月,已得合郡之民心,东家岂能拂民心而为政乎。 

31二月府试,严属教官皆至郡送考。有分水知县来郡,泊座船于河下,旁有头厅船一只,乃妓船也,分水县日游其船,将先人遗下紫貂套改作女衣,送于妓家。应试童生莫不争游其船,妓船苦其烦扰,乃请分水县将签筒、笔架、刑杖安置船舱,差役守住头厅,童生见之,始不敢轻上其船。后有狡滑童生谓同游者曰:此岂县官刑杖可以吓人之地乎。集多人硬入其船。适分水县先在船中,其家丁仍以官势呼喝应试童生,并喊差役拿人。时考童蚁集,岂官势所能哄喝,但见刑杖、笔架、签筒纷纷掷入水中。分水县由船后逃过他舟,乌合之徒尾追逐之,其家丁趋入一室,乃坐府家丁住宅。──平时各县至郡,多在此宅假作公馆,适有桐庐县钱谷朋友来郡,算结交代,先住宅中。──分水县家丁疑其主人逃至于此,考童追入不见,疑躲在楼上,蜂拥登楼,钱谷朋友正在楼上蒙面而睡,考童疑分水县躲在被中,揭被拖出,共殴之。久之见被殴者须发半白,惊曰:分水县无须,误殴他人。乃弃之如鸟兽散。分水县自船后逃出,先至府署,向本府哭诉考童闹事,殴辱官长,求本府饬教官,传廪保,查滋事考童,先除考名,再议罪名。余谓本府曰:六县考生皆集郡城,今查滋事之人,从何查起;且自称殴辱官长,官长究在何处。被殴行凶,究因何事。本府踌躇久之,以为不加惩治,恐民风士习愈益败坏。余曰:欲存官体,亦须官话上可说得去。且送考乃学官事,何必知县进郡;即至郡矣,又何可以县官之威而作于名妓之船上。本府不语。分水县遂连夜回署。各县教官皆至余署谢曰:幸为余等解一难事也。自是送考教官常来余署谈话。 

32一日各教官皆至,忽有城南对河一人,在署外叫喊云:有人在我家图赖。余随往勘,路问是人因何至尔家图赖。答以邻居年荒,偶窃粮食,小人妻子寻见,责其还原,彼已食罄,因而口角,今不知被何人唆使,乃寻至小人家中图赖。及余至其家,图赖之人已不见。其妻乃言:闻太爷至,即先逃去。余仍回县。各教官无事,闲眺河边人俟余,余亦同立河边闲眺,又闻喊救人复至云:其人仍在门前图赖,并大言,太爷未必能常至。余再往。其人见余至,乃走入塘中。余着人谕之曰:尔之图赖,不过谓贼名难当耳,今我至此,何不上岸自辨其诬。若不自诉,虽死亦是畏罪自尽也,不且白死而又居贼名乎。其人闻之,立即登岸,来跪余前,衣上滴水,哭诉曰:粮食乃小人向伊家借的,后忽要小人还原,并说小人是贼,小人是以不甘。余曰:借必有还,尔愿还否?答曰:小人安能不还。小人先约秋成,复因他逼,再约麦熟。余谓喊救者曰:彼约还尔,固非贼也,今来图赖,盖情急耳。尔家不可于荒春索他还原。因问投水者曰:尔家尚有粮乎?答曰:无矣。余问何以度日。曰:太爷现起城外工程,小人将藉以糊口,挨至麦熟,可望不死矣。余嘱之曰:明日我在工上待尔,尔今归家,换去湿衣,明日早来。余回至河上,各县教官犹在,笑曰:有事化为无事矣。闻喊而往,人或有之,既归复去,人必不为也。内有一教官曰:我等不肯做知县,以知县之难也;今知县必勤劳如此,我等更不敢做矣。时教官中有进士,即用大挑一等呈请改教者,故云。 

33北乡临河,有营汛把总何姓,其族人于汛旁开漕坊杂货铺,尚殷实,把总藉荒强借,不遂所欲,唆汛兵行凶,将铺面捣毁。其族人赴县喊禀,把总亦将其父做伤,抬至县署求验。余因店主所控情节颇重,恐乡民借荒生事,随即往勘。遇抬伤者于途,其抬夫私相谓曰:若太爷看明其店情形,伤亦不必求验矣。余为若弗闻也者。及亲至店中,捣毁属实。伤者亦至,不用夫抬,只有人扶之以入,虽以布包头,亦不求余验伤。余谓店主曰:捣毁时,此人当面乎?答曰:乃其子率汛兵捣毁,彼不在场也。抢去店中货物乎?曰:亦未抢去,不过因借贷未遂,即将上店捣毁。把总之父犹欲致辨,余告之曰:尔不当场,一切须问尔子。随嘱在旁汛兵曰:尔等在营,当不需我差传,即随尔副爷同到县中,与店主一质,事立明矣。余回署,行文营中,传把总汛兵听审。营官犹着人持帖至署,求余缓审。余厉声谓来人曰:年荒人易滋事,四乡如有不靖,尚仗营中共相弹压;今营官、汛兵持横捣毁,设四乡闻风效尤,营官能当此咎乎?速去告尔营官,不赴县审,我即通详。持帖者归,营官随即亲来,恳余曰:已经亲勘,一切细情,亦难瞒隐,但一经赴审,营中何以当此处分。余告之曰:营中不听审,不足以折人心,要我不审,我亦不肯为难。须要速了此案,莫使四乡效尤。幸原告店主系何把总同姓,速着把总回家自认不是,挽出本姓向店主说好,赔偿捣毁货物。店主肯允,即请族中数人赴县,公具息呈,庶几把总之横稍折,四乡之人心亦平。营官回署,即着把总下乡挽族人向店主说好,皆依余言。两日,即具息呈了案,自是四乡从此安静。事后余谓把总曰:尔虽武弁,亦一官也,族中有人作官,尚当自保族内,岂可自凌族人乎?以后当以为戒。 

34余于署内无事时,常步至城外工所,与绅董商议工程。旧有八角亭──盖昔人所以培补下手者也,──亭久倾圮,议再新修。亭后再堆土山,以石环之,另建关门。山上又立关帝庙,居中如印式。庙后又建文昌宫,责成南乡董事。其八角亭、土山、关庙工程,则责成城内及三乡董事也。其或乡人争讼,余先断结于有力之家,再劝出资助工,故工资既无虞缺乏,而荒春亦不觉易度也。于是共议开征。合县绅衿谓捕厅曰:我县地丁,每两征民间制钱二千四百文,近年银价太高,加以解库平色各费,官无平余,前任每欲一两加收二、三百文而合邑不许者,以官与民情不相通也。今邑侯每事俱体恤民隐,四乡无不知之,而听其为吾邑受累,吾邑之民心不安,若开征之日,每两定加二、三百文,固合邑所同愿也,盍为我等婉陈之。捕厅遂将绅衿之言,一一告余,余曰:然。诸君美意余心甚感,但征收既加,日后能减乎?吾愿受赔累之实,断不任加征之名,为我谢诸君。捕厅曰:堂翁即甘受赔累,亦不能赔累如许之多。余曰:但使我有赔累,百姓共知,必不忍因我一时之累,使百姓受日后之累也。捕厅出告绅衿,绅衿踌躇曰:然则如之何而后可也?昔日原有买补,县中稍可滋润,去岁旱荒,邑侯既不肯行矣,闻邑侯五旬生辰,即在本月,我等合邑商之,聊尽心耳,亦不必先期而告之,待对轴皆成,联寿仪同送之,想邑侯亦无他说。至余五十生日,随礼送来,竟近千金,盖出自集腋成裘,虽穷乡僻处,皆愿资助。 

35南乡监生邓姓,温饱家也,近宅有竹山,夜被人窃去竹子数十株。监生次日跟踪寻之,入远山,得之茅屋旁阴沟内,──乃寿昌穷民在此种山,其父开豆腐店,其子夜行窃。──邓氏凭保搜获,其父羞认赔赃,出钱十余千,发一手票,监生受之──此亦乡人爱小便宜也。──归家,又虑行窃者穷,钱难到手,次日即执票往索。其父曰:圈中母猪已养猪子,俟卖猪子,方可还钱。──此又实情也。监生恨其子行窃,逼索之,入圈拘执母猪。行窃子兄弟两人──起意窃竹,乃其弟也,──兄以监生执猪,亦怨其弟。其父闻之愈羞忿,饮卤自尽。监生拘执母猪尚未出圈,其媳奔喊父已死,监生乃释猪欲走。其兄事急智生,遂宣诬贼逼命,令其弟拽住监生不放归,己乃赴县喊寃。余随往验,至行窃之家,其兄白衣披麻,执香以迎,其弟守死者而泣,其媳亦自旁而泣。死者侧卧,旁有饭碗剩卤半盏。余命其子备棺收敛。子泣曰:小人之父,是邓监生逼死,要邓姓备好棺。余曰:此乃尔家,他人安能备棺在此。且尸经官验,只须地保掩埋,吾命地保埋之可也。其子乃言:小人之父,亦曾备有一棺。仵作验毕,实属服卤身死,入棺收敛。余问:邓监生何以来尔家威逼?谓因诬贼。邓姓现在何处?答曰:现在吾家。余乃唤监生至,诘其何以至人家诬逼。监生乃将失竹、寻竹、见竹、赔竹,历历言之,并引余至宅旁阴沟内,指竹杪示余。其竹身尚以土埋好也。勘毕,带邓姓回署。监生跪请曰:已知罪矣。但由此赴县,路旁亲友最多,请太爷加恩,勿遂以炼锁领,我愿同去。余曰:只须同去,何必锁领。即在轿前随行。回署谓监生曰:尔本温饱之家,寻遇窃物,不先报官,已自错矣,而又爱此小利,以致遭此命案,即不偿命,亦必退财。越日,死者两子至县团供。余问:尔父之死,尔知之乎?答曰:不知。何以见邓姓威逼?答曰:邓姓抢猪时,小的妻子闻父尚大骂,久之不闻,乃见服卤而死,奔告小的邓姓抢猪,尚未走远,明是邓姓逼死。余又问曰:尔父大骂何人?答曰:小的妻子,闻父骂小畜牲,何以做出此事?余又曰:发票时,尔父知之乎?答曰:是父命发的,待卖小猪还钱。余又曰:窃竹是尔弟主意乎?答曰:既认还钱,何以又抢吾猪,非威逼云何?余示之曰:尔愚民不知律法,家有读书明理者乎?答曰:家有读书人,住寿昌县。余曰:寿昌县尚不算远,尔去问之,再来听吾判断。越二日,寿昌县一生一监来,代苦主伸寃。余以其为外县生监也,邀入花厅,坐而与言,谓之曰:死者固属可悯,然其子已先不是也,与二位是何辈分?答曰:死者乃伯叔辈,其子乃弟兄辈。余告之曰:死者先愿出票还钱,是欲掩其子之名也;临终犹骂何以做出此事,是自恨其子之不肖也。邓姓之抢猪原有不应,但欲治其罪,必究起事根由,恐邓氏之罪倒轻,尔家之罪更重也。生员无言,监生犹哓哓不休,谓:人命总宜重究,即执票索钱,亦不宜强抢,以逼成人命。余固知监生思索邓姓之钱也,示之曰:尔家兄弟不肖如此,已致其父于死,尚忍得父命之钱以安其家乎?其子且不忍得之,而谓他人其敢乎?尔二人其出而熟思之,好教尔家兄弟易供,方可结案。次日,坐堂问供。其生、监远立而望之,死者之子请余治邓姓罪,余怒曰:本恤尔父无辜而死,再加尔极刑,亦觉太惨;恐尔等不知罪名,故嘱尔问家内读书之人,岂知读书人亦不明理并不知律乎?余定两造之罪矣:邓姓革去监生──罪无可加也;尔父因子不肖,愧忿自死,子宜何罪?随呼差役,将死者之子锁脚镣,并提监牌收禁,因告之曰:邓姓之罪已定,尔罪再不能免矣。生、监望之失色,使生员上堂跪余案前,求曰:愚蠢无知,尚祈父台矜悯死者,超恕生者。余曰:求我超生,须尔自改供,将从前一切窃案抢案尽行抹去,只言尔父贫苦自尽。邓氏票钱免索,当堂销毁票据,再给尔父安埋斋醮八十千,各具结完案。但尔兄弟日后再不自立,王法即逃,难免冥诛矣。生员允诺,案遂结。 

36南乡蒋姓报一命案云:油房一人自缢身死。余往视,死者已在地下。余问何处缢死。指上面横梁。问死者何人。答:对河五里。何以死在此处。对曰:不知。死者家有何人,平日如何生理。答以家有一母,一妻,一兄;外有一江西人,住伊屋内卖豆腐,贫乏难自存也。余问:尔店何以无人见其自缢。答以春荒店尚未开,惟器用柴草贮内,俟麦熟开张。余问:死者与尔家有借贷及口角乎?答曰:并无口角借贷;惟江西人卖豆腐,或常往来油坊门外,即坊内所存柴草常被窃去,工人等临河骂之,亦未曾骂及窃者为谁。余曰:死者既有兄,亦当唤其兄来,跟同收敛。着差传其兄至,问其弟何自缢于此。答曰:不知。问:有棺木收敛乎?答曰:家贫如洗,安有棺木。余乃命店主备棺收之。余命取梯至,自往梁上视之,尘封如故,余疑人非在此缢死,谓其兄曰:我欲往尔家视之。答曰:小人穷家,太爷何必往视?余曰:正为尔穷。至其家,见死者之母,年约六十以上;死者之妻,年约三十以上;外一江西人,年约四十以上。真室如悬罄,炊烟常断。后至一室──即江西人所居也,──碎草铺地,中有一梁。余梯视之,梁中有尘断处,如索解状。余曰:缢处任是矣!江西人大惊,余即命差带回。至署,问:何以往在此屋?答曰:小人无本租店,故藉彼屋以卖豆腐。余每于问供时,常随坐随起以观人神色。忽见其领后衣上有血痕,余犹意其背有疮伤,余命解衣视之,更惊恐。余见衣外面有血,里面无之,指问血从何来?叹曰:太爷问事,皆有神助,小人只好直供矣。小人住屋梁中,果其缢死处也。因前与其兄偷窃油坊内柴草,不只一次,油房骂我等亦不只一次,并言要送我等到官究治。小人与其兄商量,油房可恨,必思用一法以害之,不意彼竟寻此短见也。彼既死后,小人与其妻及兄商之,遂将死尸背至油房,小人领后衣上血痕,乃死者流出鼻血也。余观梁上尘断,而知其移尸,见领上血痕,而疑其为移尸之人,验以所供,若合符节。曾子曰:「如得其情,则哀矜而勿喜。」此等穷民,岂不可矜也哉?余将江西人递解回籍,并将本案究出实情告知南乡绅士。绅士劝油坊主人,稍给钱文以养死者妻母,其兄具因贫自缢结状以完案云。 

37建德民间田产,皆有鱼鳞细册核对,又亲至争所,与乡愚讲明,其讼无不立解。惟山场无鱼鳞细册,故争山案情较争田难断。然苟心无所倚,亦不虞其难断也。西乡有甲乙两家,为争山涉讼。余亲往踏勘,甲坟在山脚,前临小溪,后有高山,坟旁荫木已合围矣。有王姓生员接余,余笑曰:尔非两造,亦来接我,两造有请尔来者乎?答曰:非也;老师亲到我乡,门生理应迎接。 【 生乃余旧腊县考所取士,此时已经入泮。】 余因问曰:此处坟山历年已久,何以今日突然兴讼?答曰:甲乙两造,本属近邻,因谈及风水,乙问甲:贵祖葬于此山,因何得来?甲言:敝族亦无契据,不知此山何时得来。但家谱载明坟冢及祖人死生年月,亦未注何时所葬。彼此谈话,均属无心。后乙偶阅山场契卷,此山前后左右俱系己山,又听风水之说,谓近坟处尚可添葬,遂至兴讼。余别生后,登其坟,前后左右细阅一遍,谓两造曰:坟地有谱据,历年既久,坟应属甲,乙不能争也。乙之粮山,有管业契据,山应属乙,甲不能争也。两造之争,非争山,亦非争坟,但争界耳。余今为尔两造定界,以免讼累,尔等愿遵否?皆曰:父台明断,两造谨遵。谓乙曰:余知尔非卖业之家,但尔之粮山,须让出若干作为甲之坟境。现在严州下手再建八角亭,工资甚巨,劝尔捐钱三百千,其钱即出自甲,作为买山之价。谓甲曰:尔家本系有坟无山,我今劝乙让出粮山若干,作为尔家坟境,安石为界;出钱三百千以佐工资。彼受捐资之名,尔受保祖之实,想尔家亦必不辞矣。皆应曰:诺。越两日,皆赴县具遵依结案,而钱亦缴为工费焉。 

38六月,天旱,民间惶恐。以去年旱荒,若今年又旱,则生机将绝也。乡间少年欲迎神求雨。建德旧俗,求雨抬神入城,则城乡管业之户必须让租。少年求雨,为让租计也。有年长曰:段太爷在我建德,民间情形,无不知之。今塘堰尚有积水,而抬神求雨,段太爷下乡问之,其将何辞以对。越数日,旱益甚,竟有求雨入城者。一人宽衣大帽,装神像,步履颠倒如醉人状,行神前,但不至县,各衙门俱到,请本府出,问:太尊何以不用好官求雨? 

39十月,一夕,与人同行,闻妇人哭甚哀,且曰:上年冬季段太爷在县,我家床有被,瓮有米。今年身上无衣,腹中又饿,何以能过残冬。余曰:是何言也?同人叹曰:上年父台禁赌,此妇丈夫入山采樵,日有钱进,故衣被米粮,有盈无绌。今其丈夫日逐赌场,并将家内什物窃去,以供赌博,家中安得不贫,妇人所以哭也。 

40十一月,记余到任之初,例给孤贫每名银一两,余仍以一两予之。礼书曰:今银一两易钱二千,前任每名给钱一千,余一千即缺上出息。余曰:朝廷恤孤贫,衙门扣孤贫乎?将来必至孤贫之不如矣!礼书曰:如前任何?如后任何?余曰:以一千作常例,以一千作我给,特我已掠美市恩矣。此余所以自叹为微生高也。 

●道光二十八年戊申(公元一八四八年) 

41二月赴慈溪县任,接篆视事。前任家眷尚未出署,住考棚、理民事、写家信寄兄,即往北乡拿花会。选差役十余名,带家丁两名,家丁无许乘轿,差役只随余轿后,无许私行上前。问:花会开设何处。有人言:现设某处,每日开两次,午刻一次,酉刻一次,厂内有刀枪兵器保护,开时放爆竹三声。问:前官亦亲自往拿乎?答曰:以前多是差去或署内爷们同去,初次开花会者无不送钱,受钱之后,不可再拿。再拿如何?再拿则必拒捕。余曰:官何不带多人往拿乎?笑曰:彼皆无赖乌合之徒,愈聚愈众,官安能带许多人?官若立心要拿,先事安派,彼皆狡猾,耳目亦多,先已逃避,今日在此,明日在彼,终不可拿。余曰:花会竟不可拿,民害终不可去,想吾差役都曾收过花会钱文。答曰:今日太爷是新到任,差役即从前收过钱文,亦不相干。此辈今日决不料太爷自去,决无防备,但恐带来差役过少。余曰:我自当先,尔等随后,我呼则去,不呼勿前也。余带家丁一人先往,见一室果有兵器,门首花筒高挂,桌上筹码,锡盒盛之,铜钱盈柜。多人环集谈笑,问余到此何事?余未及语。有一人小语曰:闻段太爷到任,恐是他来。一人曰:前日到县,未必今日就来。余随出门,以手作指挥状,呼曰:尔等皆来!室中皆曰:是矣!遂皆兔脱远逃。先收兵器,再点筹码,启柜视之,钱满矣。若辈俱逃,究不知余带多少人也。余问房主何人?已远逃不见。命地保雇人送钱至县,带来差役各给一千,其余留作下次拿花会赏赐,欢声满路,凡年长皆曰:昔日只有花会世界,今幸矣!有人歌曰:拿花会,禁赌钱,拨开云雾见青天,官清民乐太平年。余回县,夜三鼓矣。次日清晨,城中绅士俱来拜谒,余以筹码示之,答曰:不知父台拿办后,此筹尚有用否?昔日大筹一千,小筹五百,入典可以赎当,入巿可以买物,不问人,只问筹也。是何世界哉? 

42城东有监生,近宅有祖坟,近邻童子牧羊其上,监生见之喝骂,童子惧,弃羊逃,监生牵羊归,仍骂童子,盖将送羊以告其家,下次无得再牧,以免践踏坟地也。童子见羊已牵去,又被喝骂,心急脚忙,路跌数次,有跌伤数处,归家两日死。其家报命案,前任验过,已团供,未结案也。大约慈溪多殷富,此等命案,原可以上下其手,向来官其地者,最难石清白名。余至任,苦主家再来催,监生亦来诉状。余已得其实,当堂劝监生给童子家数十千,谓监生曰:非骂不逃,非逃不跌,非跌无伤;死虽有命,事非无因。彼家又属近邻,当存匍匐之谊。谓童子家曰:尔家牧羊就人坟上,已有不是;况自跌伤,更难牵涉;又死于家,何能怪人?于是两家具结完案。余亦未究监生何日缴钱也。后五日,童子家来诉云:监生不肯缴钱,谓缴钱,则命案真矣。余立着差传监生至,骂之曰:尔不缴钱,非怕命案真,谓命案结也。我今即将命案办尔,随尔上控,谓我和命案亦可,谓我翻命案亦可。即喝差使去其帽顶。监生于是叩头缴钱,童子家领之而去。 

43三月,自余往北乡拿花会后,出示晓谕,略称:四乡以前做过花会者,其名其姓,余尽知之。着即赴县自首,日后不蹈旧辙,余亦勿追既往;如不肯来,毋谓余不能拘也!须知花会之设,良民痛恨,我欲根究,人谁不愿。一日清晨,有五品顶戴具手本求见。余是时不知有军功顶戴,见手本五品衔名,以为非官亦绅士也,请之入。其人自跪阶上,口称:曾做过花会,今父母官既如此为民,情愿痛改前非;但恐尚有惟利是图不知省悔者,仍蹈往辙,职员先自呈明,无谓日后仍有职员在内也。余始知为花会自首,请入花厅,与坐,谓曰:尔恐日后有人再做花会,牵连尔名,此诚不可不虑;但慈溪做花会之人,吾尚知之,尔岂不知?尔何不先告诸人,日后不可再做,否则连累我等,我当自首。诸人尽听尔言,善矣;如或不听,亦与尔无干。若先既不言,后又勿首,待余亲拿,必于尔有所未便也。其人承应而出。是后慈溪花会,即有做者,亦只藏诸荒村穷壤间耳。旬日后,抚台自定海回省,余仍接至西坝,亦慈溪县境也,见抚台于舟中,言及日前往拿花会与出示禁止花会事。抚台自言:吾始至山东做知县时,县有大茶馆,楼上女子开设赌厂,人不敢拿。吾自往观,赌风甚炽,吾亲禁之,有将拒余者,女子曰:是官也。人乃敛手。吾曰:尔等所为近理耶?余遂下楼回署,会营拿之,茶馆于是不敢再事集赌。此等无业游民,如肥田恶草,无时无之,我等遇则除之而已,然而不能净也。自今观之,真阅历之言也。 

44抚宪回省后,宁波又换本府,旧任知府杨,新任知府徐。余到慈溪时,正值办差,所以新添津贴、月费、寿礼一切陋规,一时未及齐全。余曰:本府既要离任,所差旧规不可再迟。余往府自送之,却笑账房云:差平色。使人言之。余告其人曰:为尔账房朋友言之,尔家老爷已卸任矣,我尚送陋规来,岂肯短平色乎?尔再查清。新本府到任,制台又到宁波阅兵,学宪又按试宁波,皆有过境差事,及向例棚规。库房苦之,请余曰:向来制台阅兵过境,慈溪尚有城乡各典帮贴费用一款。余曰:此等陋规,岂能行之公牍乎?尔等好言商之,各典有贴,吾亦领之;如不肯帮,勿多言也。库书曰:不行公牍,未必肯帮。余曰:尔试商之,如必须公牍,即可不要彼帮。库房于是商之各典。未有公牍,各典亦帮贴公费数千串焉。 

45四月,兄自家来署,姊丈亦同至。时已开征,计算本年上忙即尽征起,奏销总难全完;况接连大差,用款浩繁,所短甚巨。有为余计者,谓上年余任建德,且系荒年,缺亦不如慈溪,奏销亦能全完,今年若不全完,似觉难于解说。又征不敷解,究如之何?时有教官,系盐商子,由附生捐教,遇事热肠,怂恿必办全完。余曰:非借不可。教官曰:恐亦难借许多。我有一法,慈溪田有五十二万,每亩借百文,民间亦不为难,说明下忙还原,不过转移间事。余曰:民间未必肯信。答曰:我到慈溪两年,与学中人多熟,慈溪在学者,不少管业人,与之说明,自无不信矣。 

46镇海县南门有关,稽查海船出入,宁波渔船出海捕鱼,──镇海县乃由慈溪调署,即余前任也。──索渔船出口费,致渔户聚众毁关。请提军发兵弹压,提军不从。道台吓病,因而请假赴省养病,以首府来署道台,来往不过三月,凡新参寿礼、程仪,县有向例,余惟循例而已。署道告人曰:论彼做官固好矣,论应酬毫无。余惟听之。署道赴宁波,未带全眷,只一妾随行。首县办差亟力承奉,向人家借一床,以备姨太太安宿。其后解任,妾爱其床,即带之回省,以致外人纷纷传说。细行顾可不谨哉? 

47北乡有杜、白二湖,实一湖也,荫田十万余亩。修筑湖堤,照亩出费。中有腰塘,亦一堤也,──有是堤,则湖堤不受全湖之浪。──年久失修。余屡至堤上,将议修之。相传以为昔年乃王姓专修,今王姓亦式微矣,余议募捐修之。北乡亦多殷富,事不难集也。余遍历湖上,见湖边山脚,非湖非田,不乏闲地,使开辟以成田,可得良田数十万亩。与近湖居者商,无不踊跃赞成。回署与幕友商之,幕友皆以为美举。他日至府,又与本府商之,本府亦曰:我与尔肩任其事。自府归署,即有近湖绅衿来城请示。余拟示,自诣湖边开工。库书亦随余往,以「杜白湖志」一部呈余,皆记杜、白二湖原委,自明至今历有部案,近湖者利其开田,承流者恐湖日狭,讼牍鳞积,所以屡奉上谕禁止开田。余阅湖志,谓库书曰:既有此志,胡不早呈?曰:向来衙门办事,即欲兴利,非数月不举,不知太爷何以如此其速也?余乃恍然。凡事不可冒昧,即为善亦必再思而行。至湖上谓绅衿曰:开田恐起争端,历有部案,余不知,今日阅「杜白湖志」,始知之,开田之事,应作罢论。绅衿亦无异议。 

48鄞县东乡地最辽阔,国初制军李卫定盐课,在城领商引,在乡曰肩引。肩引何?肩贩之引地也。明知近海地方小民岂能不食私盐,名曰肩商引,示弗与小民争利之意也,相安日久。至乾隆年间数次南巡,盐商办差捐饷,以致商人势焰日甚,各处渐改商引,更成部案。嘉庆及道光初年,地方官更艳商人之利,惟商人之命是听。宁波商人日益富盛,有子读书,亦得科名,适其房师又任宁波,而肩贩引地,商皆广列盐肆矣。民间食盐,有非自商店买者,即以食私治罪。又多设缉捕,小民骚扰难堪,屡成巨案,而省中若弗闻也。徐本府到任,东乡民以徐尚不偏袒商人,遂诉争引地。本府许以委员采勘,东乡人曰:委员无不护商者也。本府曰:我必委一不护商者。乡民曰:欲不护商,非委慈溪县不可。本府笑曰:我意亦是委彼也。余奉本府委至宁波,邀鄞县同往,鄞县伸舌曰:欲我同去受乡民闹耶?余乃一人去勘。乡民执香迎者,不可计数。回告本府曰:昔人所见者大,当永以为法也。本府曰:我与尔同详省中,苟利于民,无畏受上司批饬也。余言批饬固不畏,特恐终不定案耳。是时省中事,上宪多商之首府,首府不以余与本府所详为然。余曰;商人侵占肩贩引地,事实昭然。现在民日多,户日穷,此肩贩地方隐民多取食焉,为之徒者众矣,日久慝作,事不可知也。首府笑曰:尔有力能更部定案耶?余曰:恐众怒不可犯也。而案终不定,遂贻他日之忧矣。 

49九月,新委慈溪县来云,新任抚宪吴甄甫先生已到,禀辞时,抚宪为彼言,自江西来,沿途闻人言余做官甚好,海盐县缺原非我委,然既委矣,必速赴任,好办冬漕。余乃交篆,赴宁波,辞道府。时本道咸亦新放,见慈溪绅衿公呈,谓余曰:地方百姓既留之,省中何必调往别县。余又至府,因本府办事,常以民情为念。余谓其幕友曰:今将别矣。幕友言之本府,本府曰:为我乃其本府耳,若论为人,我犹当师事彼也,而乃谓我为师乎?余回署,布置回省。合县知余借解奏销银尚未还原,皆谓慈溪美缺,而反借账难完,于心亦有不安,乃共商各送程仪,合成二三百金。夫以慈溪之富,而仅能二三百金者何也?以余前任乃以场官而捐升知县,初任慈溪,欲做声名,民亦称之。次年进京引见,共送盘费万余金。乃回任后,县之殷富家妇人赌钱,佣妇抽头,有一家妇人输钱太多,克扣佣妇头子。佣妇谋之讼师,讼师嘱其将每日几人集赌,输赢若干底账一本呈控到县,账上某家某家注写明悉,共有多少妇人,前任执账要传殷富妇人当堂问供。富室丑之,托人言明,县不差传,送银数万入署。富室叹曰:今而后,知官之不足与言相好也!是以馈余程仪只二三百金也。然自余观之,卸事之官,尚肯馈送二三百金,岂可谓其少乎。 

50余至省,先见首府。──大约吴大人初到浙,力求整顿吏治,每见属员,必问及地方事务,言词之际,多有挑剔。首府先主一省之事,至是亦屡受挑剔也。──问余上院未,余言须俟明日。即戒之曰: 【 甚】 【 [慎]】 勿多言。次日上院,随同寅共七、八人见抚宪,非惟无一语挑剔,并笑容可掬。有见过曾受挑剔者,出而讶曰:抚台今日胡为如此和平?皆对余笑曰:或者今日托尔之福也。至午后,抚台即着人唤余入署,谓之曰:我亦知海盐缺苦,收漕在即,宜速去,先收民心。余遂将近日漕务一切弊端,细细言之。抚台曰:浙省弊坏非一日矣,我昨犹嘱藩司,谓牛已被人牵去,我与尔尚在此拔桩! 【 我巳预知藩台之被参矣。】 又谓曰:尔到任,将地方情形详悉禀明,有可代尔为力之处,我必行之,速去!余遂禀辞赴海盐任。抚台不许上司荐朋友,余至臬司衙间禀辞,臬司荐一小席,余已收之矣,其门丁犹呼喝谓号房曰:大人问所荐师爷如何?余笑应曰:抚台云不准荐朋友。其实余已延定。 

51海盐漕共五万有零,原定收米,其后漕丁运费,渐索之州县。州县收米,在先不过加收耗米,至于索费以后,折色之名由是而起。州县既有折色,而漕规之名于是兴。余昔坐书房时亦闻有漕规之说,不知海盐漕规之弊乃有如此之甚也!其自粮道、帮官、旗丁、委员及各衙门所荐收粮朋友,皆有漕规,犹曰此官场中漕规耳,乃海盐则更有绅户、衿户、讼户等名目:绅户者,出仕之家也,绅户出米,每担并不交足一担;衿户,生监之家也,每担仅交足一担;讼户,从前有讼至县,县不能治,于收漕时许交本色米几担,后遂为例。所以每临收漕,县署必有人报盗案、贼案者,若非立时往勘,以究虚实,亦非交本色米若干担不休。讼户交米,或一担加一斗,或一担加二斗不等,而漕粮非一担收至两担以外,不能运到京师;旗丁又于每年收县帮费之外,又收民间折色米三、四千担。余问前任曰:收我帮费足矣,又收我折色,何也?前任曰:此亦明知而不能解者也。余又问曰:闻举人包米一百六十担,副榜八十担,尚不在绅、衿、讼三户之列;海盐县正副榜若干,合之三户,岂复尚有折色?前任答曰:海盐之漕,所以不可办也。余乃与先兄商曰:既临火坑,岂能不跳?各色本米相习日久,猝难更移。我想旗丁既要我帮费,又收我折色,我总可与之讲理。况旗丁需钱甚急,我若年内宽予以钱,此项折色总可收之归县,但必年内广为筹款。先兄至省筹款。余一面将地方情形禀明抚宪,谓日前出示观风,嘱其衣冠而至,尚无违背,可见士习尚可转移;士习可移,则民风可易,来春漕事,纵不能大有起色,当可不致误漕。抚宪回信云:上不掣尔肘,尔可放胆以办事。 

●道光二十九年己酉(公元一八四九年) 

52正月,赴仓收漕。以前冬收春兑,近日则春收春兑,漕仓亦多破烂不堪。盐邑风俗,官将开仓收漕,必先代业户催佃户交租,知县鸣锣赴乡传集佃户,谕以开仓在即,业户还漕,租米出自佃人,尔等不可违抗。故田主与佃人有经年不见一面者,而官先见之;此富室与贫民所以情常暌隔,而绅衿之忽视地方官长,亦习是为常也。余于旧腊已赴乡催过,自念本米每担兑漕,尚且不足运费,衙门岂堪赔累。乃与粮户面商,向来只交本米者,岂能复改折色?然交米不略加增,地方官断无力解运,或面议,或写信,有每担加斗余,有加至二斗,有只加三、四升者,共较常年多收米数百担。又买回旗丁三、四千担折色,来年付洋数千元。此米尤属零星碎户,漕竣之日,不来折清,则打入南粮。南粮入知县交代册,则每担抵银四两,收民间钱亦每担七、八千,放满营兵米,即此米也。此漕务之流弊所以多,而贫民所由益见吃苦也。余是年海盐收漕,尚可敷衍,未至大累,职是之故。漕完晋省见新藩司,藩司谓刻下官声不及从前,余对曰:想由本年收漕,多要殷富几颗米耳。藩司亦笑。 

53住仓之日,民有词讼,即 【 有】 【 [在]】 仓内问之。有殿撰家工人家丁赴仓交米,与别家交米佣人口角。其家丁以家主殿撰也,倔强不可言状,以口角不胜,喧嚷堂上,要余坐堂验伤。及余坐堂,面朝外跪,差人问之,答曰:非吾主人,岂可向而跪之。差役笑之,斥为妄人。余曰:此忠义之士也,其志不事二主。使人谓之曰:尔本无伤,如或有伤,亦必尔主方可验视。余遂退堂,其家丁亦去。 

54四月,漕务告竣,回署开征地丁,以解道款。道款名目甚多,皆粮道主任,而奏销总归藩司详院,抚台合奏。浙西钱漕浩繁,田亩所出,只是供漕,而地丁银两出自蚕桑,不意是年蚕荒。 【 其先桑叶亦好,农夫兴蚕亦尚旺相,至蚕将上山作茧之日,忽闻雷声,蚕多惊死,名曰僵蚕。小民之家,男妇环蚕而泣,谓之蚕荒。】 常年蚕熟时,城乡俱形热闹,乡间人来城卖丝,无赖局赌,致小民空手回家,男妇因而口角,甚至有投水自溺者。今年因余禁赌,小民倒觉相安,而无如其适遇蚕荒也。故民间有谣曰:昔岁卖新丝,徒供男儿赌;今年来好官,乡间赌没有。可惜马头娘,不肯穷人助;家家蚕罢时,依然是空手。 

55五月,大雨弥月,洪水涨天。余禀水灾,有曰:平时舟行河中,今日船摇宅上,农室倾坍,巿店闭歇,尸浮累累,哀鸿嗷嗷。海盐惟西乡最低,有老贡生先至署中,形神惨淡,余以水灾之禀示之。贡生曰:农民苦况,父台已尽知之,不知父台将何以处此?余曰:只有办灾耳。贡生曰:上不办灾,将如之何?余曰:若不办灾,余亦必不在尔海盐也。贡生曰:如此,父台之心尽矣。四乡有乘灾抢掠者,余立会营往拿,并嘱乡民捆送。次日即有一区拘到抢犯十余名,余即坐堂审问,痛加杖责,随即钉镣收禁。百姓观者拥挤,皆曰:段太爷打人,未有如今日之发恨心也。四乡闻风,不敢再有抢掠。 

56东北乡滨海方陈埭,近乍浦,民性强悍。夷扰乍浦时,方陈埭人常乘机掠夷财物,盖习惯然也。时以洪水泛滥,方陈埭民集众扰至乍浦,掠人财物。乍浦本平湖治内,以方陈埭属海盐,集数十人造余署报案,请余饬差会营拘之,并申明方陈埭民多强悍,徒恃营差,恐势不足,民等自雇壮丁数目,以助声势,总求太爷声威光临,使方陈埭人不敢抗拒。余乃点差役多人,会同营中点集兵丁同往。方陈埭人见我处势盛,已先逃避,一带临海房屋掠来货物、木植,狼籍满地。余乃命各认己物,令人搬归。后至一家,抢来货物尤多,小麦亦有数担,其家妇人未逃,盖掠来之物既多,其气尤悍,故不肯逃也。余饬将妇人扯出门外,脱去上身衣服,痛责之,骂曰:方陈埭地方,家家抢掠为生,皆由尔等妇人怂恿男子所致,我今打尔,看尔怕也不怕?妇人乃叩首曰:日后知怕。报案者笑曰:方陈埭人做抢案,多由妇人倡之,不知父台何以知也。所以余任海盐,而平湖县治内,亦赴海盐亲送牌伞旗帜也。 

57抚宪以水灾出奏,请发赈银五十万,饬部拨发。再饬藩司饬知各县,先动仓谷,碾米平粜。米着各县议价,不得太减,恐将来仍用米价再买仓谷,不能归原。时米价,民间已每升五十文,余议每升三十四文,照恒年平价,禀复藩司,谓太减固难于还原,太多不谓之平粜。藩司许之,饬知各县均照余议价值。海盐县碾谷六千担,余亲碾谷一担,每担出米若干,即以为例。四乡分厂,绅衿经手,钱米出入,不致蒙混。抚宪又委员至各县劝捐,于赈银未到时,先酌量接济。六千担谷之米,平粜月余,米已罄尽,藩司饬将米价提赴司库。余又禀明省中,谓民食尚需接济,米价解省,无非暂存司库,现在常州一带米价较本地为贱,若截留米价暂缓解省,到无锡、金匮买米运至本地,只加每升船脚一文;抚宪行文各关,无需关税,实较本地米价低廉,灾民受惠非浅。抚宪批示:事属可行。藩宪告人:我抚台于海盐,县所禀,无不信而勿疑,米价数万千,值此荒年,独不虞县中亏空乎?余将米价着人买米回县,仍发各店铺卖之,以济民食。嘱店铺于米色上卷标,每升价值若干。幸为时不久,赈银到后,即需赴省领款,余又禀请:海盐米价解至省中,亦需解费,省中发饷下乡,亦须船脚;民间领银入手,亦须易钱。目下银价若干算米价若干,即可以海盐米价扣完归省,无须发银,以免来往水脚。藩宪见禀,谓抚宪曰:不意于盐办事,竟能如此之结实也。抚宪因皇上发赈,发折请罪,有曰:臣供职无状,致召天灾,办灾臣不敢辞,伏求皇上简放才德,堪任巡抚浙江,使臣专职办灾。上谕大加申饬,着革职留任。盖时当库款空缺,皇上不欲发赈,又巡抚既请,而又不能不发赈也。 

58八月朔,黎明行香,有东门外乡民获盗数名,连金银首饰,至余轿前请赏。余问其何由拿来,答以盗在东门外海塘上分赃,因而获来。盖乡民皆东门外渔户,由海上捕鱼而回。盗刼乍浦当铺,共六七十人,一夜连刼数店,得赃甚多,至海塘僻处品赃,不期适遇渔户。余闻有盗伙数上海塘上,无船不能飞渡,遂知会营中,此时赶至澉浦,尚可拘拿。营官尚不欲往,见余去,乃从之行。余又以澉浦亦有营汛,着人知会,嘱其先守谈仙岭,则盗无由踰越。余至澉浦,见有可疑者数人,盘诘之,亦盗也。营官后至,余嘱其往谈仙岭兜拿。营官不欲去,谓腹中饥。余又至海关卡上,嘱关吏以点心食之,乃肯去。至谈仙岭,汛官已在岭上截住二、三名,幸营官至,共拘之。回澉浦汛署搜之,盗身皆有赃。县中亦有人盘获数名,共澉浦拘至者,合五十余名。营汛各官同至县署连夜问供,始犹狡辩,审至黎明,皆认供矣。备船解赴省中。平湖县求本府留盗犯数日,以平湖接连盗案甚多,思就获犯问出数起,以免处分。余谓本府曰:此盗刼乍浦,亦平湖案也,解费本宜索之平湖,况此盗到案,赏耗已属不少,今又留府数日,随行营兵、差役、船夫、水手一切食用甚多。本府命平湖县与之,平湖县犹豫。秀水县江忠源代平湖出票帮洋数百元。又盗赃首饰金银二十余件,典主求本府,谓盗赃至省中领回,司房费用不少,亦求余代为领回,愿帮赏耗二、三百千。余于本府问供后,解盗赴省,营官随行。抚宪时求整顿地方,见获盗至四、五十名,于营官禀见时,自然另加青眼。省中见盗犯如许之多,皆曰:安有获盗至四、五十名者,未必非灾民也。有知余者曰:彼做事决不至如此荒唐。余俟首府问定盗供后,辞抚宪回署,代领赃以予典主,并不提赏耗。时救灾劝捐,典主亦捐户也,故余亦不肯再言。 

●道光三十年庚戌(公元一八五0年) 

59澉浦有绅士某甲,系即用知县被参回籍,见澉浦地方其家所管田亩尚有收成,因成灾缓漕,佃户皆不肯纳租,适道宪来盐,乃妄造谣言,谓上年海盐本不宜办灾,今都中有人奏参海盐县撤任,道台亲临开仓,佃户赶紧交租,稍迟必致干咎。乡民闻之,共相骇异,皆曰:我等于道台至澉浦,跪求发赈,自然不敢开仓。余闻道台至,理应往迎。时扃门考试尚未放牌,又有信至,乡民围住道台公馆,余急往。出门时已将晚矣,行近澉浦,但闻人声鼎沸,灯火络绎。从人曰:民变矣,必不可往。余曰:道台来吾邑,民变乃我之事,何可不往。将近公馆,有人哗曰:太爷至矣!余问:尔等聚此何事?皆跪曰:道台来开仓收漕,我等仍要纳租,特来求赈。余曰:开仓乃本县之事,与道台无干。道台为海塘而来,非为开仓也,尔等听何人妄言。皆曰:闻之某甲。某甲尚言太爷因不开仓,今已撤任。太爷为我等得不是,也要问之道台。余曰:撤任并无其事,亦系谣言。尔等恐我得不是,今道台来我处而受喧嚷,如此真得不是矣。尔等不过恐要纳租,大家放心,我不开仓,尔等总无虑纳租也。尔等可速回。于是皆叩谢起,嬉笑将散,中有强悍者奋臂呼曰:此事乃某甲造谣,我等共毁其屋,以快人心!皆大声应曰:愿往。余又厉声骂曰:尔辈何无知若是,我为地方官,有百姓毁绅士房屋,即是地方官责任,尔等是明欲害我矣!我为尔等不开仓,请发赈,亦云尽心矣,今日尚思害我。请尔等毋庸毁屋,先毁我。皆跪地呼曰:不过恨他,太爷所示如此,我等立散。 

60四月,麦熟起征。定例,民间钱粮自封投柜,署中方肯出券,即吾乡今日尚属如是。海盐则先出券,后收钱。其先不过官出之库房,库房出之粮差,久则粮差亏空,而终归官空。其弊何也?大约不自爱之官,当卸事时,多出券以利己,不顾日后交代,甚有买折色以得规费者。久而民间并不知有官券,只须库房出一收条;又久而粮差中饱,而海盐一缺遂不堪问矣。余深知其弊,遂出示谕民自投柜出券,无如乡村小民并不知上下两忙自家额数应完多少。余乃自宅门以外连至大堂,将书院备考桌櫈设置两旁,谕民坐待,其不知额数者,命书办代查之,民间钱粮,始有自来投柜者。又访知有粮差数人,因自封投柜不利于己,暗至四乡阻挠。余乃示期比差,四乡来观者众,于暗中阻挠之差,指出实据重责之。由是民间自来完纳,日见踊跃,并谓较前便宜。粮钱征收解纳,于是日有起色。余于一日所收钱数,夜必令库书结清以归署内,书差亦无所亏空。每日清晨,亲至宅门外催集书差料理。余每到时,书差多未至,余家人责之曰:官至半日,尔等 【 再】 【 [才]】 来,倒是官伺候尔等矣!书差低语曰:夜深始息,黎明即起,非太爷不能有此精神。 

61盐邑有典史,终日吸食鸦片,而难于买烟。乃率署差家丁至一开设烟厂处拿人吸烟,抢其器具,并掠开厂者大土以回署。开厂者,武生也,──此项生意,岂安分人所做。──见典史将本钱掠去,乃大呼于市,谓有白日行刼者。街中人不知,从之而追行刼之人,乃入典史署,亦将典史烟具抢出,典史已将抢来大土藏匿,着人至县喊禀,谓有人掳抢捕署。捕署即在县署前,遂出视之,只见众人共呼:行刼者已入捕署。余谓捕署来人曰:尔主平日食烟,百姓大约要余同去拿尔主人烟具也。其人曰:烟具已经抢出,还在搜检。余问众人曰:到底抢尔家何物?亦不肯言烟土,但曰:取出便知。余问典史来人曰:尔主人捉人吸烟乎?其人不敢隐。余曰:速将烟土取出。乃将大土十余个取置大堂上。问武生曰:是尔家取来者乎?答曰:是。尔家烟土如许之多,何用?武生不言。余命将烟土抛入粪窑内,明知开厂者武生也,亦不言明其为武生,但曰:尔做此等生意,而尚谓人抢乎?责之数十,武生叩首而去,曰:到底不甘便宜典史。余退堂后,捕署丁差仍有往粪窑而捞烟土者。 

●咸丰元年辛亥(公元一八五一年) 

62九月,余赴江山任,先至衢州见本府。时值府考,江山县教官在府送考,言及江山县巨贼王某,差不敢拘。尝窃人耕牛,事主赶至,必以重价赎之;价少,则当事主面杀之。强暴横行,暗无天日。不除此害,则江山之民不得安枕矣。余辞本府赴江山,本府又为余言之。江山县到任,向来埠头办差。余令家丁不可乘轿,所需夫价,先自给发。至中途,江山差役来迎。余曰:无须从我到县。有巨贼王某,尔等多派头役先往捕拿,能获必有重赏。差役犹豫,余催之行。既至县,尚未进署,次日夜半,有差至云:贼未拿住,差又被殴。余问差役:敢再去否?答曰:必太爷自去,小人方敢同去。以前都是小人们奉票,小人们常请太爷去,方可拿此巨贼。太爷恐其拒捕,总不肯去,是以贼胆愈大,谓官不敢拿。太爷后日请去,多备壮丁随之。余曰:后日再去,明日贼非设法拒捕,即设计逃走。此去二十余里,我等即刻就往,到彼处将近黎明,必尚未有防备,乘其不意,可以拿之,不必迟疑。差役踌躇再四,乃曰:太爷自去,我等敢不跟去?余示之曰:今有官去,不可使彼先知,切不可开锣喝道,一拥而进,则贼可拿。遂去。将至贼巢,差役因子次被殴,预先鸣锣以壮声势,贼乃知有官至,遂先逃走。贼以宗祠为窟穴,祠近村庄,皆有羽党。祠内兵器林立,村上牛皮、牛骨堆积,尚有未宰之牛数头。余先收祠内兵器,即欲火毁其祠,既而思之,子孙不肖,祖宗何罪?只命撤其余屋,留宗祠正室,带贼羽党数人,生牛数头,牛皮、牛肉等物回县。至城,适近日中,城内尚无知之者。差役言之,皆喜曰:此贼无人拿过,今农家幸矣。又有人曰:昨日闻官尚未到任,遂赴乡拿贼耶?回公馆即出示,谕失牛之家,赴县来领。 

63一面接篆视事,先议起征。余钱谷朋友同前任朋友谈及县中今年尚有多少征,今年应解若干。前任朋友笑曰:我东家幸喜卸事,不然,年内必不能过去。江山钱粮四万余两,好征之户,上年已完上忙,下忙有可征者虽尚近万,大约可征三、四千。江山县一缺,衙门年内必不能不用之款以及坐支一项,非五、六千不敷,即不解省,尚短数千,若加解省,则所短难计。余朋友答曰:我东家向来公事认真,能不解省乎?前任朋友曰:须看贵东大才。余朋友以其言告余,余曰:余到任禀地方情形,已言开征必解一批钱粮矣。及开征之后,余催库房先垫一批解省。库书惟跪地叩头请罪,自言:书办因前任卸事逼空,外面一点不能移挪,请太爷另点库书承办。余知库书平日办事尚属老成,告之曰:今日催尔解钱粮,即教我另点库书,本当责尔,然念尔素非刁滑,以后安心办事,钱粮我已应过省中,不能不解,我自向省店移挪。城中绅衿知之,皆曰:此官到我江山,不用我江山一钱,已办我江山前任难办之案,又未征民间,先解司库,此等急公忧民之官,而我县中不知感激,是真未有天良矣。 【 余赴任时,前任已收民间印契税,为短司尾,使库房请之。及余到任,库书既苦前任之逼,又感余代为移挪,乃送司尾于余。前任向余求之,余仍归之前任。】 先时,库书向城中殷户移挪,皆莫之应;至是乃自言于库书,若解省中银两, 【 仅】 【 [尽]】 可先为通融。夫一殷户也,于前日则如是,于后日则如是,凡处事者,夫亦可以自审矣。开征未及半月,省中委员催解,委员带病而来者,颇难供应,薄送程仪不收。余以本年并无可征,且坐支各项,尚且入不敷出,已经自垫解款一批告之,且以征收之册示之,委员始无辞而去。 

64一日,乡民来署喊寃,言耕牛被人抢去。余问:抢尔牛者究系何因,尔必认识。答曰:抢者尹姓,为争山界,恃强将牛抢去。余思既有争执,事非无因,然即为山界,何至抢牛,非对质不得明白,即出差传抢牛者,谓喊寃人曰:非尔同我差去,恐一时不能传抢牛者来。其人即与差同去,余乃坐堂问案。其人同差走至大街,即见抢牛者来,盖见失物主赴县喊寃,而彼亦来署前打听信息也。差役遇之,即带之来署。余时尚未退堂,差役同喊寃者禀到,余遂命抢者上堂,余问喊寃者曰:是即抢牛者乎?答曰:是。抢牛者曰:小人乃外科行医者也,何能抢人家耕牛?余曰:失物主现在,非尔抢牛,而敢凭空当面诬尔乎?命责之。江山人多倔强,责之,仍以未抢为言。余又命责之。抢牛者顾喊寃者曰:尔牛现在某家,尔与某家争山,我劝之不听,故某家将尔牛抢去,今反谓我抢牛,天理何在?余谓之曰:尔何不早言?我知之矣!尔平日行医颇有声势,自问有言人不敢不听,某家与尔相熟,与彼争山,尔从中劝之,嘱彼相让,彼不尔从,尔乃唆某家抢牛,是抢牛者非尔也,而使之抢牛者尔也。吾今责尔,非责尔之抢牛,乃责尔之不早言也。尔速回去,着某家赶紧将牛送回,争山非抢牛可以了事。谓喊寃者曰:抢牛者某家,而尔自控医生者,谓抢案一究,某家再不敢与尔争山也,然讼根终未断也。暂且归家收牛,吾即日往勘尔与某家所争之山。及余登山之日,山无鱼鳞册可凭,失牛之家为争坟山,抢牛之家为争粮山,坟山献谱注,粮山呈契据,谱注不言山界,契据只载山名,两方均无充分证据。余问失牛者曰:牛还尔否?曰:已还。问抢牛者曰:尔何以争此山?答曰:此山东西上下皆吾家山,山上之树皆吾家树,为争树所以争山,为争山所以抢牛。余问医生今日何以未至?抢牛者不语,失牛者代为答曰:昨日受责出署,告人曰:太爷所言如见人肺肝,自后再不敢管人家闲事。所以今日未来。余问抢牛者曰:抢牛非尔心,占树亦必非尔本心。彼嘱尔占人家树,如能到手,分彼多少?抢牛者不肯言。余喝曰:不言重责!始答曰:彼谓我家契据确凿,有坟者其家人少,又无凿据,必不敢争,故教我扬言伐树,亦未言彼要多少也。余谓抢牛者:姑念尔受人愚,不重责尔。且抢牛一事,教唆尔者已代尔受责。尔试思人家百余年坟山,将迁坟而让山于尔,听尔家伐树乎?且此坟山形势,是另一小垤,安得谓系尔家契内之山。尔牛已还人,吾不必再治其罪矣,尔再与人争山乎?答曰:前者小人亦不明此形势,今太爷既已明示,小人再不敢争矣。余谓争坟山者曰:今日虽经余判断,恐日后仍不明此形势,再有争端,须将此小山四围安石立界,以垂久远。今即挖定立界基址,俟尔两造赴县具结完案后,尔家界石办齐,余再来为尔安石。越数日,石已齐备,两造具结,余即至山安石。其后江山争山之案不下数十起,皆来请余立界云。民间自相谓曰:我江山县山界本系浑囵,我等皆愿段太爷为我安界,以杜后日争端。 

65在乡数日回县,征收钱粮,已有起色,前所云可征三、四千之说,加倍犹不止矣。城中绅衿有问及前日催解委员来县,司中年内限解若干。余曰:安能依司中所限,司中限解一万,今已解过数千矣。目下所征,只可顾及本地驿递,衙门坐支及一切用度,有余则再解一批,否则听之而已。绅衿曰:父台凡事体恤下情,上司亦不可置之不问也,钱粮尚须年内多解两批。余惟漫应之。绅衿出告库书曰:此等官在县,一县之福也。现在上司以钱粮为重,若钱粮不能大批旺解,势必难免处分。现在岁暮,即无可征,何不请其先收明年上忙。库书曰:预征来岁,谁肯先还?绅衿曰:非合邑皆有此心,谁敢独出此言。尔放胆进署告知本官,只管汇款解省,不须犹豫。库房来与余言,余曰:先征来年岂有券乎?库房曰:伊等言,亦待明年出券。于是数日又收近万,并不出券,俗所谓寅支卯粮,余实亲有其事也。可惜余任江山为时不久也。 

●咸丰二年壬子(公元一八五二年) 

66正月,复闻抚宪往宁波招抚海盗布兴有。余曰:浙境自此不得安靖矣。又数日,更闻奉化县以征收钱粮,乡民滋闹,县官逃至府城。余署朋友私议曰:恐要调我东家去也。后数日即有八百里文书至,调余赴鄞县任。以鄞县开征,乡民滋事,烧毁府县衙署,调余往治。江山教官及本地绅衿皆劝余勿往,以事不可治也。余遂先行赴任,过绍兴,书役迎至舟中。余亦进拜绍兴府,俱言用兵恐非上策。至宁波,先见本府,本府尚未起,云夜中出巡未睡。见代理鄞县高县丞,细论近日一切。回住公馆。次日即赴四乡劝谕。只带一书一差,书用以传话,差执一牌,用纸书鄞县正堂段,百姓始不惊惶。余问之曰:事已至此,尔等真一县同反乎?老民皆曰:何敢反?前不过听周祥千谓:完粮有红白两封名目,太不均平,故邀同四乡百姓入城,请平粮价。余曰:衙署已毁何云非反?百姓亦恐曰:将如之何?余曰:尔等各自为谋,呈明某乡、某村、某月、某日并未入城滋事,且申明本户应完钱粮,情愿照常还纳。如此办法,将来官拿周祥千,尔等亦不与闻其事,省中即有兵来,亦与尔等无干矣。百姓犹未敢信,书办从中再三开导,谓百姓曰:段太爷即昔年做慈溪县者也,我东乡人早知之,段太爷决不欺百姓。于是皆愿具呈。自北乡始,继而东、西、南三乡,五日共收呈三百八十余纸。回城告本府曰:省中臬、运二宪已带兵来,太老爷回明两宪,百姓俱已具呈自办,情愿完粮。只拿周祥千一人,可以不必用兵矣。乃随从两宪委员,以用兵可邀功,前本府罗为受百姓遭蹋,必用兵乃雪忿。盖罗宪平日气暴,待百姓多刚愎,故乡民进城乘机抢掠,府署尤甚。本府并受乡民凌辱,故更思用兵。本城虽有提军,素常又文武不洽,臬、运之来,提军之心以民变皆官激成,不以用兵为然,而口不肯言,遂致随来委员日带兵勇下乡拿人,周祥千已逃。兵勇因拿周祥千不获,又至石山衕拿张潮青。 【 旧腊抚宪至宁波招抚海盗,县中因拿积年不获之犯。而张潮青乃东乡肩贩冲锋,县中拿来,东乡人来跪香求保,皆前日盐商侵占引地所致也。县中以有抚宪在城,乡民必不敢闹事,置之不理。不知夷扰以来,民不畏官,乡民因软求无效,改为硬干,集众进城将张潮青抢出。抚台调兵,兵亦不至,本年之闹粮,亦造因于此也。】 石山衕有俞能贵,亦东乡人,助张潮青。暗中主事实监生李芝英,张、俞乃先锋也。石山衕人不防兵勇往捕,俞、张不在山,兵勇烧山上民房两间,顺带十三人回城,并掠民间财物,以致东乡民心不服,鸣锣聚众,抵抗官军,官军逃归。臬、运两宪闻东乡人聚众抗拒官军之信,遂决计进兵,并委余问十三人供。余谓本府曰:不使我做鄞县,我问供可也;既要我做鄞县,又要我问供,将来官与民终不能相通矣。本府乃回明二宪,余始免问。时随行委员以及二宪随从家丁,无时不需索县中供应,甚至当面龃龉。余谓之曰:我乃江山县也,鄞县衙门毁后始调余来。衙门既毁,供应出自何处?平日知县怕尔等闲言,恐撤任也,今日我求撤任而不可得。不多言,供应虽淡泊,犹能应酬;再多言,并此而无之。夜,臬、运请余至道署、时以道署为行台也;嘱余备官船百只,明日进兵东乡,攻石山衕。余曰:卑职系初到任,刻下民心亦极惶恐,一时恐备百只不齐。臬宪曰:尔地方官,何云不能?此军务也!余曰:原知军务有军法,但官船水手多东乡人,以东乡之船运兵勇以打东乡之人,恐未必利也。臬宪乃以修撰开方,即放臬司,只知说官话。 【 然观其后悔之言,尚未失读书本色。】 余回署命兵书备船,随至带兵张协台公馆。时已三鼓矣,张协台犹一人独坐。余告之曰:以大兵之威,进临东乡小民,原不患不胜,但亦不可不以小心居之。张协台告余曰:不知今夜何以总睡不安稳也。噫嘻,其魂与魄已先离耶?此盖不可知矣。余别张后,又至德竹楼公馆,竹楼犹睡烟盘侧。 【 抢民间物件之勇,多系竹楼所带。竹楼惟信门丁之言,门丁又用一军犯,故其勇多军犯,民间尤疑之。竹楼前做鄞县时,民间有「德不饱」之称。盖皆门丁为之,而竹楼不知。此时已做省中首县,犹以为曾任鄞县,熟习地方,自告奋勇,带兵立功。岂知即与门丁同舟,而死于东乡。吁,可畏也。】 

67三月二十六日黎明,余至东门外大马头,照料进兵。官船已先排江边,有从陆路进者过浮桥,有从水道进者皆登舟。不知乘舟到东乡,必过浮桥,另有马头上船,始可直达东乡也。此等杂乱无章,路径已先不熟,何以用兵。登舟时,犹纷纷攘攘,责余供应不周。张协台先登舟,又以舟狭,复乘马,嘱余使人领路,余遂命一差引去。盖古之善用兵者,必曰好整以暇,此皆脚乱手忙,亦非取胜之道。即臬、运二宪日坐行台,与委员等计划,只言某日进兵,派人守船,派人回报得胜之信,初未言及官兵之或败也。 【 时严州协有都司带严州兵二、三百名在宁,以余曾任建德日与余亲,先亦派严州兵攻石山衕,余曰:严州兵不惯乘舟。乃派往奉化,以奉化粮案亦未平也。是役也,独严州之兵无一死者。】 余俟进兵者皆已动身,始回署,略为料理衙门中事。早饭后,余出署至大街,见铺面皆纷纷闭门,余惊问何故,皆云官兵大败,东乡人赶进城来,要捉臬、运二宪。余即赶入道署,本府亦在,已先闻信,相对无言。久之,本府乃曰:百姓到底无此大胆。臬台曰:已有信来。本府曰:闻参将薛已被百姓捉进石山衕,恐协台尚未死,必先有人去救出协台来方好;不然,带兵大员阵亡,则此案不可收拾矣。言讫,以目视余曰:非段二哥去不可。余曰:赴汤蹈火,所不敢辞;但能否于事有济,则未可知耳。遂出。下阶,臬司自言曰:到底还是段青天!回署唤轿夫,已无一人在城内矣。──余到任后,出工食以养差役、轿班,每日人给百钱,尚有一、二十人伺候,──至是无一存者。──乃用一散班差役,执一牌,如前时赴乡者然。至城外,出重价雇轿夫二名,轿夫不肯去。余曰:尔鄞县人,东乡人决不杀尔;我且去,尔何疑?旁有人曰:段太爷去,可以不怕。行不数里,见有身无寸衣赤身而来者,见余蹲下。是日天气甚寒,口称:冻死。余问何人?答曰:营兵,衣被乡人剥去。余问:官兵何以如是大败?答曰:东乡人先伏羊庙中,庙旁临河,安置洋炮,官兵不知,前队已过羊庙,庙中放炮为号,一拥而出,官兵毫无准备,被炮打死者已不计其数,乡民又追杀之,若非逃脱,尽杀死矣。余曰:不尚有舟中兵勇乎?答曰:桥上已先伏乡民,驾船者又东乡人,兵败摇回,船皆横在桥中,亦被乡民拦桥杀尽,弃尸河中,摇船而去。余问:官死几人?答曰:但闻人唤杀德太爷,其余不知,想被杀之官亦不少,太爷到羊庙即知之。余曰:我亦无衣给尔,此处离城不远,尔速往城中,我到羊庙。余赴羊庙,路临河边,上田下河,死尸乱倒,田泥血污,河水红流。如知县德竹楼、蔡子树、通判袁廷举,皆余所认识者也,赤身河边,体无寸缕,其余俱不可认识。尚有沉入水中,尸未泛起者。东乡人多数已散,有二、三百人尚集庙中,见余至共呼:官兵用炮打百姓,幸天不容,炮先炸开,自家打死。盖讳其用炮打官兵也。余亦不与之辨,径入庙中,坐神殿前。东乡人随之入庙,围而视之,亦不语。余曰:真反矣!看尔等反到何时?皆曰:非百姓反,乃官来打百姓。有邵庭彩者,为乡民中翘楚,余问张协台安在?答曰:张协台已死,弃尸河中;惟薛参将已被人打入水中,是我救起,今已带往石山衕去。余曰:石山衕将薛参将掳去,果结寨以拒官军乎?皆曰:官军何以无辜而拿十三人,苦打成招,并欲杀之。余曰:十三人现在也。皆曰:我等亦知十三人未杀,皆太爷之力;若将十三人放回,石山衕亦将薛参将放回,明日午刻至此庙中交换。余曰:死者何辜?遭此惨毒。尔等共告乡人,将河中尸身捞起,与岸上死骸用船装至府城,每尸给钱二千。皆承应。──死者文武官员二十余人,兵勇二百余人。──余回署,夜已一更后矣,将羊庙情节告知二宪,并请释放十三人,换回薛参将。薛参将家属闻知,入署跪求,欲余连夜带十三人到石山衕换薛参将回。余告之曰:已订明日午刻交换于羊庙,今忽将十三人送往石山衕,恐事转变也。非余不往,实虑求速反迟也。其家属闻余言,又托善提军代来恳求。余遂于四更时候,带十三人往石山衕。行抵天童村,距石山衕尚数里,有一县署书办同往,谓余曰:恐石山衕人心惶惑,更多叵测,若将十三人释放,而不肯使薛参将回署,奈何?余曰:十三人已算释放矣,薛参将事,我且到石山衕再看情形。石山衕亦有人来催余,盖不止为十三人性命,欲挟薛参将以为免罪地步,且欲要余至石山衕以为质也。十三人皆曰:小人既蒙太爷得留性命,今日石山衕内皆我东乡人,决不敢与太爷为难。余至石山衕,山上人聚如蚁垤,入庙,拥挤无坐位,神殿前有戏台,余登台上,人声沸腾,要余出示平粮价,定盐界。余谓众人曰:尔等有言,只用一二人说,人多声杂,我不能听也。时有奋臂而呼者曰:前日为粮事,是西南两乡人进城,我东乡不与焉;今官兵无故而加罪东乡,东乡之民,今亦不讳言乱矣。且粮与盐,前者本属两事,今官逼民变,四乡皆同心抗拒官兵。若欲我百姓不反,请先出示平粮价,定盐界,归我十三人,而后再徐议其它。余立台上,对众人厉声言曰:尔百姓与我向日无仇,我来鄞县,不过数日,尔百姓昨日杀官兵数百人,我今日一人来此,原不畏尔等杀我也,十三人已从我来此矣,尔等可一一亲询之,若说盐界,我昔年任慈溪时,奉委查勘,即欲将肩贩盐界还尔百姓矣,无如上宪因有部案,一时未能定夺,故迟延至今,此尔百姓所共知也。至云粮价,前日乡民进城,已将本府毕大老爷拥至城隍庙戏台上,逼出告示,若告示可以为凭,尔等已有府尊告示矣,何必又索我一知县之告示乎?况出示必有印信,我今出城未带印来,何以出示?于是人声渐平。薛中府亦至台上,头无帽,足无履,短衣蓝缕。众百姓见薛中府,一时拥挤上台,向薛中府指摘交加,问何以无端督带兵勇掳我百姓,刼我财物,毁我房屋?薛中府犹委婉致辨,愈辨而詈者愈多。余责薛中府曰:我等既已作官,岂畏死耶!吾兄昨日如同众官死于羊庙前,亦岂遂云不幸?且伊等无知,可以聚众而抗兵;我等居官,可以旷官守而违宪令乎?前日督兵下乡,乃奉宪命来拘尔等犯法者也,因尔等不肯守法,遂至有毁掳之事,今独归罪吾兄,吾兄惟有死于此地而已,夫复何辨。有俞能贵者,昨在羊庙前手刃官兵十余人者也,登台手挽薛中府,语刺刺不休,闻余言,推开薛中府,将用手挽余。余乃取头上冠置席上,以手挥能贵手,大声言曰:我如怕死,亦不来此。尔已杀死官兵,生擒参将,今复如此形状,又欲多杀一县官乎?监生李芝英,盐案中谋主也,亦在台上,以目视能贵,俯首向余曰:父台来此,小民之福,岂敢以非理相加?但昨日所约,本当践言,惟放回之十三人,皆言刑审太虐,人心皆恨,送薛中府回城,今日想不能矣,请父台先自回城。余乃执李芝英手曰:尔亲送我下山。众百姓皆息嚣声,余亦徐行,语李芝英曰:尔等欲终反乎?芝英答曰:百姓抗官,出于无奈,求父台回告上宪,官兵不问罪于百姓,百姓总在此不动。余复小语云:百姓杀死官兵如许之多,岂能遂不问罪,但得倡乱之人到案,亦可敷衍了事。我此时原难作主,然尔言百姓抗官出于无奈,此语亦足见至诚。芝英不语。余乃知李芝英之不欲终反,而百姓之解散,亦非伊不能也。行至山下,谓李芝英曰:事已如此,尔亦当早自为谋,尔且上山,我亦回城。余行后,芝英跂望余者良久。余乘舟回城,沿途百姓,有登舟哭诉官兵烧毁房屋者,余顺路往勘,焦土可怜。又有诉说家有产妇,床上衣被亦为兵勇掳去,余但语之曰:官兵抢掳,已被尔东乡百姓杀死甚多,今亦不必再恨矣! 【 夫带兵者文武员弁如许之多,所带亦不过数千兵勇,尚为民害如此。今日发贼流毒天下,贼过之后,重以官兵,生民涂炭,尚忍问哉。】 回城,夜已二鼓。至道署,兵丁死者家属及受伤兵丁,坐卧道署大堂地上,号哭谩骂。入内署,问各随行委员,则已不知所往。臬、运二宪对坐不语。余言:卑职到石山衕时,百姓见放回之十三人,刑害太虐,体无完肤,莫不切齿痛恨,不惟薛参将不肯送回,卑职险被俞能贵等所杀。并细述石山衕庵中情形。臬宪曰:我等在此,恐事更不可测,只好暂回绍与。本府怂恿之。余乃回署。夜饭后,家人共相告曰:老爷昨夜一刻未睡,今日在石山衕一天,谓安睡一觉,黎明即须办事矣。余曰:死者二百数十人,衣服棺木,一时从何办起。天明出署,闻臬、运俱已夜逃,委员亦皆随遁。 

68四月,南乡周祥千自来投案。本府毕因衙署遭毁,住考棚内。城乡人闻周祥千赴案,环而观者蚁集,人声鼎沸。本府因前次受惊,虑人心复变,不敢见周祥千,使人来县请余往。余至,但见观者如堵墙,周祥千坐试院大堂地上。余执周祥千手言:大丈夫作事,一身承当;子今来此,毫不波及同乡,无愧大丈夫矣!随顾众观者而言曰:今非周祥千自来,恐尔等身家皆不得安静,是尔等皆当感激周祥千一人!于是人声顿静。余入后堂,本府一人独坐,两眉深锁,问余何以处此;办则民心不服,放则案重难消。余曰:案则必办,但不可自我处办也,自我办之,事立变矣!本府曰:然则奈何?余曰:日前臬、运二宪督兵来驻宁波,为此案也,后因事变乃潜回绍兴。我处只明告周祥千曰:尔来赴案,原欲我鄞县自此无事,然上宪来我鄞县,亦为尔来,今在绍兴,尔案非我处所能定也,今由我处委员送尔至绍兴投案,我另加夹单,言尔自来,情有可原,上宪不重加尔罪,亦未可知。如此明告祥千,则祥千必肯赴绍兴;祥千既赴绍兴,则观者自散矣,何变之有哉。大老爷须密禀上宪,祥千罪重,原当速正典刑,特石山衕尚有张、俞两犯未经弋获,请对于周祥千暂时缓办,使宁波人闻之益无疑惑,而石山衕羽党更易解散,羽党既散,则首犯不难擒获矣。本府恍然,乃曰:二哥真是胸有成竹。遂商解犯所委之员。余曰:高县丞在宁波最久,又署过鄞县,人面多熟,可当此差。一面明告周祥千,祥千亦诺。传高县丞至,语以解犯。高县丞乃言,必要余亲送出鄞县地界,伊始肯解。本府问余何如,余曰:实时登舟,只送出鄞县地界,今夜仍可回城,有何不可。午饭后,出盐厂门上船。舟中问祥千今年何故倡乱。祥千对曰:监生有亲戚曾任山东知县,监生常住署中,知征收钱粮例应一律,我鄞县独有红白两封,且红封皆出于绅衿之家,白封皆出于贫民碎户,此事大不公道,每与乡间粮户谈及,莫不切齿。屡欲邀同城中大户公具一呈,请粮价一例征收。无如大户利有便宜,不肯从众,小民含怨已非一日。今正岁酒,有客至监生家,谈及此事,客皆请监生为首,愿助者众。监生即赴近地神庙拈签,签语又系吉利,并言此事今年可以成功。是以在乡间神庙分发知单,邀集粮户,议以某年月日,乡民同入城内,请平粮价。但乡民之所谓平者,请平红、白二封之价,非敢平减粮价也。余问红白之价有何分别。答曰:地丁每两,红封二千以外,白封则三千以外矣。余问红白起于何时。答曰:此却不知。大约以绅衿而为富户,出入衙门,当县官开征之日,以红纸封银,自行投柜,书差从而附和之,官亦碍于情面,故价止二千以外。其余白封,皆由书差催收,故价皆三千以外,吏沾余润。官亦分肥,此鄞县之所以为浙江优缺也。余乃叹曰:谁生厉阶,至今为梗,而独使尔一人身受其祸也。祥千惊曰:上宪必问我罪乎?余曰:尔自投案,情有可原,或得从轻发落,亦未可知;特二月二十日聚众入城,烧毁衙署,情节太重。祥千曰:是皆合当有事,若非冯太爷来署鄞县,亦未必遂至有此也。冯太爷闻乡庙聚议粮事,即着差拘我至县。我言平价,乃平红白,冯太爷但虑价平,平余益短,不问小民衔寃,即以聚众办我,将我责押。乡民以此事乃众人请我领头,非我多事,且我鄞县自冯太爷到任,书差日见权重,良民多抱不平。又因常抚军上年亲来宁波,收抚广东洋盗,冯太爷乘此时听信商人,将盐贩张潮青拘县监禁,东乡人来县将张潮青刼出,抚军号炮,调发营兵,营兵无一至者。夫抚军在鄞,犹复如是,是官既不足以服民心,而兵更不足畏,乡人之所以毫无忌惮,公然入城也。舟中语久,船已抵慈溪地界,余谓高县丞曰:尔小心同祥千去,余从此回城矣。祥千至绍兴,臬、运果禀抚宪暂从缓办,并日款以酒食焉。周祥千如此 【 崛】 【 [倔]】 强,何以自来投案?论者谓有神助,余宁谓为人助也。当时因粮价未定,征收钱粮房屋已皆捣毁,未能骤然开征,而曾随祥千入城滋事者,心常惶恐,欲余开征,以便若辈早日还粮,幸而无事。一日,有人寄书一函,请余开拆,不具姓名,书中云:征若不开,祸犹未弭。鄞邑粮钱,向无定价,今公莅邑,必能持平。立法既公,民情自协,有不输将恐后者,必非人情。又鄞县一缺,公用不少,今定每两二千六百,无分红白,民间既不偏枯,官用亦足开销。即日开征,各户还粮,人心自定。人心既定,各安生业,即向从周祥千入城滋事者,必不肯复为其党羽,而周祥千之势孤矣。祥千之势既孤,而东乡张、俞之负隅者,犹能久踞为患哉。余即持书至城隍庙局中予诸绅同阅,皆谓:书信平允,但不知乡间人心何如。余曰:如此定价,只恐城内大户不愿耳。诸君既谓平允,即照所议,定日开征可矣。是以祥千见余开征,即自来投案也。 【 后余修它山堰洪水湾时,亦有致书于余,不具名姓者。依书所言,无不应验,人皆以为神。此致书者,其神耶?其人耶?吾不得而知之也。】 当钱粮尚未开征时,本府日虑民心之变,余力言民必不变。本府问之,余言:日过街巿,偶有聚赌坊中者,见余至,必趋而逃。夫聚赌,乃游民不肯守法者,尚知畏官,则平民之奉法可知,特恐地方官无以驭之耳,变何足虑。本府犹未敢深信。余乃择日观风,大张晓谕,课士于试馆内。其不知余心者私相议曰:何于此时尚举此迂阔不急之事。其知识稍远者叹曰:此举实大有关系。是日,本府出城送提军进京。余扃门考试,题乃「犹解倒悬也,故事半古之人」。文中亦有隐映时事者。士子皆驯雅无惊躁态,即此愈卜地方之安静。余又命士子,文成之后,地方何由安靖,各书所见以示余。遂有言及:石山衕现用镇海孝廉某为谋主,声言先取宁波,再进绍兴,以踞杭城;一面着人投奔广西,以通粤匪。日扬狂言,煽惑人心。今欲离间石山衕谋主,必先收李芝英以为内间,盖李芝英又张、俞两人起事时之谋主也。张、俞两人,业经奏明其罪,万不可免,李芝英尚可解说;若先收其人,许以免罪,使自相离间,则张、俞不难网收也。余知其语中窍,次日商之本府。本府言:江东外科陆姓医生,与李芝英善,即着医生联络李芝英。余笑曰:卑职署慈溪时,本府委勘此案,李芝英已与卑职相识,前者自石山衕下山时,沿路又与李芝英有言,今但着陆医生通知李芝英,约日至天童村河下,我便衣出城,会于舟中。卑职之言,李芝英无有不信。越二日,余同陆医生会芝英于舟中,许以免罪。芝英请先定盐界。余曰:粮价既平,盐界自当定也。回城言之本府,先备石柱百枝,上镌肩贩地界,一面出示晓谕。本府惊喜,乃叹曰:非二哥,我真无法可办也。余赴乡安界之日,又与李芝英会。界定之后,李芝英仍至庙中,卧床不起。能贵就问,芝英泣曰:盐界既定,各自安居,谁复与我同拒官兵者?我将如周祥千自行投案。能贵骂曰:是中毕、段两贼之计也。芝英不语。是夜,镇海孝廉逃归。 

69五月,张潮青、俞能贵仍踞石山衕,而党羽逐渐减少,随从者不过十余人。有张姓监生,在横溪地方为典铺公先生,距石山衕不远,知两犯党羽已散,夜来余署,适余往粮厅衙门,监生亦至,谓有密事禀知,须不使人共闻。余笑曰:何不可使人共闻,我自到尔鄞县,一切所为,非但可使共闻,并无不可使共见也。监生因低语:近日石山衕……,余不俟其言竟,故大声言曰:余谓子何密事也,乃复言石山衕事乎?我明告子,我宰鄞县,不过每月课士,朔望行香,清理词讼,征收钱粮而已,以前羊庙之事,非我所得而闻也。且子知之,周祥千投案,犹必送至省中候上宪办理,而谓石山衕事,我可得而闻之乎?今子来意,我甚心感,然非我所得而办也。监生既退,闻余言者甚众,传石山衕,故张、俞两犯益不为备。余探知确实,谓本府曰:张、俞两犯可往拿矣。但会营则兵不敢往,多用差役,恐乡民又生疑心,只须明彰赏格,专拿张、俞两人,其余概免株连,乡民有能擒两犯送案者,每名赏洋八百元。乡民见示,既不疑株连,又各贪得重赏,而我亦可以赏号当用兵之费,犯既可拘,地方仍自安静。本府应诺。是时亢旱,天气暑热,每日同文武祈雨,夜常露宿天井中。本府知之,常夜至署,戒余曰:二哥勿太贪凉,二哥如病,则此事不得了矣。 

70宁波自夷人通商以后,武官骑马顶戴行巿上,人多笑之,谓遇夷人,则弃顶而逃命,见百姓,则戴顶以扬威,所以武官上街多不戴顶,自裁减马粮以来,武官并无骑马者矣。 

71夷馆虽在江北岸,而城内有天主堂,南门外有夷人住屋,凡作夷馆通司与服役夷馆之奸民,靡不藉夷势以挟制衙门;而本地无赖,又每每勾引若辈以鱼肉平民。余偶行街上,有乡人肩负草鞋,哭诉余前者,因偶过夷馆门外,有人向买草鞋,即将草鞋置夷馆门外墙下,买者已去,乡人尚在墙下串钱,夷馆服役者出而见之,喝骂不应将草鞋置此,一面着人传地保将乡人送县,钱文、草鞋俱被收去。地保至,阳为劝解莫回夷官,免其送县受责,将千余钱留下,以草鞋仍与乡人。余问地保何人,差役有知之者。问乡人:地保分钱乎?答曰:今日却未见分钱,特常与服役夷馆者为耦,诈我乡人,众所知也。余着差役传地保至,问何以留下钱文。答曰:已讨草鞋与他,免其送县,故只留下钱文。余问何不送县。答曰:恐太爷责他。余曰:受责有钱,彼亦心愿。地保问余:受责何以有钱?余曰:尔若将伊送县,尚敢留下钱文乎?地保不言。余大骂曰:狗党所为,我已尽知,尔之助夷人勿送,又还其草鞋,盖欲乡人速去,尔好向狗党分钱也。此等事行之想非一次,从真供出,免遭毒责。地保亦无他语,但曰:不敢。街上聚而观者在旁小语曰:平日依仗夷势,无恶不作,地方官由来不敢过问,那知段太爷竟敢问焉。余骂地保曰:夷人欺我华人,凡我华人,无不痛心切齿,尔亦华人,乃竟仗夷人以欺本乡平民,是夷人本属犬羊,尔更乐为犬羊爪牙,天良何在!遂喝重责小板四百,两腿血淋,地保尚伏地未起,服役夷馆之人,方持领事名片来,为地保说情。余告之曰:已责过矣。地保乃县署充役之人,受责亦是常事,归语尔领事,以后地保有事,尔领事不必过问也。后数日,夷领事自至余署云:馆中失窃,要余严追贼赃,先曾有照会至署,余曰:领事照会来,我已饬捕缉拿,尚未获案;且县中失窃亦多,岂可以限期而获。余语声颇高。领事自言曰:我非聋子,何必如此高声。余曰:我与上宪言,声亦如是,今与领事言,岂能另备低声乎?何吾国上宪犹不谓吾声太高,尔国领事翻谓吾声太高也。领事乃不辞竟出,余家丁及幕友皆忧之,谓夷人必从此生衅。西洋马领事不通中华语言文字,专以诈人为事。通司卢天锡,亦宁波人,遇事生风。时天旱米贵,有商贩米数百担飘洋而来,天锡指为盗船,聚无赖多人,将米搬入家祠。商至余署呼寃,余随至江北岸查勘。见米已堆积卢姓祠堂,余命差带卢天锡至署,责之曰:即系盗物,亦当起入官署,岂宜归尔家祠,况本非盗乎?本应责尔,念尔乃夷馆通司,略存体面,仅予管押,速将米还商,免其严办。夜有西洋副领事至署,谓我拿盗船,何以不办强盗,反将我通司管押。余曰:尔通司指平民为盗,硬抢客货,应得何罪?仅管押在此,尚是存尔通司情面也。副领事曰:我国通司,县中敢管押乎?余曰:虽作尔馆通司,亦属本地百姓;百姓犯法,官不能办,我亦无以为地方官矣。副领事闻余言,置帽于几,立而言曰:尔知我国有黑老虎乎? 【 黑老虎者夷人兵船也,言其能噬人也。】 尔敢言三声不放我通司,我放出黑老虎,看尔放也不放!余曰:平民无端被诬为盗,客货一空,我因畏黑老虎,出脱犯法之人,地方终不得安;我不放尔通司,尔放黑老虎,亦不过地方不安,亦是地方合当不安。莫说我敢言三声不放,即百声不放,我亦敢言之。副领事取帽戴之,不顾而走,自语曰:勿后悔!余曰:若此所为,我又何悔。余幕友谓余家丁曰:东家闹出大事矣。其实在宁波通商不止一国,余料其断不敢用兵船在内江开炮!后果又挽人来求余放出通司。余曰:米还商,可从宽办。天锡知余不能恐吓,遂将米还之商,余亦放出天锡,责之曰:人即不善,岂遂可以肆害同乡。尔看夷人对我中华如此无礼,而从不见甲夷加无礼于乙夷,非我族类者,且知爱及同类,何尔乃我族类,专欲害及同类也。后再如此,决不能赦。天锡叩头而出。 

72宁波城东、北、南三面环江,江源分为二,一由上虞、余姚、慈溪至宁波,一由奉化至宁波。潮来自镇海。至宁波海潮,一日两次,江水海水来往冲激,于城外三江口会合。府城盘结于三江口中,海船可以出入,此宁波所以易富也。城内河道,水自西南两门入,盘曲城中,由东门绕北门而出大江,东归海,水势湾环,尤主集财。余自莅鄞县后,常留心水道,见城河多淤塞,不能通流。是时天旱,城中偶然失火,河涸无水,致有灵柩在堂亦被烧毁,民皆伤之。绅董有呈请劝捐修治河道者,余力赞之,言之本府,请出示劝捐。本府笑曰:此地董事多数不可信任,出示劝捐,恐名则我受,利则归董。余曰:河道急宜修理,地方官亦难避此嫌疑;且呈请修河之董事,亦无平日惯管公事者在内,不必疑其肥己也!本府乃曰:河道皆鄞县地方,二哥出示可矣,不必兄弟出示也。余曰:县中出示不待言矣,特宁波城中道光初年修治河道,系宁绍台道陈公经手,遗泽至今,民犹啧啧称之,今复修理,乃有关水利巨收,道台既未到任,本府又不出示,只县中一手经管,似乎太专。本府曰:事苟利民,专之何害。余回署出示,一面集绅董议曰:本府有疑尔董事之心,故不肯出示。现在本府督造战船,造船经费亦出于劝捐,捐款乃至数十万之多,而董事经手所造之船无一可用,以致捐户啧有烦言,上宪亦不敢出奏,本府之不信董事,盖由于此。今尔等董修河道,当以为戒。余知尔等多系殷实铺户,事有成效,劝捐不难。尔等与各铺户声气本通,先由铺户垫款开河,工竣之后,再劝捐以归垫款,必易蒇事。董事皆曰:所谕极是,我等必速完工。是时河涸便于施工,每日集数百人掘通河道,两月即告工成。本府见而惊焉,问余曰:宁波何以有这样董事?余曰:此等董事,皆城内殷实铺户,与其它董事不同,前日呈请,已卜其不难竣事;开工以后,卑职日必亲往监工,工作日见踊跃,外议自无从生。本府叹曰:世原不乏可用之人,特恐任事者未能亲临也。其后余亦代董事劝捐,以还垫款。 

73六月,闽浙总督季大人为东乡戕官案,着游击张从龙送刊刷告示二百纸来宁波。总督之心亦在解散,以浙江上宪始为粮案发兵,并未言及盐案,何以又为盐案致死官兵如许之多,亦以用兵为非是。但示中虽意主解散,仍有不日大兵云集,必致玉石不分等语。余谓张游府曰:制军示谕,以通文义者读之,固晓然于制军之心矣;但若辈皆属乡愚,岂能深通文义。且粮案有周祥千自首,已可了事;县中已悬赏格,只要张、俞两首犯到案,即不波及东乡;石山衕羽党业已解散,两犯不日必可成擒,若复大彰制军示谕,乡愚不通文理,以词害意,转致疑惑而惊惶,反虑羽党复聚矣。张游府曰:制台亦知吾兄办事老练,告示不必发出可矣。余曰:吾兄回见制军,必须委婉禀明;不然,制军告示,县中何不发贴也?张游府曰:制台原思解散了事;既已解散,何必复张示谕,转似蛇足。后此案了结,制台保余有百姓呼为青天之语。一日,余正坐堂问案,街市闹传有数百人手执器械,蜂拥入城,语传入署,恐是石山衕复变,书差皆惊而走。余曰:石山衕决无再变之事。有问何以知之者,余曰:余前往东乡勘案,夜卧舟中,过石山衕,舟至桥洞,桥上有执兵器巡夜者,问是谁船,却至何处,船户答曰:是段太爷往勘典铺抢案。巡夜者曰:典铺被抢,我亦知之,段太爷勘案过此,我等无须疑惑。夫此巡夜之人,乃张、俞所使者,黑夜过之,犹不肯与我为仇,何况白日,岂肯从伊为乱。余言尚未竟,有乡人衣服尚湿,跪余前禀曰:昨夜张潮青自石山衕潜归,村中数百家共议,谓县中已经出示,只须拘张、俞两人,不更连累东乡,且有赏号,我东乡何不拿潮青到案,以保东乡安靖。于是合村同心,于黎明时一齐兜拿。潮青知风,即从后墙逃入河内,乡民又从河内捉之,今乡民共来送案。余问潮青就拘,能贵何在。乡民对曰:想犹在石山衕,但恐闻风先兔脱也。余谓乡民曰:我有示在此,赏洋八百,悉予尔等共分之。若再拘能贵至,更有八百元矣。乡人皆曰:我等先往,太爷即来;若尚未走,必可拘获。余一面着人禀知本府。营中问须兵否,余曰:若能贵抗拒,兵亦难胜,若能贵已逃,兵亦难追,若未逃而不敢抗拒,乡人拘之有余矣,余不过为乡民装样子耳。及余亲赴石山衕,营中陈兵出城而候,能贵已于清晨闻风而逃,回至李芝英家吃饭。及回署,乡人已送能贵家眷及俞姓一人名武宗者到案。余问武宗何人,皆曰:能贵前拒官兵,伊曾代雇鎗手,今又送信于能贵,故乡人将伊送案。余曰:昔日从乱,岂止武宗,何能一一拘之?倘此案情节甚重,送至省中,恐不得活也。能贵犯法,家眷何干?既已送案,岂我能释,若获犯赏号,我示中只言两人,尚有八百元,须获住能贵再领。乡人亦散。新任本道文大人亦到任,谓欲拿能贵,更宜重加赏号。余曰:八百元已足鼓舞乡人矣。文道台虽是旗人,尚知艰难,有欲进言讨好者,谓鄞县办差,昔日岂节省如是?文道台以目视言者曰:今日是何鄞县,尚苛求其办差乎? 【 后文道台以地方不靖,请回避,调任福建,竟死小刀会匪之乱。于以知祸福自有一定,非人所得而趋避也。】 宁波自常抚军旧冬亲临,招安广匪千数百人,收盗船数十只,洋炮八百余尊。船配各营,炮置城内。 【 后常抚军调任湖北,带百尊炮去,至湖北城陷,炮皆贼有。杭城戒严时,余犹发过数百尊至省城。】 盗党给资遣回,其不愿回籍者,许以收营吃粮,于是盗党之未遣散者,常数百人,分居城内,既未资遣,亦未收编。广人本滥吃滥用,而盗党尤甚。自布兴有兄弟及头目数人尚衣食丰足,不足为非,余皆罄用一空,又不肯守穷苦,盘踞城中,肆行不法。臬、运督兵来宁波时,余曾与之言及。臬台摇首曰:此时乡人为乱尚不能治,敢问此辈强徒乎?自兵败而后,此辈不法行为日甚一日。有生员来诉东市有铺面房屋,广人强住。余问:向尔租否?对曰:亦向生员租过,生员因畏强徒,不敢许租,今彼竟恃强占住。余命生员领余往勘。强徒知余往,先自出去,只有赤脚妇女数人在楼上。余曰:人家房屋可强居乎?未立租契而先居之,此是强占。洋面可以行强,城中亦可行强乎?尔男子归,与之言明,不立租契,须早让出。后数日,广人竟自搬出。余偶行街上,闻小户中妇人哭声甚哀,因入室问之。见房中有毁碎器物,妇人因诉有小儿死,妇人夜哭,隔墙居有广人,谓一夜哭声,吵他不得安寝,因来打骂妇人,并捣毁器物。时官兵新败,官且逃走,宁波城中无赖之尤者,多勾引广人,将人扯至静处,讹诈钱文,无钱则勒出手票,手票既出,即有广东人提刀执票索钱。余偶坐堂问事,有闽人面上手上俱有刀伤,伏地诉说:鼓楼下店后面楼上有广人聚赌,强要小人赌钱,将小人杀伤。言讫晕伏于地,血流不止,面皮皆白。余自往拿广人,差役止之曰:广人用刀,不讲情理,大老爷自去,肯就拘乎?余曰:白日杀人于城中,地方官置之不问乎?我自上楼,尔等在后,广人未必遂至杀我也。余上楼时,从而往者亦众,盖闻而观者多也。余至楼上,广人犹执刀在手,余曰:此时尚敢执刀乎?广人乃将刀放下。余曰:尔将闽人杀伤,尔自往看,能将伤医好,我不办尔。广人闻只须医伤,遂肯从余至县,自验伤处,请将闽人,抬回自治。余曰:伤不医好,必办尔也。那知强徒医刀伤甚易,不数日即全愈矣。余常忧之,命差邀布兴有至署,谓之曰:广人昔日皆尔手下伙党,今居城中胡行如此,何以处之。答曰:广人胡为已惯,今岂能猝然安驯。旧约原许不回籍者收入营中吃粮,吃粮出息已属有限,乃营中更要每名送洋四十元方准入册,因此不能吃粮,用度益见不敷,胡为愈甚。大老爷尽管以法办之,伊等亦不敢为乱。布兴有退,余叹曰:凡事皆由文武衙门弄坏也。余尚恐兴有之言未可遽信,以鄞县典史亦广东人,使私问焉。兴有曰:伊等胡行,不办则胆愈大,我刻下又无钱可以供养;办之不加死罪,决不至有事,但不可使知为我言也。余乃于市中横行无忌者立拘数人,重责之而后管押,再解归原籍。由是广人不敢横行城中,分逃四乡打抢。余又出示谕乡人捆送。乡人有捆送入城者,余立重责,管押起解。广人由是皆逃焉。其解归者,多在路脱逃,而亦不敢复来宁波为匪。时海面洋盗甚多,客商行李往来皆苦之。本府以布兴有兄弟纵横海上有年,力能捕获洋盗,欲用之。布兴有以炮船业经归营,徒手不能奏功,若向营中取配炮船,又恐中多掣肘。本府乃劝其捐船报効,再招广人百余名,每名定一月口粮十余两,有功必详抚台奏奖。布氏兄弟闻本府言,即回广东备船招勇。 

74忽有人来告,俞能贵逃至奉化海边山上庵内,鄞县乡民难以往拘。余遂往告薛中府,──盖自石山衕羽党散后,薛中府已早回署矣。──中府遂差把总领兵丁十余人往拿。不数日果拘至,乃同先送案者皆以木栊囚之,送至省中。上宪乃将能贵妻子监禁,各犯尽行正法,将首级解回悬示,奏结了案。本府保举实授宁波府,保余开知县缺,以同知升用,随补西防同知。东乡人以张、俞虽干法纪,起初亦为同乡,请免悬示,无使乡人目击心伤。余顺民情,即令地保埋之。 

75八月,道署一夜讹言,南乡人要为周祥千复仇。因新本道现在杭城,首府曾问周祥千供,因以定罪,故道署惊惶,致有越墙而走,因而跌伤者。其实并无报仇之说,不过周祥千之妻,其夫死后,若得疯疾,出外骂人,余尝下乡,亦亲见之。 

●咸丰三年癸丑(公元一八五三年) 

76二月院试,本府有事进省,委余提调。 

77上年旱荒,四乡贫民,向富室乞食,打门敲户,集众喧嚷,余虽到处弹压,不能禁也,召城中富户至署,告之曰:保富必先济贫,行法必先加惠;若毫不加惠,而徒以法治之,非惟不能,我亦不忍。于是绅富协议,劝捐买米,赈济贫民,赈至麦熟停止。 

78三月,院试已竣,署请学院,唱戏饮酒,席间言及粤匪已至湖南,福建会匪蠢动,天下自此不安。万学台问:粤匪几时可息。余曰:人心正在思乱,彼谓匪来则衣食可以均平,即如宁波动辄聚众,贫者之寒号饥泣,其侧目而窥衣丰食足之家,匪伊朝夕矣,特俟有隙以快其所欲耳。至我等身临民上者,谁不思刲之剐之,而共分我一杯羹哉。人心之不平久矣,乱何由得平。万笑,随叹曰:贫民亦无怪其然矣;若富与贵,能如镜湖先生之存心,乱犹可以少弭。分赈之日,七厂同发,余亲往各厂稽查,幸皆安静,各自领米,嬉笑而归。咸曰:是段太爷与我也。至第四日,乡民男妇来者益多,各厂拥挤。余在西门一带稽查,人传北门一厂,因挨挤踏死多人,余亲往视,死者七人,皆带病及童子,发赈与领者皆散。余返署,将饬差查尸亲,给其衣棺领回,乃一饭未竟,又传死尸已摇动多人,扛至前日议赈时语撞李笙南之库书家。余即往勘,犹有健者数人扛一尸至,弃其室中即逃,观者多人。余问何以将尸置此,乃言:扛者皆云是伊不肯发票,必要当面给签,以致踏死多人。余曰:是有主使者矣。余传尸亲,究无至者。而富室亦不愿多事,暗使人调停,每尸给钱五十千,各尸亲领回。究之,皆不是真正尸亲,并有数日前死童子埋之城下者,此时亦皆扛来以诈库书。人心不古,亦至如是!余夜至局,与众绅富议曰:明日何以处之?皆曰:只好分票给米,但必须三日方可备齐。余曰:今夜可使差役传知城内,但恐城外四乡明日皆来,何以应之。皆曰:当面告知,只待三日。余曰:北与西南三乡来,皆进城,我亲告之;惟七塔寺厂,东乡人又最多,我不能面告。东门有张孝廉,亦董事,人尚正派,平日有言,人皆信之。余谓张孝廉曰:先生居近东乡,东乡之人易于认识,明日烦面告之。孝廉笑曰:举人言之,未必遂信,恐乡人必待公祖面言也。次日清晨,余命设案头门外,凡家丁书役,皆头戴红帽侍侧,有不戴红帽者,不使相近,故不至于喧嚷。有来求赈,皆明告三日后备齐再赈,皆应允而退。最后有悍妇数人,恃众蛮横,出言无状。余责之曰:当面给签,又拥挤踏死多人,故改为凭票给米,必三日乃齐,尔等遂不能待乎?是犹尔饿有人炊饭饷尔,而尔乃骂人炊饭太迟也。且富户因尔等横蛮,不愿赈尔,因我再三告之,是以发赈,尔等竟不体人情如是。今不赈尔,看尔等又将若何。岂以上年恃众毁衙门无事,又不妨再试野蠢乎?远观者皆曰:段太爷平日又不肯薄待穷人,止要三日后有赈,何妨稍待。余曰:三日后定有赈;若三日后无赈,我将何辞以对尔等。观众齐声欢呼,一哄而散。而悍妇数人,犹不肯散。余自执藤鞭,责而逐之,始各退去。当三乡求赈时,东乡来领赈者,董事告以且迟三日,乡人不信,拥至米店纷扰。东门外董事来请余往,余曰:三乡来领赈者尚未散尽,余难即往,且谓本府先临,余随后亦至。本府往江东,告以且待三日,仍不肯散,且将本府团至一柴店中,又着人请余。余过浮桥,有局勇百名护余至柴店,问米店何如?本府曰:亦未动抢,但不肯散耳。余曰:真愿领赈者,亦不欲多事。每见乡人将散,即有人小语必不可散,散必不赈。此必游手小人,不是借泄私忿,即欲乘机掠物也。此等人数未必甚多,现在已有乡勇百名,府县差役亦有数十,我即略施小威,未必遂敢抗拒。本府曰:恐闹出大事。余曰:彼惟料我恐闹大事,故猖狂如此;且领赈来,多妇女幼童,岂足为乱。本府曰:任尔为之。余命从人随我与本府至七塔寺,乡民从之,疑是发赈,至则乡民更多。余立寺门外,开导乡民。见一人身壮力健,酒酣面赧,大声而呼曰:今日不赈,岂不使我等空走一次。即有人言,伊乃东乡船户,每日装人往来,既得船钱,又来领赈,并有予米以偿船脚者。余命差传船户,不肯竟至。余喝差勇扶之而至,至犹不跪。余又喝之,始跪。余骂之曰:三日领赈,遂不能待乎?且赈米,乃赈济贫苦人也,尔以船为业,不贫;有钱沽酒,不苦;赈且非尔所应领,犹日儎领米之人从中多事乎?遂命差勇擒之伏地,重责小板数百,两腿肉绽。乡人见重责船户,乃各飞走而去。江东店铺笑曰:今日非段太爷来,又似上年闹粮案矣。 

79横溪有巨富王姓,周祥千平粮价时,曾向王姓敛钱,不允。余初任鄞,下乡谕安百姓,闻王姓事,特至其家,极为称颂,又挂匾于其家祠。那知王家性硬,不肯周恤贫民,收租甚多,向不零卖,近地穷人多恨之。近宅数里,临河建仓屋一所,可储谷数万担。本年饥民聚众,藉籴谷为名,毁仓抢谷。王姓具呈来县,余往勘属实。王姓留余饭,席间,劝王姓曰:荒年谷能活命,毋以零卖为烦也。王虑零星不便收钱,余曰:每百斤若干价,算至十斤一斤,该钱多少,用一准秤,以一人司之,事虽稍繁,积福已多;且府上乃有余之家,若能于不足之时,捐己有余,济人不足,照时价每斤减收一二文,则众方祷颂之不已,于毁仓何有?王当以余言为是,请余代定一秤,并出示定每斤价若干,地方穷人尽来零买,余许严办抢谷首犯。午后回城,署内着差赶至舟中,请余速回城中,言董廪生家又有饥民滋事。 【 廪生次年亦抡魁,今亦事余居弟子列。】 时余急回城,途中董姓又有人来具呈云:营兵混入饥民,为首滋闹,已将营兵拿获。余恨极,回署,即饬差提营兵来,重责之。营兵云:我是百总。余闻怒甚,复加镣拷。余责营兵毕,入署晚饭。饭尚未竟,即有营兵数百闹上大堂。余出大堂,坐公案,任其哄闹,不退堂,亦不生怒。余着家丁至提署,请提军来退营兵。提军将来,有营官至,不知何语,提军不出。余家丁回署,余又命往告本府。本府必待差役伺候齐备,补服朝珠,再来县署。营官乃命营兵装伤抬至大堂,营官自来,请余相验。余坐与营官语,营官立余案侧。余曰:尔兵何伤;尔不过怕我办尔百总,累及营官,欲以验伤抵赖耳。今已无王法,我岂能办尔百总。随命差役,即于大堂去百总镣拷。余谓营官曰:可以散矣。营官犹请余验伤,盖未便即散,恐旁观者难看也。余笑曰:此伤只好抬向别衙门请验。我验无伤,尔必强争有伤;我验有伤,百姓本未尔伤。余仍安坐公案,不与营官语。营官虽哄动数次,见余仍坐公案,亦不敢近公案,入宅门。本府亦至,在大堂与营官敷衍数语,于营兵示谕数言。余俟营兵皆散,始下公案与本府相见,随邀入后堂花厅与坐。时正地动,屋瓦皆鸣,人坐室中,如舟之倾荡。本府恐屋倒,走至天井而立,立亦不稳。叹曰:何怪人闹,地亦闹动也。次日,余将县印送交本府,谓本府曰:居官而使人闹堂,有何面目临百姓。本府笑曰:但恐宁波不肯听二哥去任也。然营中可恶,二哥且将印留此片时,必有人来讲情。余回署,即有城中绅士数十人入署叩首,请余留任。余曰:非地方百姓闹我,固无事绅士留我也。绅士恨曰:营官不自认不是,叩留公祖,绅等且先与提台论理。数十绅士遂同至提署,满城百姓随而观者,且数百人。提军本兵丁出身,不识字,见绅士多人,亦不敢辨论,只自言兵丁不是。外面百姓观者大呼曰:不留住段太爷,我百姓先抬去提军,换一个好的!提军使人告百姓曰:我自去留。后绅士又自提署同至府署,请本府代留。本府曰:我留不如营中请留也。午后,营中六营官、六厅官皆来余署。余不欲会,旋思曰:昨夜请验伤者,一营官耳,余已未存情面;今合营皆来,再不与会,彼得有词。且见而不留,是在我也。余出与见,彼此不过客语,亦未许留。至晚又同本府来署,营官皆跪地而求,且曰:提台之所以尚未至署者,恐不许我留也,留则提军即来;今若不许我留,我等亦无以回提军。余曰:且起,请坐。董廪生亦来请留曰:今若再不许留,营中声言不肯放过我家。余曰:今与尔家何干?本府曰:不如留情于营中,二哥即到省,抚宪亦要留也。众官皆曰:所言甚是,我等皆不善言,求情而已,总求且将县印收下。余曰:方今福建会匪猖獗,宁波尚须防堵。本地饥民不安,已劝富户散赈。防外必先治内,安贫必先保富。我文武衙门即同心合办,且恐多事之秋,难保地方无事,何况先生衅隙,岂能免营兵百姓妄揣我文武不和,从中播弄,是多事之秋更多事也。如要请我留,须营中与我府县会衔出示,无令人妄生议论。营官曰:所论确是,只请府县主稿。于是提军居中,本府居东,余衔居西,会衔出示,维护治安。百姓戏题提军衔下曰:提军何人,卖糖出身。盖恶提军也。有读书绅士见示者,叹曰:不愧读书人,请而肯留,留而共示,始终皆为地方也。 

80四月,布兴有兄弟驾船来宁。本府禀请抚宪云:布氏兄弟捐船二只,招勇一百二十名,来宁盘费皆行自备,今自到宁之日始,请给口粮每名一月十二两,若无别款,请自马额裁后,存银不少,即求饬司将是项银两拨发,以养广勇,捕盗必能得力。抚宪批饬云:尔一知府,竟盘查司库,岂部中不知此款?广勇来宁,并未捕一盗,何以知必得力,口粮乃如许之重。本府接批,无术可施,将使布兴有原船回广。布兴有亦无法,惟含泪来署告辞。余曰:此事我初不知,何本府上年日与营中筹划,尚未禀明抚军也?尔且勿归,我再筹之。遂往见本府,问何以遂着布氏回广。本府曰:抚宪不发司款,又谓口粮太多,我安能养者批广东勇。余笑曰:大老爷非户部堂官,安能指名拨款?目今库项挪东补西,部拨且不应手,而况属员请拨乎?抚批虽嫌口粮太重,若连上文读之,是谓广勇未曾捕盗也;若以广勇出洋捕盗,必有成效可观。刻下抚军憾水师废弛,有能捕盗者,抚宪方喜之不胜,尚畏口粮之多乎?度必损水师出洋口粮以益广勇,但不必自我言之,恐营中招怨也。目今只预备出洋之费,其余后再筹议;不然,何以处布氏兄弟。本府请余先垫费用,盖虑抚军日后不准,钱必落空。余允诺,回署传布兴有来告之,且先垫洋八百元,使其速备出洋。布兴有喜曰:请大老爷委员同去,看我捕盗。余又告之本府,即委鄞县捕厅范邦庆同去,一面委员署捕厅缺。布氏出洋旬日后,即获盗十七名,盗船二只。海盗并有被炮打死者。广勇亦被盗炮打死一人,余命布氏备衣棺收敛,祭之,届时余亲往致奠。余同本府共禀抚宪,申明广勇为捕盗而死,余亲往祭奠,是亦古人祭马之意也。抚台批回,大为嘉奖。自是广勇口粮亦听余给,不言太贵矣。布氏兄弟之在宁波,前以常抚军招之,其未经遣散之勇,经余而始能尽散,后以毕本府用之,其新招之勇,非余而几至难留。人但知布氏兄弟乐为余用,而不知其原非始于余也。是时,水师几同虚设,抚台移文提军,以巡洋经费,每年几近十万,为捕盗计也;今洋匪充斥,终年不见水师能获一盗,岂果水师无用,想是并未出洋,空领库款,当此国帑空虚,岂能任其糜费?自后水师如果出洋,移知该管各县,用船几只,带兵丁多少,会县查验,开具清折,同县出结,始准请领库项,再能捕盗,另有奖赏。提军持文来署给余阅毕,泣曰:若如此,水师死矣。我亦不愿作此提军,听抚台都是了。余曰:大人固宜下惜水师,亦当上顾国用。水师平日本有口粮,此项出洋经费,以及岁修各款,国家原想洋面安静,是以不吝重费。今大人只设法捕盗,抚台亦不能吝惜经费也。提军半晌谓余曰:二哥之言原是,特恨我水师亦不做脸。时洋面刼案,无日不报署中,至聚商人数十来署,求余设法。余曰:捕盗须水师,总要提军整顿。商人又入提署,提军至不敢出见。前自营兵哄堂以后,余以其事禀知抚宪,且请离任。抚台覆信不许,且有劝余语云:有忍乃济,有容乃大。因本府已升本道,抚宪札余以县署府。自粮价平后,鄞县一切陋规尽行裁减,故府道衙门节寿以及各费亦裁减至半。本府私语人曰:此缺不日归伊,今裁陋规,他日暗苦。余闻之,笑曰:天下岂遂无苦太守哉。至余署是缺,本府笑曰:何如?余接府篆数日,镇海县饥民聚众,县请本府弹压。李令以本府虽升本道,仍是亲临上宪;毕本府又曾任镇海多年,民皆旧治,故欲请其亲临,以静镇一县。乃毕谓已有本府,不必俟其亲临。余闻之,不俟李令之请即驰赴镇海,城门已闭,余唤开城门而入。李令犹在城内富绅王家,被饥民围住,有愚蛮者要行凶,有良善者曰:彼乃好官。李令乃坐王家堂上。饥民闻余至县,亦渐渐退去。时因福建会匪蠢动,镇海将备防堵,余嘱李令:海口须用水师防堵,经费请由省发,陆路选饥民之壮者作练勇,即向本地筹款,作为练饷,并以其余赈老弱之饥民。商议已定,余随拜文武同寅及在城绅富,在县署吃饭,晚回府城。镇海饥民于是藉以安静。 

81时国家军饷浩繁,皇上下谕书捐,着地方官好为劝谕,并有「此举乃出于万不得已」之语,天下见之,皆为感激。抚宪寄书于余有云:读上谕,令人不知涕之何来。兄未能自赴宁波,弟好代为我劝之,务令富室慷慨书捐,即代为我跪求,以稍纾国家之难。余接信后,一面出示劝捐,一面席请绅富共议。绅士皆谓:必自大户开捐,而后可次第书之。城中大富,必先推陈、吴两家,请公祖自派两户各捐三万,绅等再劝各出二万,大约可成。乃吴推陈先,陈要吴先。吴曰:我书二万,陈家若少,我亦照数。绅士皆曰:不许陈姓少捐。吴遂书定。陈姓久不定数,亦不敢言不捐,差催来局书捐,数次仍不至。余一日,亲带府县号书十名至陈宅中,请陈姓允捐,陈犹不允。余命号房先跪阶下,余再跪堂上,谓陈姓曰:皇上不得已而有是举,抚宪不得已而有是信,我亦不得已而有是跪,尔家不允是捐,我只跪尔堂上不起。陈姓亦跪,且叩首曰:公祖请起,不敢不捐。余起,随命号书曰:尔等代我跪此,俟陈府捐数书定再起而回署告我。余回署,陈姓又请号书起,同到局中告知绅董。绅董皆曰:我等劝尔等共捐二万,吴姓已允,尔家向来居先,何以犹不允书?段公祖跪尔家堂上,奉皇上之谕,抚台之信也,是犹父跪其子也,尚复何说?于是陈姓书定,鄞、慈、镇富户各以次书定,其余各县,亦稍有捐输,宁波一府共捐银五十余万两。惟慈溪冯姓,固宁波大富也,各省皆行商,京城御史奏伊家资二千万,皇上特旨着输数百万,绅董无能措词,司道亦谓,至少也须捐三、五十万。冯姓将收一切生意,自呈其家底账,实有家资若干,请抚台奏伊家应捐若干。宁波马头大小店户,多行冯姓本钱,闻冯姓收生意,皆云:我等不能不歇生意,宁波歇生意,则宁波之马头倒矣;各省皆闻冯姓因捐输歇生意,则天下之富户皆畏葸,而商贾萧索矣,此其关系不小。余乃以其事密禀抚宪谓:御史所奏未必实。冯姓各省有生意,不过以富字招牌,各路易通,岂有现银堆积在家。捐饷济军需,必得现款,何能猝然捐至数百万。莫谓数百万不可猝捐,即数十万亦未可以次捐也。捐例既开,军旅不息,捐输岂有已时乎?何妨留以有待,仍可年年向伊家劝捐。不然,猝发雷霆,毁一家,不过徒令百姓咨怨,究与军务未必遂大有济也。且毁一家,究以何罪名也?抚宪阅余禀,亦以余言实近情理,属余斟酌办理。余劝冯姓书十二万,专折奏明,并申明冯姓自愧报効无多,不敢邀奖,即照捐广额亦愿公之合县。其后抚宪奏请皇上,于广额之外,仍赏冯姓道衔三名,花翎三枝。 

82上海之失守也,一苇可通,故宁波震动。南乡姜毛山一带土匪起事,一夜连抢十数家,事主来县具呈,余将往勘。姜山顾宏康兄弟,平日强而直,见肆行抢掳者,皆近地落洋之人,问曰:强抢如是,不畏官法乎?皆骂曰:此时尚以官法吓人,我等即先抢尔家。顾姓自思曰:彼强抢者,不过恃人众,官不及究也,我若邀齐地方殷户,出钱团练,其人更多。于是连夜发信,邀齐二、三十图殷户,赴近地公庙聚议,每亩先捐钱一千,顷刻捐三万余串。即于庙中团勇六百人,拟扩充至一千人,有事则齐至庙中听用,无事则各居本家,并至署请给火器械。余至南乡勘被抢之家毕,顾氏遂请余至庙看练勇。余问抢犯现居何处。曰:彼亦立局,去此不过数里。凡抢来货物一半归抢者,一半归局。谷担甚多,云积粮以待上海兵到。问局中抢犯多少。曰:白日恐不甚多。余曰:我团勇六百人,皆健壮,何不先毁其局。皆曰:公祖肯去,绅等更愿从往。实时往拿。抢犯探知余往,先已兔脱,只捕获抢犯一人。有谷数百担存局,余命皆运至庙中以作经费。余同回庙中。饭后,余问抢犯曰:尔等将行此大逆,起意何人?为首几人?速自供明,免至吃苦。抢犯乃供:起意是陈某,谓粤匪已得南京,上海已有人占踞,我等先聚多人,即约上海头领来踞宁波,功不难成,于是某某等皆信之,各愿为首聚众,先抢聚粮食,以待上海信息。余谓顾氏兄弟曰:抢犯亦不悉究,起意及为首者,尔等皆知之,拿住数人就地正法,人必畏矣。余带犯回署,顾氏遂带勇往拿起意及为首者。越三日,俱已拿至。余亲问之,与前获犯供同。余曰:尔等若得宁波,现在文武各官员,何以处之?答曰:已议定某人作某官,将前官尽杀之。余笑曰:亦将杀我乎?起意之陈某亦笑。余叩之,乃徐曰:共说段太爷尚好,只驱逐出城。余曰:尔等好意不杀我,我今不能不杀尔矣。陈某叩头曰:太爷留我家属,只杀小的一人,是太爷之恩,小的亦知不能活矣。 

83八月,毕本道升安徽按察使司,抚台仍留其驻镇海防堵。李笙南因地方蠢动,自请招募乡勇水陆各千名,水驻船上,陆驻城中。宁波人皆不喜笙南,又畏其势,不敢面言。有告余者曰:人心业已惊惶,再有李笙南招勇,则富室先逃矣。余谓笙南曰:尔愿招勇,费将安出?笙南曰:有勇何愁富户不出钱。余曰:富户闻尔招勇,已将先逃矣。笙南闻余言,气忿而出。中秋日,笙南至署,坐而泣,泣而言曰:皇上家闹到者般样子,无一人肯奋身出力,余愿出力,宁波人反指予为乱党,岂不可叹。余曰:吾兄既慷慨出力,何不自投大营杀贼?若云保卫本地,无如本地之人先不信尔,安得自剖其心以共示于人?不然,徒令地方先生疑畏,毫无谓也。笙南不听,竟自招勇,舟泊城下。城中之勇,执械横行市上。宁波大恐,市皆闭户。余谓城中诸绅曰:笙南性硬,今必不许其招勇,反致激出事端,彼所费已不少,猝欲其解散,而彼所费无着,肯心甘乎?且认还其费,使先散城中之勇,即令彼自带水勇赴镇海,受毕臬司节制。 

84自陈某等既死,宁波游手之徒仍暗通上海之贼,暗谋不轨。闻上海贼首予旗七面,嘱其分布城乡,潜招匪党,每旗务集万人。日中藏形,每夜聚城乡庙中议事。有疑其形迹者,或猜死者家属,或欲报顾氏兄弟之仇。余问顾氏,顾氏对曰:死者家属犹恐不得免罪,岂敢再图报仇;此乃欲通上海之贼以倡乱者,公祖不可不防。次日即有王夭山地方发见有人手执大旗一面,白边黑心,中有字。地保带人逐之,其人乃弃旗而逃,地保以其旗送县。余知事已属实,城中惟有广勇可用,仍招顾氏至署,令其勿散团勇。顾虑经费难继,余许代为劝捐。闻匪党使人至台州,招鎗手千五百名,诡云是余招勇。又闻南乡匪首姓叶,在宗祠起事。县中有一姓叶书办,余连夜发告示多张,使其持往南乡谕各姓宗长,毋使族中子弟误入匪党;要知子弟从逆,宗长不得辞咎。书办持谕示宗长,宗长叹曰:我原知之;然事已如此,我亦无法。匪首之子知之,骂曰:此时尚来吓我,自家死期已至而不知。即欲将书办杀却。宗长劝之曰:彼乃我一家人,受本官之命,于彼何干?并以身护书办使走,书办遂从祠后越墙以逃。回至署,已三鼓后矣。余已寝,余子乃唤余起。书办足无履,袜涂泥,神形恍惚,语言硬滞,细述乡间情形。余曰:城内俱尚不知,若黎明一拥入城,毫无防备,何以御之?随往城守衙门,唤邓都司起,告之。邓恐,余曰:匪徒乘余不备,谓余必不知其入城之谋也,未必遂有攻城器具,乘天未明,分告守城兵丁,明早不可开城,并点齐城中兵丁,分布城上,但南北两门关闭尚易,东西门三处,天明多小民肩贩者出入,非我两人亲至其门,谕以关城缘由,民必不信。余与城守都司遂亲往谕各城门,城内居民铺户,均未知之。李笙南见余亲谕关城,犹力争,谓必无其事。余曰:但愿果无其事!回署,命广勇分布大堂前,命妻领子暂避慈邑乡间。时毕臬司亦在城中,谓余曰:我将回省,不能出城。余乃亲送之出城。又着人往姜山顾家探信,缒南城而去,至晚无信。一更以后,见火光耀天,由大教场而来,转至南门。城中大恐,谓必匪党乘夜攻城。广勇遂将大堂安设炮位,装齐火药。余亲至城上观之,见火光渐逼城下,城上兵丁将放鎗炮。余令问明。人声喧嚣,语莫能辨。有上午使往姜山探信者,从人丛中告余曰:顾氏已打胜仗,特先解犯来城。兵丁尚未敢遽信。余令以绳缒探信人上城,备述匪党今日午刻在姜山庙中点兵,共三千余人,候台州乡勇到齐,一同来攻府城。候至申刻,台勇未到。一匪曰:府城内外皆有我等接应之人,城中官兵一无防备,何必台勇来齐始可进城,只用我三千余人到宁波城中足矣。时顾家团勇只有四百名,有人要先攻顾姓,匪首谓:既得宁波城池,顾姓团勇将为我有,如不我从,日后再攻不迟。顾氏闻之,与团勇议曰:匪党若不乘台州鎗手未到之先而击之,倘府城既得,其党愈多,不可取也。现在虽有三千人,皆乌合,多疲弱,不足虑,俟半过门前而击之,必可胜。团勇皆如约。匪徒过半,顾姓放鎗击之,匪党环攻顾宅,团勇皆入室登屋御之,有悍匪将登顾屋,团勇合力击之,连毙数人,匪徒败而退,团勇追之,又生擒十余人,匪徒乃鸟兽散。顾姓将欲来城报捷,闻台州鎗手将到,乃聚团勇而俟之。未几,台勇果至,闻顾氏已打胜仗,其知为匪党所招者,也已先自逃回。间有误信为余招勇者,犹向顾氏问故,顾姓乃历历告之,台勇遂同顾姓团勇共拿往台州骗招乡勇之人,台勇始散而归。顾氏团勇共杀死匪党数人,驱入河内,淹毙数人,生擒十九人,先解来城者三人,尚有十六人,俟城中发兵差提解,庶免疏失。余遂带探信人及匪犯三名回署,坐堂讯供。三犯内有一名姓张,平日常随鄞县捕役缉拿积案贼盗者也,故与台勇相认识,匪党即遣彼骗招台勇,俟台勇到齐,一同入城。三犯所供,与探信人所述皆同。次日,知会营中拨兵,同差往姜山提犯。营兵声言匪党复相会合,要寻顾姓报仇,势不敢往,致差役亦不肯去。余乃亲带广勇及家丁数人往提犯人十六名,连夜回署问供。十六犯与三犯之供不异。余夜造同年童太史宅,商之曰:余自到宁波,办不法之案已屡矣,常以不欲多杀人为心,谓民生乱世,其犯法多由盲从。今姜山之事,同年谅亦知之,十九人中岂无盲从者?然皆临阵所获,竟不能稍从末减,同年何以教我。薇妍答曰:既供同来破宁波城,又经顾氏团练拿住,虽欲释其罪,亦不能也。次日清晨,即将十九名押赴大教场斩首。十九人当堂插标时,毫无惧色。行过市上,目左右屡顾。至出城,十九人始骂曰:何前者所约伙党今日不见有一人来城也,岂皆骗我等就死地哉。呜呼!可见其愚而无知耳。时连日阴雨,天色昏暗,十九人正法时,天忽晴霁,宁波人喜曰:今日幸遇青天矣!余回署,遂将是事始末禀知抚军,且言:顾氏兄弟,前后两次大有功于宁波,虽以买卖起家,性皆强直,平日多不理于人口,当此多事之秋,能为我等出力,不能不奏奖以旌其功。时毕臬司晋省,常在抚署,抚宪每以宁波多事为忧。毕臬司以开城赴省,犹多方掩饰,总谓:是地方人与顾氏为仇,与衙门中无干。正议论之际,余禀适至,抚宪阅毕,即与毕臬司观之,毕臬司面赧无语。自毕之升安徽臬司也,宁波道台放罗泽南。时罗督勇江西剿贼,不能赴任,抚宪乃委张松泉署道篆。松泉亦福建人,为京官时,即与抚军交情甚密。抚军致书于张,谓宁波事,俱由段镜湖办理,吾兄不须烦心。又命首府致书于余,谓抚宪虽委松泉署道篆,宁波一切张弛,总由吾兄作主。故张松泉到任后,地方事皆听余行。 

85本年七、八月,京城御史吴次平──名若准──有保余奏折,谓宁波之事,官兵临之而不胜,以一新到县令治之,民既帖服,魁犯亦拘,并征收本年钱粮,毫无迟误,此诚不可多得之员,若听其人久沦令牧,未免可惜。该员虽任浙江,臣实未曾见面,但家乡有人来京,众口同声。皇上将折录寄浙江巡抚,着其酌量保升。廷寄到浙,抚宪保余升授宁波知府,业已专折入告。折内有云:知其贤而不能举,大非人臣事君之道。以该员保升知府,原于例有未符;然臣为朝廷得人,故不惜破格保之。是以皇上授余宁波知府,亦有后不得援以为例之旨。与例未符何?前年盐粮两案平后,常抚军保奏开山阴县缺,以同知用,本年春季业将余升任西防同知咨部。向来部文升调,须本员先交部费若干,部中书办方有部文到省。余素不谙此项馈送,不惟于部中书办未有馈送,即本省书办亦未有安顿也。故上宪虽升余同知,而部文久羁,终不行省,是以余升同知,究无明文。乃自旨意放余知府,奉内阁抄出,部中亦无术可施,乃亦以部文行省,后上谕数日而到。可知凡事自有一定,向使余先行各处嘱托,是时亦不过一知府而已。抚宪自奉朱批,放余宁波知府,始将保奏折底抄寄松泉。是日余至道署,松泉以稿示余,并送余蓝顶。时上海为匪据,洋海盗船充斥,民情浮动,余虑宵小或乘机思逞,乃劝店铺居民巡夜,百户设一巡局,共备灯、烛、梆、锣、兵器,一户一人,即有百人,每夜于百户内派二十名巡夜,五夜一周,巡一夜可息四夜,亦不十分辛苦。又于城中设一总巡局,余为筹费,用司事数人,以查阅各段巡丁勤惰。余每夜必亲往街上,见巡丁加以劝勉。间有不愿派丁者,坊保即 【 有】 【 [在]】 街上禀余,余乃亲至其家,面为劝谕,无不乐从。城西有营兵开一小铺,不愿派丁共巡,地保告余,余至其铺问之,营兵跪对余曰:营兵每夜要跟本官查夜,不能再派巡丁。余笑曰:尔不必对我说官话,若营中果每夜出巡,何须百姓巡夜?今我劝百姓巡夜,原欲其互相保卫耳,百姓不言苦,营兵反畏劳乎?且尔既吃粮当兵,日中则当操练,夜间缉贼,是尔营兵事也,何以来城西开店?我带尔去见营官,问尔真是营兵否?营兵无语,惟叩头承允出丁巡夜。城北有一秀才,年六十以上矣,寒士,家无次丁,地保亦派其出丁巡夜。余坐堂时,秀才上堂具禀,谓古者二十受田,六十归田,归田之后,不当差役。巡夜之举,原为保富,生员家无长物,岂忧盗贼?尤可不必巡夜。余慰之曰:差役为国出力,六十以外,原可不当;若出力以自卫身家,未必遂为古人之所不许。且我等读书人,凡事有益于地方,皆当以身亲任,亦不必在人己利害之间计较;即以人己利害论,尔谓家贫即不畏贼盗,须知贼盗之来,无分贫富,富室盗去千金,其富未必遂损;贫家盗去一釜,日用即见缺乏;是巡夜之举,未必遂无益于尔也。然尔老矣,又系秀才,吾当谕地保传知尔左右邻里,免尔出丁,以示本地人恤老怜贫之意。是夜出巡,余将秀才之事告知其街坊邻里,亦无有异言。又虑冬令夜长苦寒,令冬防董事劝各图殷户捐米,存之米铺,每夜照丁给米煮粥。既捐米十余担矣,城中有殷户郑竹溪谓库吏曰:此等捐输数不甚大,何必商之众人?自冬及春不过三、四月耳,煮粥之米不过数百担足矣,予一人愿独捐之。城中共分五处,立京折五,每夜照各局出巡丁数,就近见折给米,另照丁给钱,以买柴火咸菜。库吏送京折进署,余笑收之,转给总局,使董事每夜照各局巡丁付米煮粥。欢声满城,巡丁愈加踊跃。 

86又虑上海匪党乘机窥伺,商之提军,传谕六营将官,召齐兵丁,每日往大教场操练。余五日一至教场,帮同检阅。每至一次,必赏兵丁钱文,营兵亦皆鼓舞。六营不过千有余人,恐仍为匪党窥破,余又商之地方绅董,令各商各工,或集数百人,或千余人,编成队伍,各执兵器。另制大旗一面,上书某项义勇,如米业义勇、盐业义勇、竹木工义勇、裁缝工义勇之类,皆赴大教场操练。每队举一人为队长。队长造具各人亲身册结,俟余点名,每名给钱百文,使队长分散,以代点心。点至半月,共点过义勇十余万人。又加以六营五日一大操,皆荷鎗排队而过浮桥,匪党奸细,目有所见,耳有所闻,究不知宁波兵勇多少。匪党之不敢窥伺宁波,或亦因此。 

87十一月,署宁绍台道张松泉死,抚宪委余以知府署道篆,管海关税务,兼摄鄞县事。 

●咸丰四年甲寅(公元一八五四年) 

88正月,时江浙两省俱办海运,宁波须封雇北号海船。是时宁波北号海船,不过一百七、八十号。 【 后因海运利息尚好,渐添至三百余号之多。】 是年,因用北号商船,余禀知浙抚:宁波商船只可封一百二十号,必留数十号于宁波,以转运商货,庶能保宁波码头。抚军亦允。上年,南乡顾姓团练乡勇经费不足,余许代劝捐帮之,北号亦捐钱数百千,余皆交给顾姓。北号之钱,自出之商船。本年二月,刘河开兑,商船不敷,海运局中写信浙抚,谓宁波商船,余多得钱卖放。抚军以信示余,余回抚军信曰:海运乃天家正供,凡有商船,原宜尽上海当差。但欲巩皇畿,必先使海内地方安靖。光清职任地方,筹国计,必先顾民生也。若总宁船而罄封之,其不可行者有三:北号商家自置海船,大商一家十余号,中商一家七八号,小商一家二三号,由商人自派,以三股之二当差,以一股自留运货。若尽封之,商人几至歇业。现在逆贼占踞南畿,海运恐非一二年可停,如此办理,海运既可不误,而商业亦能如常,此宁船之不能不酌留者一。宁波码头虽有货栈,而内河外海,商分山客水客,两相交易,多由船上交兑。若商船尽去运粮,山客至码头不见运货商船,货栈皆屯积居奇,河船一至,无货可办,山客必致裹足而不来,宁波虽有海关,几同虚设矣,此宁船之不能不酌留者二。宁波码头卸载脚夫共三千余人,海船进口出口,皆系此辈运货上船下船,藉以糊口。合三千余人之家眷计之,仰食于海船之进出者,不下万余人。若尽往运粮,迟或一年,暂亦半载,此万余人由谁养活。现在上海犹未收复,转恐码头由此而不靖,此宁船之不能不酌留者三。至云北号捐钱,帮南乡团练经费,凡属海船皆捐之,非酌留之船独有所捐也。留船有之,捐钱有之,无罪有罪,大人察之。抚军复信云:吾弟留心地方,兄早知之,旁观犹有闲言。兄之以此信示尔者,不过使尔知有是言。大抵我等尽心民事,无非自存天良而已。 

89二月,洪世贤谋逆于奉化县山中雪窦寺。余命水陆两军会集擒捕,以民团作向导。世贤就拘,正法于奉化县。并获逆党预定伪官底簿,及世贤自授伪官凭据,更有刊刷伪誊黄千纸。余禀抚宪后,即将逆党一切字迹,焚之宁波城隍庙中。凡簿中所注伪官数百,余概置不问,更求神灵隐为呵护,不至再作不靖,后亦幸就敉安。惟世贤先授将军伪职一名,出奉化虏粮,被利瓦伊镛获住,乃正法于宁波教场。抚军致余信曰:不烦省兵,竟使大逆就捕,天之佑贤太守,岂其微哉!此举不惟弭乱,并能造福。营中闻之,求保举者日至。后黄中丞升四川制军,将是案遗之后任何,何于此案保人不多。是案之发觉,何也?因城内陈姓供一地师在家,地师暗通世贤,亦受伪职,代世贤在城内雇刻字匠,至雪窦寺刊刷伪誊黄,工竣后,仍归城中,密以其事语同人,城内有闻知者,入署告余,故余能密为调度,一捕而获。余传匠人来署,问雪窦寺形状。匠人一一告余,并见每日入贡,助粮者不少,世贤每接人与自食,必南面而坐,且言我兴王者之师,不肯妄戮一人。余问:世贤何等人也?答曰:闻其昔年曾为臬宪衙门书办,不知因何革出,乃归镇海山中不出,于粤匪起事以后,人亦罕见其面,今其发亦长有尺余。余问:尔是何人唤去?答以:陈宅地师。余即命差役同匠人至陈宅唤地师来,不过欲查世贤根底,并无连累他人之意。乃陈姓以身为殷户,世贤之事,又变出非常,不肯献出地师,并将匠人申饬。余告城中绅士曰:世贤授伪官数百,姓名、居址、籍贯,记载明悉,制成簿书,已焚之神前,今已数日,地方安靖,上宪亦不加诘责,是我之不欲累人,神人皆已共鉴,我之欲问地师,不过欲问世贤来历耳,尔陈姓不谅余心,乃至于是。现在地方多事,日劳防堵,兵有钱粮,勇无经费,我已练勇百名,此项经费,今即问之陈姓,俟上海收复,勇即撤,经费亦停。陈姓以上海不知几时可复,愿出钱万千以助经费。余谓练勇曰:经费亦不易集,尔等亦不宜滥竽,宁波城中有一大石,重三百六十斤,今与尔等约,能举此石者,乃准当勇。后挑之满月,始足百勇之数,以副贡卢■〈氵辰〉管之。虽未临过大敌,而地方小有不靖,则所向必克,故宁波人以「石头局」呼之,可惜未得好官以统领之也! 

90四月,院考,当提调差时,朝廷已实授余杭嘉湖道。余至考棚,学台万藕舲笑曰:此时犹遵提调式乎?试事毕,学台请看布兴有炮船。船名金宝昌,乃布兴有投诚时缴官者,后分配定海镇水师,船上器具皆已朽坏,后因水师不能修,余请筹款修好,仍交布兴有兄弟管带。万藕舲登舟时,广勇发炮以迎。藕舲阅毕,叹其船坚炮利。余告之曰:布氏纵横海上,时人呼此船为活炮台。万藕舲系江苏巡抚许信臣门生,乃以此船,并布氏兄弟荐之信臣,且曰:上海尚未收复,何不邀布氏兄弟带此船以攻复上海城池。信臣乃致书于浙抚云:前闻浙省有人谋不轨,此信来自京城,心窃忧之,不知究在何处?今闻宁波道府一人,不数日而平此大奸,是公祖莅吾浙省,所以能励精图治者,未尝不赖有好帮手也。弟以宁波现在安靖,欲借重手下良将布氏兄弟带船来至上海,助弟一臂,想唇齿相依,公祖必不至于推诿。抚军以信示余,余即命布氏带船至上海助攻。 

91五月,广勇与西洋夷人斗,广勇毁西洋夷馆,英夷及各国夷人在宁波者,皆恐。英夷有耶稣堂,法夷有天主堂,西夷则附和天主教,平日欺我中国,凡属夷人,皆相助为虐。及见广人势猛,扬言要尽毁宁波夷馆,英夷大恐,夜深潜入余署,自辩:耶稣天主原不同教,西洋之事,于我英国无干,何必毁我耶稣教堂。余曰:广人横蛮,其与西洋争端,无非为利,天主教人平日多助其势,尔国若不帮助西洋,何致毁尔教堂。英夷犹迟疑不信,余曰:若毁尔堂,尔只问我。英夷乃出。西洋夷人因受广勇之屈,乃回本国,往吕宋借大兵船一只,复至宁波报仇。 

92六月,余往奉化,为水利及奏销捐务诸事。夜宿馆中,署内差至,请余回城,云西夷又来大肆猖獗。次日回宁,西夷同吕宋兵船已在盐场门外,逼近广勇船只轰炮。炮子飞入城,打坍民房,并伤人命,且有炮子打入余署者,金宝昌船亦被打坏。余戒广勇勿与相斗,广勇乃将己船开往镇海。西夷亦开船逐之,且大言曰:今日须将广人杀尽。广人亦曰:在宁波城中与尔开炮,恐伤宁波百姓,今至此地,于百姓无伤,正好用炮。西夷开炮击广勇不中,广勇随开炮击西洋夷船,连沉西夷三船。西夷死者三人,其未击死者,皆浮水逃命,奔回宁波。广勇夺去夷船六只。抚宪闻之,甚为余忧,寄信于余,谓西夷与广勇相争,无非为利,其击破我船,我自修之,不待言矣。吕宋兵船来宁虽失利,不稍给伊盘费,恐不肯回去。余乃给兵船钱千串。宁波平民被夷炮击死者,苦主家来哭诉余前,余示之曰:夷蛮不通情理,教我如何?我船被伊击坏,将来修费不知出于何处。尔地方居民,何不邀集绅衿与兵头讲理?广人即与尔有仇,我地方与尔何仇,何以开炮毁我房屋,伤我民命。于是居民乃邀绅衿数十人,与兵头质理;兵头无言,乃始开船以去。其后天主堂夷人仍不肯甘心,乃请上海大领事至宁波,要广勇赔西夷船只,索银数万两。余谓广勇,尔将所夺西夷六船,还之上海领事,彼必不再向尔索银矣。广勇曰:六船可值十余万串。余曰:尔今留船,彼后又另生枝节,尔尚欲占夷人便宜乎?广勇乃将六船还之夷人,夷人果还上海。当上海夷人索银时,常有照会至,合署幕友皆甚惊恐,及还船后,忽然皆去,幕友跃然,鼓掌笑曰:如此翻天覆地,不料居然无点事也。西夷之与广人争衅何也?从前水师巡洋,商贾往来平安,渔人出洋捕鱼亦蒙其惠,每年渔人孝敬水礼,所以报其功德,后营中援以为例,竟成陋规;然果能使盗贼敛迹,即每年出巡洋规费数万串,渔人亦肯集腋以成裘;乃自夷祸中国以来,水师之势日衰,谁复讲求巡洋?渔人更苦洋面盗贼,不得不自雇西夷广艇,以巡渔汛。广艇本与盗贼为邻,自渔人雇之巡洋,更屡受其害,见真盗亦不敢捕,反致讹商旅为盗贼,而渔人更苦矣。然捕鱼,乃宁波谋生大宗也,岂肯置渔业而不讲?乃商之领事,英国领事乃言:此等广艇穷极无聊,亦非我国所管,若要有人管此广艇,殊非转求我国照会西洋,放一领事官来,或者可管此辈。此宁波所以有西洋领事也。岂知西洋添一领事,而宁波更多骚扰。各国领事皆食本国之俸,西洋穷国,官亦无俸。各国皆有商贾往来,官自小有滋润,西洋一无所有。领事又不通汉语、识汉字,惟日与本地无赖败党勾引讹诈,以为谋生地步,至是而渔人叫苦更甚,地方之受累更深。渔人因广勇多年横行海上,加以地方莫不切齿广艇,愿将频年自雇西夷巡洋经费,改雇广勇,营中亦不过问,衙门中更不得知,直至吕宋兵船来宁始将一切细底说出。宁人自西夷去后,固忌广勇之强,亦畏广勇之强也。夫一巡洋也,始而水师,继而西夷,终而广勇,渔人已不堪其扰,今自长发贼扰,广勇非遣散,即入营矣,渔汛亦不知谁巡。时事变迁,岂有极哉! 

93八月,移往道署,仍管宁波府篆。时洋面不靖,有温、陈、郑三盗首至宁投诚。余以水师无用,三盗首皆广东人,布氏兄弟必不肯往拿,乃禀抚军听其投诚。盗首各缴大船一只,各留旧伙数十名,如布氏弟兄一样吃粮。余之发广勇给养者益多,虽资其力,亦受其累,后禀抚军饬赴金陵大营助剿发逆,大营又以口粮太重,仍发回宁波。盗首之来宁投诚也,截留福建货船,将客人留在船中数日,始将人船赎回。及客人来宁,见三盗首,乃识当日洋面截留货船,即此盗首,由是福建客商恨广勇更深。福建商船,常泊桃花渡江中,故东门一带闽人水手最多,每见广勇即加凶辱,是以闽广相仇日深。一日,有一广勇出东门外,闽人数十逐之入城,受伤而回,闽人共怒,谓我帮之在宁者盖数千人,广勇不过数百人,胡不协力以尽逐广人,焚其船只,则洋面之患可息;吾帮之气亦可伸。盖闽商八帮,另有家丁一帮,专卖烟土,不在八帮之内,人更无聊。是岁因洋面盗多,闽船之儎货南下者数百号,亦不敢出口,故此际闽人之在宁者尤多,蜂拥入城,各执器械驱逐广人。广勇更悍,亦执器械赶出城门,两相猛斗,广勇杀死闽帮两人。余闻之,出衙弹压,街上刀鎗如林,余即从刀鎗中出城,见闽人死尸,尚有亲属在旁痛哭;闽人开鎗,广人放炮,烟火弥天,对面不能见人。余叹曰:宁波今日必不守矣。余出东门,缘城下进北门,闽人犹在城上施放鸟鎗,余亦不顾。将进城,有人止之曰:城内广人已反。余曰:广人反城内,余更须进城。既入城内,但见一班无赖,始而抢广勇寓处衣物,愈抢愈众,并波及民房。余乃带局勇及差役赶去扑拿,扬言乘乱抢人者,拿住斩首,肆强者乃散。拘捕数人回署,抢者遂止。章封翁 【 殿撰之父】 来署说情,余谓封翁曰:只要城内三日无再行抢者,余必放此数人。封翁乃出,徧告城内,果无抢案,余遂将数人放出。闽人以不能逐去广勇,因抚军乃同乡人,遂写信于抚军,有曰:忝属大人同乡,未沾他惠,使同乡客船无一能南归度岁者,洋面盗船,皆布氏羽党,去布氏则洋盗自除矣,大人何厚于布氏,而薄于同乡也?抚军以其同乡之信示余曰:只教布氏兄弟勿与福建水手相斗,且着布兴有来省,俟余观之。余恐布兴有不知仪节,乃着范典史伴之赴省。抚军见之,问其从前捕盗,并投诚一切。布兴有皆直言以对。抚军顾范典史曰:是诚实人也。属曰:尔回宁波,勿与闽帮人争,我后尚要保尔。后布兴有回宁,即住北门河中船上。余对闽帮客商曰:水师既不堪用,广勇尔等不信,护洋一节,只好尔等自筹。其后,南北两帮各出钱三万串,雇夷人兵船护洋,闽人乃得南归。行至石浦,夷船与盗船相攻,盗船炮位甚大,每炮重万余斤,始开炮时,夷船几为盗船所伤,击中夷船一人,足胫立断,客商皆恐,后夷人将炮对准,击沉盗首坐船,云其中赀重有数十万,盗众乃逃。后夷船来至宁江,余至其船上观之,夷人犹演试炮位,使夷兵赞班,俟余阅视,并将炮伤一兵抱出,与余验看。乃知夷人船炮,其在水面,真无与为敌也。所以后与俄罗斯交兵六、七年,虽俄罗斯亦不能取胜也。 

94十月,新抚军何桂清 【 号根云】 到任。 

95十一月,集同寅为旧抚饯行,为新抚洗尘,请将军、织造为陪客。 

●咸丰五年乙卯(公元一八五五年) 

96正月,温州府平阳县民变,戕官据城。抚军闻信甚恐,嘱余宁波防堵。余覆书曰:由温达宁,远隔重洋,奸民猝然倡乱,未必遂有船只;若由旱路而来,台州百姓最为强悍,尤不敢轻进。我如水陆皆防,经费浩繁,此时尚可从缓。闻奸民戕官,事出无名,不久必有内变。平阳城池,有人收复。抚军覆书云:据兄所见,与我真有同心。未及两月,平阳合城百姓果杀贼首共献城池。 

97时军饷浩繁,委员又至宁波筹捐,户捐货捐,同时并举。委员恃抚军之势,用王雪轩之言,一手执笔,一手执簿,勒人书捐,殷户竟拂袖而去。后仍由余劝之,再肯书捐。其办货捐、抽厘两委员,人尚和平,余谓两人曰:只有和平办去,我必从旁帮尔。其后,宁波货捐,每年抽厘亦至十有余万,而省局犹以为少也。 

98二月,海运开兑。时洋面多盗,省中行文饬水师护送商船出洋。水师畏之,提军叶绍春亦赴镇海催之,仍不出口。余亲往催,至提军坐船,诘水师将官曰:平时捕盗既不敢前,此日护粮又不肯往,致朝廷虚糜饷项,水师真可废矣!绍春自以从前出洋有功,致升提督,闻余不敢出洋之语,心不能平,时已得足疾,跛而起,扯住余手,厉声言曰:谁人不敢出洋?我与吾兄同去!余见其形色不善,坐而笑曰:贤弟何遽动气,上年贤弟多情,送帖至署约为兄弟,愚兄亦随送帖过去,既已如兄如弟矣,朋友交绝,犹不出恶声,何况兄弟。若贤弟屡次出洋,以致官居一品,人久羡之,愚兄岂反不知?提军无言,将官皆从旁敷衍。余乃夜宿镇海县署。清晨,提军着人来署,自言昨日之事,谅吾兄必不见怪,但水师畧求赏赐,风定即护船出洋。余曰:正好早为商量。命镇海县备钱二百千,以作水师赏犒。告之曰:此公事,必不使县中赔累。事毕,余回府城,道中遇来署家丁云:徽州防堵甚急,臬宪带兵,命署宁波府往管粮台,府篆仍送署掌管。余至署,知府已动身赴省矣。 

99南号商人既视广勇为仇,北号之商以洋面之盗,多系广人,亦视广勇如仇,水师又畏广勇如虎。上冬,南北两号各出钱三万串,以备巡洋,亦不甚为得力,致北号有不信南号之心。北号之出三万串钱,谓南号曰:我北号无人熟悉巡洋之事,钱我北号公出,事由尔南号独管。其后,南号巡洋,毫不筹及北洋,用过钱数亦无帐可稽,故北号乃议买外国轮船以巡北洋。北号商船只走北洋,海运亦只走北洋。盖由镇海出口,定海一隅孤悬海中,由定海而下,则为南洋,由定海而上,则为北洋。北洋既为海运要津,是以北号请借海运局银四万两,议定每年北号商船水脚项下扣还,南号请兵,北号不允。轮船既买之后,护送北号商船甚为得力。定例:商船出洋,必有地方官印照,各处海口方许进出。北号既买轮船,商人拟请印照。宁波向日商船,悉由府给执照。北号司事来署,与余相商,余谓:自来商船,俱填某号,某船,某商,从未给过轮船执照,今以外国之船,而给中国之照,恐多窒碍;且朝廷和洋人而实忮洋人,若我中国有涉及洋人之事,稍有不是,则干议非轻矣。司事皆曰:所言诚是;然轮船则既买矣,无照又不能行,将若之何?司事亦本地大绅也,皆不得主意。余谓之曰:不给执照,无以过北洋,若赴北洋验有执照,必达天听;然海运现需轮船护送,我不能怕处分,而置地方公事不管也,且给执照,被议再讲。后轮船过北,山东巡抚北直将军所奏皆同,谓北洋忽有轮船,捕盗甚勇,差官往查,呈有宁波府给予执照,请皇上下问浙江巡抚。 

100六月,定海镇台入宁波江,忽将船上火药舱烧着,因燃坐船,时北风甚紧,南岸道府厂,岁修水师营船数十号,皆被毁坏。余同提军往救,将火扑灭。营中甚恐,为定海镇担忧。余曰:岂惟定海镇,营船既交入道府两厂,余亦难免处分,但根究火起,则责有攸归。 

101一日,在省上院,随司道同见抚军,谈笑之间,听大堂中鼓声冬冬,抚军惊曰:又有甚样廷寄到此?抚军门丁持入,交抚军先阅,但曰:浙江那有此事。随与司道同阅,又曰:浙江有谁给此等执照?司道阅毕皆无言,惟首府曰:圣谕甚为严厉。 【 自来入见,首府亦同府县堂上赞班,自抚军重看首府,首府始与司道同见。】 余闻首府言,知为宁波商船给执照之事,对抚军曰:执照系职道由宁波府给。轮船现护海运,省局并以银借之,不给执照,何能过北?职道给照时,亦尝禀知大人,谓船虽外洋所造,中国商人买之,即中国商船也;管船驾船,皆中国之人,只管照轮盘,非中国人所知,必用洋人;然自商人给予工食,亦佣工等耳;皆填入执照,正以别其为我国商船也。且洋人儎兵驾炮之船,非数十万银,不能造成一只;洋人亦不肯卖,商人亦不能买,商人之所买者,虽火轮亦商船耳。以商人买商船,商船必给执照,事所当然。若谓火轮系洋人所制;必不当用,现在钟、表、毡呢、洋布各物,亦洋人所制,用之者且徧国中,况轮船往北,更能捕盗有功也。抚军乃曰:皇上既已问下,只要说出理来,自当覆奏。其后抚军即依余所言回奏,且曰:臣闻段光清每接洋官,从不肯轻假以辞色,故近日洋人之通商于宁波者,亦无不俯顺,不独臣一人知之,凡司道以下无不共知也。皇上阅奏,朱批:知 【 到】 【 [道]】 了。 

102九月,大捐一款,宁波水军广勇,支用不少,省中屡催捐款,实难另外再捐。余以道府两船厂,既近府城,又缘江边,可以改作店面,船厂军工,可以移之冷处,丈量遗址,分作数十股,每股定钱数千串,劝殷户承认,亦是劝捐,但易题目以稍免结怨耳。府中有老书吏谓余曰:前毕大人为府道时,亦曾欲办此事,后究办不成功,今以大人办之,事不难成。余谓:卖旧厂必买新厂,需钱若干。书吏笑曰:大人卖船厂,仍是大人劝捐耳。宁波畧分地基,以承大人情面,其捐钱亦觉心愿,然非大人不能办也。若更建新厂两处,不过费万余千足矣。其后办成,共得钱十六万串,皆解省中以济军糈,此钱亦未奏明皇上。 

●咸丰七年丁巳(公元一八五七年) 

103盖天童寺建于晋时,山水秀美,庵堂富足,代有高僧、行脚僧至,皆如归焉,前代之放戒,而坐禅台称大师者,悉本寺之高僧。后年久失传,乃由本寺僧人采访,稍备礼仪,请天下名山之僧,有道行可为僧范者来天童坐方丈,亦放戒,仍不失僧人面目也。自人心日伪,虽出家犹不免。并不待天童寺出聘,情愿出钱帮天童寺放戒,只图自家做方丈,做大和尚,而众和尚亦居然受戒者,以放戒者,固无道行也,而受戒者,更无道也。况由大和尚出钱以放戒,又谁敢不听其指使。如是者亦有年。然大和尚虽由众僧请,亦必衙门给一谕单,始能弹压众僧也。宁波自夷扰以后,民间事且难问,而况在寺中。适当盐粮案起,地方败类衿监,垂涎寺中产业,于是有由地方董事公举高僧,以坐方丈之举。适台州某僧,欲至天童寺作大和尚,许衿监以重谢。衿监举之,公然如愿。寺中众僧以为尔果帮钱放戒,即由衿监公举,大和尚亦让尔做。入寺半月,衿监向和尚讨谢礼,和尚竟卖寺中租谷。众僧不平,共押和尚来县喊控曰:从前大和尚贴钱放戒,行脚者且能占光;今日大和尚先卖饭谷,在寺者皆要饿死;且县中并未给谕,何以自命为大和尚。台州僧伏地无言。余诘之曰:尔尚能在此作大和尚乎?凡作和尚,总讲缘法,今寺中众僧不服,是本寺之僧与尔已无缘矣,尚望行路之僧与尔有缘乎?欲作大和尚,恐吃亏在眼前耳。台州僧曰:是众董事要索谢礼,不然,小僧何敢卖吃谷?余曰:尔只不作大和尚,此等败类何处索谢。台州僧具结,永不至天童寺,衿监亦不敢再有异言。 

104五月,往定海厅舟山勘垦田。前抚军何,升两江总督,晏彤甫实授浙江巡抚。宁波有人献筹饷策,谓定海、舟山、象山、南田,虽系前明禁民间开垦,本朝每年亦委员往查,迩来已属虚文;民自开垦,悉成美田矣。此等田地,皆无粮产业,现在筹饷日烦,何不将此项成田,令垦户以捐作买,由布政司给予执照,分则定价,作为己业,又可每年纳粮。民既乐业,朝廷亦收实利,目前即可筹饷数十万。抚军将人献章程交余,故余往舟山采勘,邀镇海副贡卢■〈氵辰〉同往。以■〈氵辰〉与舟山居民相认识,又余门生也。盖卢■〈氵辰〉虽读书人,平日任侠,而南田舟山垦田以居者,性多粗悍,而■〈氵辰〉相与交善,故余邀之同往。至则见山居海中,田在山中,虽环田皆山,仍是平畴,不独田皆肥美,并居民稠密,中间亦有庙宇,鸡犬之声相闻,意武陵渔人所遇之境,不过如是。■〈氵辰〉向居民道来意,俱欣喜曰:以前有官办升科数次,丈量以造亩册,使我居民出费,后闻详省,终不成功。我等皆知太爷素不欺人,若得段太爷来办此事,居民无不心愿也。余问:田美如此,何以水利未兴?皆曰:未经纳粮,终非民业,现在不过种一年算一年耳。若输粮既定,合众力以兴水利,亦易事耳。余叹曰:普天之下,莫非王土;海隅之民,具有天良。回至镇海乡间,遇暴风,宿殷户周姓家,因与卢■〈氵辰〉友善也。适建室落成,请余赐匾。余即命卢■〈氵辰〉拟之。余回署,■〈氵辰〉更往南田邀约垦户。后数日,舟山南田居民数十人,内中亦有 【 读】 【 [书]】 者,来余署,余皆留饭,请余委员勘丈升科,皆愿出资助饷,但请议价畧轻。余回抚军:民间皆肯听办;但两处禁止民垦,明初汤和所定,本朝又有巡抚奏过,皆谓此地开垦成田,熟则济盗,荒则为盗,后有奏请开垦者,以从逆论。抚军因此入奏为难,事遂中止。迄今民间自种如故。因叹天下事,法禁日密,终成掩耳盗铃。 

105奉化县址,脉自西来,南面环河,东北多田,昔时亦引近城之河水灌荫。盖古者山林密茂,河道通畅,故山高而水清,农田亦无旱患,后因生齿日繁,日事开辟,山无草木,每遇暴雨,土泄沙走,河中淤塞,水无停蓄,偶值亢旱,田禾就槁,东北田主欲从南面大河开一荫洞,引水灌田;城内绅民皆不肯开,谓其有破城内风水,两造兴讼,县不能断,以其狱上。奉化绅民亦愿就质于余,皆赴署呈请。余曰:水利为重,风水杳茫,然非亲勘形势,不能悬断。两造遂请余亲临。余前虽两至奉化,究未留心,是日因请断狱,余乃细心采度。城乡观者不下万人。先观南面河道,后缘东北小河,度至西门城外,见奉化县基,形似飞凤,左右山如两翼,中间落脉如身。阅毕入城,至公馆,传两造绅士同坐馆中,问曰:昔日东北之田,何以不畏旱灾?答曰:从前河道纾徐曲折,下皆活石,每逢雨后,山溪之流不断,常月有余,农民亦从堤下开洞,引水灌田,每溪流未干,而天又降泽,是以不知忧旱也。今因穷民开山,致沙土入河,不能积水,溪流亦易沽涸,近年偶遇小旱,农人于河沙洲中开岩,车水灌田,然非长流之水,所灌无多。余曰:山已开尽,只仍将河道修好,更于溪流入河处,掘一沙岩,雨后沙满,集农人挑去,以便日后雨至储沙,则沙自不淤河,而河水仍足溉田。答曰:开河实忧经费不足。余曰:经费原难,然于南河开荫洞,修水道,亦需经费。答曰:费照田派。余曰:开东北河道,亦不过照田派费耳。随问城内绅士曰:此河淤塞想已多年,尔等必有传闻,此河未淤塞时,奉化城中人物必较盛,财源比较丰。有年老者答曰:奉化城内,在明朝时,科甲不断,殷户亦多,即至本朝城内科第,虽不如前,而读书之人,亦复不少,亦尚不脱殷户,风俗俭朴。天下县城,必有茶馆、酒店、土娼,惟奉化无之;近来风俗顿改,地方亦穷,茶馆酒店间或有之,虽无土娼,然妇女不肯守寡,每往府城,作富室乳母佣妇,如诸暨婆儿往省一般。城内人皆于乡间种田,而家仍住城内,户内不闻书声,街上堆积粪草,尚复成何气象。今东北人更欲于南面开河,恐城内风水益破矣。余曰:南面开河,未必遂破城内风水,东北河淤,倒于城内有碍。如将东北城外河道开通复古,既可以灌东北之田,又可以聚城中之气,水利风水,两有裨益,想诸君必不以余言为谬也。皆曰:大人之言,诚金石也;然奉化苦地,但虑经费不足耳。余曰:若使兴讼,亦要经费,尔等两造,各于有益处思之,则经费不难集也。我先捐钱四百千以为之倡,并制一叙写捐簿首,劝合县共捐,以培一县风水,想奉化之人,亦无他议。皆曰:诚如是,则奉化一县皆感大人之赐矣。遂兴工,未及四月而工竣。 

106八月,鄞县东乡大嵩场与象山县接壤,中隔海汊,灶地盐田,皆成稻田。海汊又长沙洲,近年民于沙洲上,又垦灶田。本地之人见海涂地广,开辟即成良田,欲报升科,以为民业。朝廷卖于民间,得价充饷,事属两便,遂往观焉,见海边各庙神像如一,因问:何神?有一孝廉答曰:沿海有十八斐,乃前代靖安海边,教民垦田,民思其德,故皆立庙以祀之,其实只一神也。余笑曰:古人教民垦田,我今教民升科乎。因谓本地人曰:辟此海涂,可成田数万顷,然必缘海边筑一堤,以捍咸湖乃克有收;筑堤之费,即出之分认开此涂田者,俟堤成田熟之后,有来要尔等报升者,尔等再各照田亩,稍出资以助朝廷,力亦不至于困。今闻其堤已就,田亦尚未升科。 

●咸丰八年戊午(公元一八五八年) 

107二月,赴严州防堵。时江、常已陷,贼围衢州府甚急。江山百姓最强悍,有带勇杨国正,巴图鲁游击也,先带勇驻江山,贼兵穿其勇号衣与百姓战,贼兵被执者数人,百姓见杨勇号衣,遂谓国正通贼;适国正以船送家眷往衢州,百姓皆曰:此贼船也。适国正所纳之妾,又是船上买来妇人,民多认识,皆指之曰:此娼妇也。遂掠取船上衣服银钱,并逐妇人下船。国正闻之,带勇追至,与民相斗。省中闻之,遂谓江山百姓皆反。抚军因余曾任江山,问余何如?余曰:江山之民,蛮则有之,反则信其必无。抚军遂差营官往查。差官回报:与民斗争,船上又有银两。遂出奏将杨国正军前正法,而仍虑江山民反,一面行文衢州镇道,即将国正斩首。余谓抚军曰:将官不谙军令,斩首原宜,但此时贼逼城下,所统之勇,又有数千,若其勇闻主将将死,先投贼以为内应,代主将报仇,国正未必可杀,衢州城外又添一股悍贼矣。抚军曰:所言是也,然则奈何?余曰:大人只提国正来省讯问,暂将其勇交与别营管带,既不虑有他变,又可将江山之事,澈底究清。抚军遂依余言。久而后知衅起号衣,悉中贼计也。国正不杀,江山之民亦终不反。时有镇台秦如虎,亦是金陵大营保升之员,盖为偏将时,数与贼战,股受重伤,故保升总兵。丁忧回籍,路过浙江,寓六和塔庙内。杭城协防局,奏明大绅督办。前侍郎戴醇士先生 【 后亦于杭城陷时殉难。】 与诸绅向余言曰:秦如虎,虎将也;大公祖赴严州防堵,手下亦无猛将,若得秦如虎领一军以为先锋,贼闻之必胆怯,总算我本地绅士,共请以随大公祖者。余乃商之抚军,中丞答曰:亦是有名无实者也;然出本地绅士意,亦只得邀与同去。余遂同如虎至严州,但日要添勇,以作亲军口粮,又要由伊给发,贼来究不能与战,可见将材实不易得也。余至严州时,先有游击夏宝庆,带五百勇驻此,兵与民因取常用物件,每相口角,不甚相安。严州、建德本余旧治,百姓皆来向余告诉兵勇滋扰,兵勇亦诉因偶借器用,非惟不与,更要恶骂。余一面戒带兵官约束兵勇,请读书数人至,当百姓面前告之曰:我与尔等皆只见惯澄平日子,此等用兵景象,从未见过,然我与尔等皆读书人,未见其事,总明其理。前人有言:兵者圣人不得已而用之;孔子系易曰:以此毒天下而民从之。兵为毒物,岂惟贼兵毒民,即官兵亦何尝不毒民也。孟子箪食壶浆,以迎王师,今日见有此事乎?即曰王者之师,秋毫无犯,亦不过修史者揄扬之词,未必果有其事。又况今日之带兵者,更非王者所储之人材也。我固当严饬领兵之人,毋得纵兵骚扰;尔等读书人,亦当劝本地百姓,值此时势,只好畧见宽些,如果兵勇行强,无所不至,我惟治以军法。其后,兵民于是相安。江山县民有牵牛,携带眷口,肩担零星物件,来下路逃难,路过严城。余偶遇之,问曰:尔乃江山百姓来此逃难者耶?答曰:是也。随问余左右人曰:是昔日做我江山段太爷乎?左右皆曰:是。江山人曰:若段太爷在我江山,我江山百姓必不如此。遂泣下。余亦不觉出涕,慰之曰:总是我做官人连累尔等百姓。因稍给钱文,流连久之而后去。自是,有逃难过严者,必来视余,皆曰:太爷知我江山百姓,与贼血战数次,岂肯从贼反者,何省中大宪皆谓我江山百姓反也? 

108三月,贼见衢州城难破,分兵由龙游县灵山一带,窜扰处州府。处州陷,镇军周天授尾追贼后。大营又调明将军带兵二千救援衢州过严州。将军带兵失律,有流亡兵勇与之同行,沿途掳掠,并有妇人骑马杂行伍中。余问妇人:何以在军中,且有马骑?是以过严州时尚守分,至严州南乡大洋镇,大肆抢掠,用抬鎗伤人。至兰溪,与市民争斗。兰溪民强,鸣锣集众,执兵勇十余人,送至县署,强请县令正法,尚是本城绅士再三敷衍,将执来兵勇留署,市人始散。明将军又至县署不依,并云:市人殴伤兵勇,强掳银钱衣物。行文抚军,要将市人问罪,再赔赃物。兰溪县受此惊吓,遂病不能起,市上亦皆闭门罢市。县城绅士齐赴严州,请余至兰安抚弹压,余曰:现今每日过兵,若市店不开,则兰溪更不堪问矣。余遂赴兰,将兵勇释放,劝市人开铺,且曰:各店尚可听便,惟钱庄、米栈向来在兰开张者,不可有一店歇业。是日,兰溪县死,绅士皆曰:若非大人驾临,今日兰溪地方不保矣。余留兰溪两日,仍回严州。遇雨,乘船回严。遂委随行委员接署兰溪,亦曾任过此缺者。明将军追贼至桃花岭,兵果大败,并周天授之兵亦败。后追市人赔赃甚急,兰溪县详请着落绅士赔还。抚军写信询余,余回抚军信曰:兰溪绅士设公局以应兵差,其帮我地方官已属不遗余力也;若明将军兵勇所过之处,民皆思食其肉而寝其皮;日前兵民互斗,民固强,兵究非是,向非绅士周旋其中,祸几不测,我等虽未能酬其劳,忍听其受此罗织之罪,而不代为伸理乎?由是绅士之祸遂解。余自严城至兰时,将渡兰溪河,见河东乡洲上,尽是逃难百姓,余问曰:俱江山人乎?中多旧日认识者,皆曰:段太爷来也。皆放声大哭,哭声远震。一时河东西岸,即非江山人,亦相视而哭,余亦不觉放声大哭。时已初夏,天气将热,难民或搭篾棚于洲上,或泊小船于河边。余谓江山人曰:贼匪不知何日得退,尔久居于此,苦不待言,亦难餬口;现在运粮来衢,正乏船只,尔等移居河洲,或两家合并,匀出船来,去运粮米,稍给水脚,藉资餬口。皆曰:小民正怕当差装载兵勇。余曰:尔等匀出之船编成号数,送至余处,由余给米以算水脚,只用以运米,不许装儎兵勇。凡是江山之船,皆不准委员来封,每船上挂一「段」字旗号,使人皆知为运米之船。我至兰溪街上发洋布百丈,即由尔等自制旗帜,张挂船上。于是挂旗之船遍两河矣。日后贼中侦探,并疑此船为余所统兵勇。 

109四月,贼陷寿昌县城。先余至严州时,知贼必争寿昌城,以窥严州,将发兵往守。而浙江民不知兵,每以兵至多扰,皆不愿兵驻其地。寿昌县令遂同绅衿数人来余行辕,请毋发兵,本地民团必能保守。且寿昌苦地,贼未必垂涎,若用兵守,贼将看重,必来相争,总求大人救我寿昌百姓。余晓之曰:兵固扰民,然以御贼,究强于民团。绅衿遂同县令跪地哭求;必勿发兵;如寿昌有失,愿甘治罪。此时犹未深遭贼害,故不畏贼而畏兵,浙江风气大抵如斯。至是城失,县令一人来严,跪地请罪。余曰:尔前同绅衿在此痛哭时,早知有今日矣。遂一面飞报省中。寿昌去严只六十里,中间扼要,只杨溪一镇,离严城三十里,可以驻兵御贼。余防严州,统带兵勇不多。秦如虎一军,因余前知寿昌难守,调往防御;又以寿昌人不愿官兵驻扎,属其近寿昌界扎营,兵民果不相安。如虎亦畏贼至,遂借口去扎淳安,盖淳安亦恐贼至,而预先请去。保升都司王进修一军,余前两日已调往南乡扎口;惟卢■〈氵辰〉所带之勇,及严州守城兵勇,不过三四百人,一闻寿昌贼踞,各有畏心,皆议登城固守。余曰:三四百人,焉能守此府城?尽用三四百人往扎杨溪,使贼不知我虚实,或者贼尚犹豫不前,吾再设法添兵守城;不然,贼即来,立破矣。闻者皆惊颜失色。余曰:尔等三四百人,但陆续运军装及扎营器具往杨溪,使此三十里路上不断行人,由山后往杨溪,由山前回严州,贼必有人来探,使彼不知我兵多少,如此三日,我处添兵必至矣。乃严城先有贼探,知城中实无多兵,发兵数次,来破严州城。贼用兵最慎,探子亦多,兵行数里而追回者三次。又江山百姓闻寿昌城破,相与议曰:严州城无多兵,恐段太爷难守,我等皆往助守之。于是连帆而下,「段」字旗号徧严州城下矣。贼责前探曰:尔谓严州无兵,今日陆路三日不断,水路船只无数,非兵云何?遂杀前探。噫嘻!此日势险而不破,后人拥兵以守,而两次破之,事各有时耶?抑此时余运尚亨耶? 

110五月,九江镇李定太自江西带兵来援衢州,号称十万,其实只七千人。李定太自金陵往援江西,江西肃清,遂放九江镇;至是,又奉命来解衢围,声势颇壮。余先委员远迎。李定太派差官来严,云欲到严,与余合兵防堵。余以严州城小,恐难安置,本城绅民,更不愿大兵之来,余遂前迎李定太商之,先尽地主礼,以犒其师之远来。定太答曰:前闻老兄用空城计,弟以为不过兵少耳;今来此,问本地人,老兄真空城也,其险与武侯当日同。余请驻扎杨溪,谓之曰:由此过河,即寿昌地界,以重兵驻此,贼必不敢来窥,则严州可保,而省城亦安。时五月大水,定太要于杨溪河中搭造浮桥,曰:行军必备退步。此未算胜先算败也。余见其志已决,不能不面为应承。夜回严城,与绅士商之曰:必搭浮桥,非惟一时无此多船,即有船,当此山溪洪水,亦随水而去;然浮桥此时之不能搭,只尔等本地绅衿可言,我地方官言之,彼必疑为推诿,尔等明日多备盐米菜物,以应兵勇食用,然后再请见镇台,言是奉余之命来搭浮桥;但段大人不知情形,从前官军在此防御徽州贼匪,搭过浮桥数次,夏秋之交,皆被山水推去,船只板片顷刻无存,此等情形,今绅民等在段大人面前说不出。绅衿次日果依余言,往商镇军。镇军踌躇者久,乃曰:要过此河,总须多备船只。绅衿回严又请余示,余曰:渡河船只何能不备。乃民间之船,早已远逃,今闻渡兵以代浮桥,更不愿往当差。此本首县应办之事,亦无从措手。余曰:即着各处搜拿,亦徒多延时日,岂能应期而具?我见城河岸边,破船不少,此等船未必皆破,当是弃空船于此,而搬运船上器具于岸,谓空船无用也。严州船匠不少,渡河只需篙浆,修之两日可齐,先告空船业户,船若坏失,赔钱数十千;船若还原,只算借用,篙浆亦给予本船。时五月大雨,城外河滩沙泥,常没马腹,匠人即在滩上修船,余常骑马往催。镇军催船差官,每日于河边见余,叹曰:只有大人一人办事,亦太劳矣。船齐后,李定太于是督兵渡河扎营。 

111一日,有夫妇两人来辕喊寃,跪诉:夫妇撑船度日,前日摇船下水逃难,有人跳上船来,头戴翎顶,似营官模样,先口称搭船,腰间带刀,将船户赶上岸,只留妇人在后摇船。见其意不善,将船摇近河边,浮水上岸逸去。营官遂自摇船下来,夫妇亦由陆路而至严。今见船现泊河下,故来喊寃。余问:赶尔上岸人,犹在船中乎?答曰:未见。余曰:无质证,何以明白?余随差人同夫妇往认船只,告之曰:现是何人看管此船,即将其人带来见我。差人带至,乃是严州河下管厂船差,云:是前日徽州防堵张大人差官,自衢州探军回严,将船卖与小人。余曰:此人尚在严城乎?答曰:船钱尚未付清,人犹在此。余命人同船差去,将差官带来。差官知事已破败,遂狡词以问夫妇曰:我搭尔船,何以不肯摇船?我正思禀知大人究尔逃差。船户曰:我怕尔刀。曰:尔妻何以亦逃?答曰:当大人面前,尔自明白,我亦不言。余问船差曰:彼将船自卖于尔,尔亦不问伊船来历乎?船差曰:伊言船在河中,无人看管,是以摇来,只得变卖。差官大言曰:差官是为张大人探听军情,地方官不办差,而反帮船户辱差官乎?余忿极,以靴踢其首曰:我要取尔狗命。尔思强奸民间妇女,差官尤加罪一等。今先杀尔,再告知张大人。差官乃以头叩地曰:莫说差官,大人督兵在此,即红顶亦可法治,非严何以营兵,只求大人开恩。余曰:真狡猾贼,今思只办偷船罪矣。但船户如愿领船去,即是尔之福命。余遂命夫妇同去,查船上器具。差官腰间有银数十两,余交县管押。差官恐余治其罪,乃将银私托兵差买船户领船,兵丁差役骗船户曰:速撑船去,尔夫妇幸遇段大人故能讼胜;不然,张大人差官岂是好惹者。夫妇得船,已喜出望外,遂不来见余,摇船而去。兵差告余,余曰:便宜此差官。遂放之去。后乃知船户只得船,并未得银也。叹曰:到底民愚,近官者多诈也。张小圃闻余责其差官,赞曰:段镜湖真有胆识我亦心钦。 

112严州城北山中,有一遂安秀才,坐馆训蒙。一夕,梦中有人告曰:尔亦颇知奇门,今段大人至严州防堵,日夕筹划御贼,尔盍往助。门生中有述其语于余,余属其同门生来见。秀才,朴实人也。余问:何以御贼?答曰:生员亦曾梦中问神,神言:但按奇门分列五方,别旗色,每日于教场上训练百人,贼必有人来探,见此旗色,自不敢来严。余又命兵丁、勇丁每人日至教场操练,于一百五十步外,悬一小袋,盛以石灰,有击中者,赏钱以示奖劝。兵勇材官,踊跃奋击,每日习练鎗炮之声不断。贼是年果未来窥严州。谓非神力,何以相去六十里,又明知无兵而不来?谓神力可恃,何以后数年竟使严州蹂躏若此?噫!吾不得而知之矣。 

113兰溪有桐子滩,下有施家滩,每逢水涸,过滩船只拥挤,多雇小船拨运,习惯因而射利。或值岁歉,则米谷不许下滩,以讹索商贾,久之遂至抢刼行李矣。自军兴以来,抢案更多,时有贩猪商人过滩遇抢,来控于余。余已久知此地抢案官不能办,遂带兵勇往查,顺路看南乡团练。大洋蒋姓留余午饭。 【 其子年方弱冠,已食饩矣,亦出陪余,余心爱之。今闻其家已毁,父子俱殁,岂不甚可伤哉!】 午后,至桐子滩,见行刼之船,多泊北岸。时贼尚踞寿昌,故行刼者亦肆无忌惮。余兵勇在南岸开鎗,而无赖之徒,亦从河北开鎗。兵勇寻得数船,摇过北岸追之,无赖始奔入大村不去,再着人至河南请余。余知此乃张姓,读书得功名者亦多,平日多不肯还钱粮,年稍歉,则首告灾荒,故无赖尤多。余至门,亦无敢出见余者。余命兵勇大呼曰:不将行刼者送出,则放火烧尔一村。乃有老年数人出跪于地,求余开恩。余曰:尔处犯法久矣,将行抢者送出,不毁尔村房屋,即是开恩。年老者曰:此辈无赖,刻已远遁,求大人宽限一二日,老民合村之人,必拘犯人到案,以保一村。因泣曰:若辈平日总不肯听老民之言,知有今日久矣。余曰:我知尔姓读书之人很多,取功名者不少,何以平日皆不知守法?此等无赖行抢,皆读书人平日不加约束,有以致之。老民叹曰:大人之言,何尝不是,今闻大人金训,皆知之矣。余谓老民曰:尔等勿自欺,尔族不遵王法久矣,三日不能将犯人送出,勿悔。老民曰:诺。余同兵勇又至施家滩,入施姓宗祠,传宗长至,命其将抢犯捆送。施姓宗长亦愿遵办。兵勇已将河上行刼小船二十余只驾之回严,余亦由水路回严。三日,张、施二家,共送抢犯七名来辕,余将就地正法。严州有与余相善生员谓余曰:此辈杀之不足惜也,但此等时势,杀之不能尽;大人以好生为德,生员与两姓相识者,亦有正派人,大人请缓数日施刑,使此辈家小恸哭而求族中正人,誓痛改前非,正人肯来具保,则大人宽其一死;如正人亦不肯保,则是罪无可逭之人矣。如此,既可使两姓知感,又见大人用刑非滥也。余从之。后数日,两族果来保出五人,只有两人,族中亦不肯保,余遂就其抢处杀之。远近闻之,皆喜曰:今皆无忧此滩难过矣。 

114余因寿昌贼踞,命兵勇于近寿山扎营。我既可以窥贼动静,贼必望之而心疑。忽一夕,寿昌贼遁去,盖因李定太兵既渡河,余又命扎营山上,不知我兵虚实,故遁。王进修兵于山顶,夜望见贼退,亦不敢追,清晨使人窥探,城中贼果遁。进修又自进城往探,乃飞报余知;余即飞报省中,并以王进修来字呈抚军。抚军即将原字示知同寅,进修之叔冠三,尚恐是进修径禀抚军,而未知系余转呈也。省中皆知寿昌贼退。次日,李定太乃有文书报省,夸张战功。省中早已知之,定太由是不悦进修。此军中争功,自来积习也。 

115余以寿昌贼退,一切善后之事,不可不预为布置,乃寿昌前令已不回任, 【 固】 【 [因]】 委随员置理寿昌,亲临其邑,以观实在情形。但见居民扶老携幼,或负担,或牵牛,络绎来归。童稚牵衣,伛偻呼号,不绝于路,余目击情怆者久。入城,街市秽不可闻,时又炎热,扑鼻即作呕吐。盖贼匪所到,无论牛、羊、犬、豕,无不杀以供爨;而皮、骨、肚肠,一切皆抛弃地上,食有盈余,亦弃之地;大小便又不择地,致逐臭青蝇,扑面横飞。余叹曰:作践一至于斯耶!常平仓内谷子尚未抛散,余命县令量数申报。余未至县之先,已有营官在此出卖,四百文钱,任民挑一担,至是乃止。民家谷子,营兵一概封之。余曰:兵原卫民者也,何可如贼之强占民间财物。乃令分其谷为二,民留一半,兵取一半。忽东南城外农民数百,执香跪地,诉称:沿河田亩,恒年栽秧,后河中老堰,向系照田出费,修好堰坝,堵水灌田,以防天旱;今年栽秧之候,正值贼扰,小民多是夜栽秧,扰荡之余,谁能出费以修河堰,若再天旱,秋成无望,更不能活矣。现在城中尚有谷子,求段太爷发两百担修堰,小民可望活命。余谓农民曰:我饬寿昌县督修。农民皆曰:非段太爷,恐无人肯管此事也。时新委寿昌县在侧,余谓之曰:即将常平仓谷另提三百担,以便修堰,使穷民亦可借工以糊口也。时佐贰教官闻余至,亦俱回县,惟一教官姓宋,系宁波人,前曾在宁波见过,不肯出城,死于学宫。 

116诸务粗定,余将回严,绅民请曰:大人至此,寿昌人闻之来归者,已十有五六,再驻一日,则寿昌百姓,尽归来矣。余遂再留寿昌一日。王进修备饭,吃饭之时,蝇扰难堪,余曰:热甚须浴。至后园,见有铜钉精致红漆木盘,狼籍弃地,盖以喂马者也;命兵勇负往河中洗净。告之曰:晚间烧水,送至河边沐浴,倒比城内干净,今夜余即宿河边矣。兵勇从之。夜半后,进修恐河边过凉,复请至公馆安歇。次早,余往城外,周阅贼扎营盘,谓随从营官曰:贼之用兵,亦甚周到也。午后,见寿昌之人来归者,若鸟之投林,余遂回严。 

117六月,贼退,衢州围解。余谓江山人曰:可以归矣。江山人泣曰:前衢州道台,疑我江山人反,今过衢州城下,不知道台许我等归否。余慰之曰:我送尔等回江山。遂同往衢州。路过兰溪,绅民多来迎余者。惟江山百姓,无论男妇老幼,皆执香跪船头,向余坐船叩首。至衢州城外,有浮桥一所,乃贼围衢州时,镇道所设,以便兵勇渡河,与贼交锋,有重兵守之。虽贼已退,而桥设如故,守兵如故。江山之民由船回家,必历设桥之处,而桥仍经道台关锁未开,江山人皆谓道台不准放伊等回去矣。余进衢城,与镇道及各领兵大员叙防堵苦辛,徐言及百姓遭难之惨,因问:何以将浮桥横架河中,以致江山难民不敢回家。道台惊曰:贼围城时,原曾出示,非道署有令,不准开桥,今贼退数日,无人言及,我亦忘之。余请其速开,使江山之人好早回去。又念江山乃旧治,百姓遭难如此,必亲至其地以观情状,遂骑马往江山。见西安治内田尽荒芜,江山之田,皆民偷插,沿途民房被烧毁,树木凋伤,残破满目。将近江山县十里以外,有一处村庄,接连四五所,树木清秀,田禾亦饶,余心异之。偶值绿荫处,余下马流连,有献熟鸡蛋一盘,茶一壶,茶杯数个,恭立树下者。树阴处已先设一椅,请余坐。细言贼驻江山,攻衢城情形甚悉。始至时,大言不惭;后数攻衢城未下,又言曰:昔在饶州遇饶妖头,今在衢州,又遇饶妖头。 【 所谓妖头,盖指饶枚臣。】 既而又述贼言曰:闻严州更有一姓段人,在此防堵,此人到处,民皆为兵,尤不易破。余复问献茶者曰:尔村中何独贼不骚扰?答曰:小人开一药铺于村中,畧知行医,当贼至时,店乃开张如故,有贼首至,问小人平日何为,小人直言告之,贼首遂教小人当伪官。小人答曰:家有老母,不忍远离,大人已驻我江山,不日衢州城下,我等皆大人子民,为民为官,皆一体也。贼首喜,故不以伪官相强。更谓小人曰:我不强尔,恐尔仍不免扰害。小人转求曰:大人必须保卫小村。因给小告示一张,属小人贴之门外,人不敢扰。小人又求曰:相近村庄,皆小人本家,及邻里亲友,俱仗大人保全。又给告示四道,所以小人近村亦获安全。当衢城贼将退时,前三日告余曰:至某日尔当避居山。小人从之。未避之家,间被掳人,至贼退,然后知之。此贼首亦算好也。余顾近村树绿禾青,因叹曰:草木亦关气运,此理从何处说来。至江山进城,百姓焚香跪地,不计其数。有一差役,余任江山县时,余曾杖之数百,此时亦执香同跪。余惊讶之,问曰:尔犹不恨我耶?差役叹曰:当时且不敢怨,况今日耶。入城,见县署已毁,街市半毁,民房半存。余昔年拨小罚款为养济院,添造房屋数间,幸犹存。孤苦贫民见余至,亦跪迎。余门生王姓房屋尚宽敞,伪翼王即在此打馆,余此时亦馆于其内。次日,告城中绅衿曰:贼虽退,恐本地亦有土匪,且来往兵勇不绝于路,尔等团练仍不可散,此时费用原难,然非团练,恐尔等仍难安处。严州尚有粮米,我帮尔等百担,给养济院贫民,余作团练经费。住江山两日,乃由水路回严,谓严州绅衿曰:衢州贼既远退,我不久即当回省,严州贼之未来,何尝非蒙神庥。日前我与诸君在城隍庙中求签,签示可谓语重心长也。今贼虽暂退,未必遂不再来,居安尚恃神灵呵护,府县两城隍庙,久作客兵公馆,践蹋不少,诸君当敬慎勉力修好。我先捐钱百千以为之倡,诸君好劝地方相助。要思贼若来严,家室且莫保矣。何有资财?更向人说:有能捐钱至百千,余照军功给功牌,以示奖励。 

118宁波码头向有钱贴之名。钱贴者,因当年宁波殷富富室所开钱庄,凡有钱者皆愿存钱于庄上,随庄主略偿息钱;各业商贾向庄上借钱,亦略纳息钱,进出只登帐簿,不必银钱过手也。民间日用,亦只到钱店多写零星钱票,以应零用,倒比用钱方便,免较钱色也。尝有以钱换票而贴水者,以票钱之便于用,而钱庄又系富室所开,不虑票钱无着。故宁波商贾,只能有口信,不必实有本钱,向客买货,只到钱店过帐,无论银洋自一万,以至数万、十余万,钱庄只将银洋登记客人名下,不必银洋过手。宁波之码头日见兴旺,宁波之富名甲于一省,盖以此也。自军兴以来,宁波捐项最多,而省中犹谓其少,以富名太大也。我尝言宁波虽大,而宁波码头实空,只有帐簿,不见现金。譬如年久老树,外面枝叶虽茂,其中本质已空,遇大风暴,立见摧折。省中同寅皆掩口笑。后因码头日空,庄上存钱日少,以票取钱,必出贴水,其始每千不过贴水五十文,渐至百文;以后竟至四、五百文。夷务以后,有贴水名目,官厅乃禁止铜钱出境,而贴水如故。有人言庄上起利,则存钱之家,自然日集市中,市中银钱日多,则钱贴自平。官厅乃着令钱店竖庄。竖庄者,起利也;利起而钱贴果平。余在宁波时,亦尝劝钱铺竖庄,乃借钱通商者总以竖庄为不利,并造作谣言,疑余有钱存庄,故利于竖庄。自余离宁波后,遂永不竖庄,钱贴日增,票钱买货,市价日长。东乡史致芬曾以聚众滋事,充军广西。广西长发贼起,逃归东潜湖,复聚向日滋事之人,谓米价之贵,总由钱贴之贵,遂以平米价、钱贴为名,率众来米栈钱庄讲理。讲理其名,乘众抢刼其实。乡民聚众来城滋事,地方官不能不出城弹压。时鄞县抱病,宁波府兼护道印,往城外大教场弹压。东乡人众,鄞县闻之,挥汗而言曰:本府出城必不讨好,彼见段大人常出城压服众人,非段大人而敢如是乎。本府果至教场,被乡人将官轿打碎,史致芬犹场护本府,故未至受殴。乡人毁轿之后,遂欲乘众抢刼钱栈。时城内有团勇孝廉李厚建带勇往御乡众,施放鎗铳,连毙数人。乡众始退,放火烧毁教场演武厅,声言:钱贴、米价不平,尚要入城放火。故宁波震动,禀请抚军求余至宁波戡定此乱。余谓宁波人曰:此一节,余久料必至闹事,今果然矣。遂与同赴宁波。文武员弁,俱迎之西门外。入城,馆考棚内。宁波绅民陆续来见,余与之商,皆谓:史致芬罪无可赦,然所居在东潜湖里陶公山下,地势险阻,东乡出洋捕鱼之民,皆其羽翼,性尤凶悍,若用重兵,昔年东潜湖石山衕事可为殷鉴。惟利瓦伊镛父子谓:此系罪魁,非铲草除根,终有后患。余曰:浙省重兵皆在宁波,尔思宁波之兵可任用乎?外府无兵可调,目今浙江、徽州防堵,每月需饷二三十万,岂能筹及宁波?我原知非用兵不可,然子试思之,非惟无饷,且无兵也。利瓦伊镛父子无言。余曰:再熟筹之。利瓦伊镛父子告退。时宁波府志在报仇,利瓦伊镛父子日耸恿用兵,然宁波府亦自知用兵之毫无把握也。绅士大众皆曰:李氏父子之言,不可轻听,只要可以消案,史致芬不再滋事,总以不用兵为上策。余曰:只要史致芬肯到案,许其不死,案亦不难销也。余知卢■〈氵辰〉平日与史致芬相善,使其自往陶公山谕之。谓之曰:尔往劝致芬投案,致芬必以周祥千为疑,尔晓之曰:昔日周祥千烧毁衙署,是已经奏明然后用兵,又有羊庙一节,案无可销,故祥千虽自投案,而仍难免于罪;今尔案尚未出奏,可由省中办理,即烧毁演武厅罪名甚重,然是日乡民被戕者已有六人,固可以死者抵案,断不致办致芬死罪。但必致芬投案者,庶可平众人之心,而免日后生波也。卢■〈氵辰〉往谕,致芬果疑,反复开导,致芬始自揣曰:我固知段太爷不欺人,我再与本地众人商之,必段太爷亲至陶公山,当面一约,大家放心。尔暂回城,我与大众商量明白,自有人来城,呈请段太爷亲临。卢■〈氵辰〉回来,向余细述,且曰:必来请老师去也。越二日,果来请。陶公山人并在城内定一戏班,备酒席,并买香一担,大约众人执香跪迎也。事已说定,余行有日矣。李氏父子谓宁波府曰:大老爷办此事数月,愈闹愈不能收拾,今段大人不过数日,土匪来迎,唱戏饮酒,俯首赴案,省中各大宪闻之,亦觉面子上太难为情。且此等土匪闹如此大事,而投案即许其不死,来年未必不更滋事。宁波府大老爷实任也,段大人来年可以不管,大老爷总走不开。今陶公山定明日唱戏,迎段大人,今晚必无防备,我即今晚带勇潜往陶公山,出其不意,史致芬必成擒矣。明日段大人起程时,我已将犯人拿到矣。想段大人亦不能说我等所办不是。但此事切不可外露风声,即段大人来问,亦要秘而不宣。卢■〈氵辰〉颇闻其风,来与余言其事,曰:果如此,既使老师失信于陶公山,且事必决裂,不可收拾矣。余随往府署问之,宁波府谓:毫不知因,决无其事。余又往童薇研家问之,亦以为不知。余亦信为必无其事也。次早预备赴陶公山,市上纷传李厚建已带勇夜去矣;顷刻,又闻李家带往之勇,有败回者矣;辰巳之交,有人来告:李厚建已被陶公山拿住斩首,并将首级悬陶公山欣家祠堂门前示众。余问:何遂至此?答曰:厚建所带之勇多闽人,平日无赖,一旦当勇,到处骚扰,昨夜赴陶公山,沿途店铺,强买食物,人已恨之;黎明至陶公山,史致芬已着人探望,见湖中船进,湖边路上又多人行,探者问:自何来?答以:自府城来。即报知史致芬。史致芬疑曰:段太爷来,必不肯带多人,今其行迹可疑,若非段太爷来,必有诈也。探者再问,厚建之勇遂开鎗。致芬登山望之曰:事变矣。致芬自毁演武厅后,湖中亦备炮船,以防官军,是日船虽架在河上,并未装子药,为已允投案也。当闻李勇开鎗,船上人再装火药入炮,未有铅弹。先放空炮,李勇犹未遽退;后从腰囊取散钱和火药,装入炮中,一声炮轰,钱飞如雨,向李勇扑来。李勇逃遁,湖边路偪,厚建登山而逃,陶公山人鸣锣追之,厚建颠,遂被执。其勇逃回,因昨夜讹索乡市,市人恨之,于其归路桥梁尽行拆去,口中谓是防陶公山人过来,心中实欲陶公山人杀此乡勇也。余闻之气塞胸膛,口不能言者久,徐乃曰:宁波人请我来办此案,竟使我不能作主,我惟有听宁波人自闹,回省而已。遂至各处辞行回省。傍晚,闻乡勇死者数十人,无赖将死尸扛回,要寻团练董事陈禹门家滋闹。盖乡闹李姓,而利瓦伊镛谓我子已死,再唆无赖寻陈姓也。余亦置若罔闻。次早出西门,至官埠码头官厅。陶公山人扬言:段太爷亦欺人,莫怪我百姓作反!将合众入城,先烧李家房子,后烧衙署,再烧庄栈。宁波城内闻之,皆大惊惶,遂有乘机滋事者,倡言我城中众人先烧李姓房屋,莫待陶公山人来。城中绅民以及铺户俱闻是言,更觉惊惶,同声大言曰:若段太爷竟回省城,则此事更不得了。有人曰:已早出城矣,或者尚未登舟。众人曰:我等同去留之。于是蜂拥蚁奔,赶至码头,绅士当前,众人拥后。余正坐肩舆将登舟,众人望见,喊呼声喧曰:是段太爷轿也。亦不由分说,众人合拥余轿倒行至西门。余谓大众曰:我此时亦走不脱,何必将轿子倒抬。于是乃顺行入城,仍至考棚内,只听辕门喧呼曰:此事总由李家父子,我等惟有同去烧他房屋,方得无事。又有人曰:是与本府商议,我等即将本府抬去,当面烧毁李家房屋,再将本府抬往省城,换一个好的本府。余闻之,又至辕门大喝众人曰:如此行为,又与东乡人何异?众人遂渐渐声低,内有不法之徒,从中播弄,小语曰:本府现在考棚内,我等俟他回署时,连轿子台去,段太爷并不得知。中有与本府相善者,飞奔童宅告知情形,且曰:必多邀城中绅士,共到察院前,向众人说开,不然,本府今日必不得了。顷刻间,绅士共聚童宅,约齐共赴辕门。童薇研思之久,谓众人曰:还是听段太爷对众人说开,大众当段太爷面,总闹大事不出,若我本地绅士上前,若辈胡言乱语,恐反激出事端。余见众人渐散,其不肯散而嬉笑胡语者,不过数百人,余曰:我今早尚未吃饭,此处亦未备食物,余将往府署早饭。府署幕友与本府少爷写信本府,有曰:看此光景,宁波府一席,断坐不成,不如早请段大人委人接印,以塞众口。本府即将此信示余。余笑曰:署内正在此调停也。遂执本府手与之同行,出辕门,上大街,过鼓楼,进府署。众人环视,幸未拦阻。受府署饭,仍回考棚,众人皆散。余劝陈禹门给乡勇死者殡殓之资,众人遂安。又着卢■〈氵辰〉往陶公山劝史致芬投案。史致芬不信,口出怨言。利瓦伊镛更不甘心。陶公山人亦自知罪无可解,尤毫无顾忌,将湖内炮船放出湖口。时秋汛捕鱼之船,尽未出洋,间有先期出洋者,闻李厚建死于陶公山,亦皆将船摇回,来顾家室。此项捕鱼之船,平日惟致芬之言是听,遂挟众人曰:事已至此,若官军再至陶公山,我东潜湖内人家无遗类矣。现在浙省徽宁两处防堵,必无他军调来,宁波府城虽有六营,营中弁兵多与我相善,许以我等入城,只报李家及本府衙门之仇,若平钱贴米价,于营中亦甚有益,营中只不出来与我等为难,我陶公山人亦决不与营中为难。段太爷所信用者无非广勇,我再使人勾引广勇,多结以利,当亦可得。而今只将湖内炮船及捕鱼出洋之船排列湖口,且掠近村富室以充军粮,多买夷人洋炮,安置船上,再看机会。目今天下扰乱,我等若得宁波府城,亦可占踞,以待时而动也。余闻之,叹曰:莫谓土匪妄动,所算亦合机宜。遂往见张铁峯先生曰:先生虽居城内,湖边岂无董事与先生善者?望先生晓以利害,使其劝各渔户出洋捕鱼,无助史致芬为虐,往后史致芬虽造弥天大祸,亦不与若辈相干。先生果邀相善者,使其往谕渔户出洋。史致芬骂曰:我本谓进城不烧伊家房子,今乃潜使人来煽惑众人,老囚徒我先将他擒来,尽行烧其房屋。人回先生,先生不敢告余,潜避西乡山中。余后知之,怒曰:狗辈真无礼;铁峯亦宁波人望,乃敢如此乱言,真罪莫能容,宁波人亦必同恨,今非用兵不可矣。着差邀城内绅士来余馆,商议用兵之费。绅士亦不敢来,恐史致芬知之,则祸先及己也。但对去差曰:省中不能供我兵饷,尽人知之,段大人既来宁波办理此案,饷自出之宁波,此时却无人敢来出头,以撄史致芬凶锋,悉听段大人一手办理,饷自有人供应。余曰:银钱出入,总要宁波议一正派人来馆经手,事由我办可也。乃着人传布兴有来馆,着其雇勇四百名,议定口粮。次日布良带又自温州回来,余喜曰:事可济矣。亦令其添勇四百。又有绍兴人带勇三百来宁听用。宁波六营,只调余前在宁波教练二百名。余议东门外大教场扎一营,后再添兵滚营而进,以渐逼近东潜湖。时署宁波提军阿灵保,乃由处州镇调来,旗人也,惟日以唱戏为乐。 【 提军亦能唱。时宁波城内有两徽班,班中子弟有喉音清亮者,提军邀入署中同唱,提军亲执板鼓,或提军自唱,则班中子弟称赞不已。并词曲腔板,及出台模样神色,一一请提军指教。班中有名九子者,小旦也,喉音颇好,入署同提军唱时尤多,虽提军眷属,亦不避忌,九子并与之同坐同唱。提军又吩咐两班,外边有戏则往外边唱戏,如外边无戏,不妨日赴署内演戏,不过较外边戏价略少,班中子弟自无不乐从。】 自大教场演武厅毁后,绅士中有言及此事者,提军答曰:昔年盐粮两案,善提军在宁波,一心保护百姓,至今人犹思之,后因文官衙门动言整顿地方,兴师动众,与民为仇,以致众怒如水火焉。官兵大挫于羊庙,即如近日平钱贴,平米价,亦非无礼取闹也;地方官正宜早为调停,乃又不能调停,至百姓聚众,而又不能解劝,竟使我营中演武厅烧毁,我营中反得不是乎,罪宜文官当之。是以提军听信营弁,谓陶公山人决不与营中为难,是以漠不关情,坐观成败,且暗中通线,以讨好于陶公山人。坐署冷笑,谓人曰:我尝从军多年,颇知兵机,乃不同我商议,宁波有城不守,翻在城外扎起营盘,岂不可笑。宁波绅民乃共议军饷,照前大捐数目,以六成分认,计数十八万有零。营中又暗与布冷语,谓此钱终是白花,城中自有以其言为是者。时史致芬猖獗日甚,率众抢刼湖边杜村。杜姓家富,钱最多,致芬手执大旗,挥船儎钱往陶公山。人言抢钱十余万串,虽未必如此之多,大约不少。杜姓亦赴辕具呈,余告之曰:尔家如此多钱,被人抢去,何不练勇以堵之?将来我兵至东潜湖,尔击其首,我击其尾,史致芬可擒也。史致芬又使人抢掠大嵩营军装。大嵩有城有营,有都司守之,明备倭寇者也;亦海边要口,故军器火药常多储于此,俱被史致芬抢往陶公山,并炮位亦皆移去,人言并有营弁押送。自是史致芬声势日赫,更出湖刈取田稻,有人阻止,则并其家抢之,愈抢愈宽矣。一夜有出洋捕鱼钓船两只,船舱已儎火药,又入城来运,只留两人看船,被余兵勇拿住,火药盖营中偷卖与史致芬者也。余着兵勇将两船摇至城边,将看船两人带入考棚,问明情节,亦不根究火药,以安营中之心,留住两人,使其寄信回家:凡属陶公山人,只要不同史致芬一路行刼,就是良民。现当出洋之时,何不各自捕鱼。且告尔家人:果尽出洋,我仍将船还尔,听史致芬终无好处,速将捕鱼业事运至船上,向江东米栈量米数担,即可出洋矣。家人得信果来,余又当面告之。又使人告知江东米栈,但有陶公山渔户量米出洋,无论有钱无钱,皆许量米。越两日,其家果来放船出洋,余即放两人同去。由是陶公山人私相议曰:段太爷劝我等出洋,并不与我等为仇,我等何必在此打掠。遂皆渐有出洋之志。史致芬知之,谓众渔船曰:我今闯此大祸,当初亦是同大众商量,今事如此,而尔等乃思出洋,我原不能强留;但出洋必过宁波大教场,现扎营盘在此,日中必不容我等过去,当于夜间,我率炮船在前,尔等渔船在后,我用炮轰其营盘,尔渔船在后吶喊,夜深黑暗,彼不知我军多少,营盘必溃退入城中,我即乘势入城,不难;万一不能,我亦从尔等出洋矣。特出洋不得遂回,岂可不多备经费。暂缓数日,于近湖左右掠取粮饷。于是又于羊庙一带掳掠民财。余谓布兴有兄弟:史致芬若从陆路出兵,我犹虑尔等不能取胜。彼恃炮船之勇,从水路而来,以广勇当之,其胜可必。遂出师至羊庙与之战,用水陆两路进军,余自压阵。离羊庙约二里许,但见烟障蔽天,炮声震地,陆路兵勇俱各股栗。余谓左右曰:今日恐亦伤广勇性命。至羊庙,战已胜。广勇无伤,打死陶公山两人,受伤倒在河边地上两人,逃奔被获者七人。讯之,则不肯认为陶公山人。余笑曰:如此无用,即陶公山人,我亦不杀。谓受伤倒地者曰:归语陶公山人,各归本业,史致芬终必为我擒也。遂带兵勇回宁波。向疑捐项白花者,是日见余自羊庙回,叹曰:是我等向以小人之腹,度君子之心也。今日见段太爷亲身出阵,宁波许多武官都安坐城中,真令我感激无地也。自羊庙前经广勇打败,渔户皆思出洋。史致芬乃谓渔户曰:今我亦随尔等出洋矣。一夜三鼓后,余已睡矣,忽闻城中炮声不绝,有人来报刼营,广勇尽出城往救。黑暗中,但见炮子如火龙飞来,幸皆飞过营盘,不曾伤我兵一人。营中兵官有欲出营盘走者,广勇曰:营盘必保命死守,营盘不失,命尚可保,谁出营门,我先杀之。史致芬陆路兵亦来,广勇自营中望见,放鎗击之。适城中救军亦至,陆路兵乃退回。余先安营炮时,东面六位,原以防史致芬兵来也。是夜史船上连开数十炮,广勇一炮不开,只将炮口向史船开炮处,一炮击中史船炮药,一刻火发,人船俱伤。史致芬浮水上岸,逃回陶公山。叹曰:我击彼营,一炮不中;被击我船,一炮遂中,此中盖天焉,不可与争矣。众渔船遂于是夜出洋。致芬大恐,谓欣成焕曰:我与同起事,今性命莫保,事犹小也,将来连累陶公山人家室莫保,将若之何?现在广勇锋不可当,然未必不可以利诱,我不敢入城,尔潜混入城中,寻一密处,许广勇以重利,只求广勇不出死力,再延两月,彼必军饷不济,然后再想出路。我前原言不肯累及宁波营中,然今已如此,亦难顾及提军。火药房是都司掌管,尔带人入城,夜深,带一火罐,扒上火药房,以火罐抛入房中,火药一发,城中必乱,广勇肯为我出力,善矣;即不然,我暗约多人,亦可抢入考棚乱刺,事纵不济,尔果行之,我亦死而无悔。一日傍晚,欣成焕混入城,潜藏向来相识之广勇楼上,即有人来告余,余着家丁带勇往楼上擒之,其一欣成焕,其一欣姓,与致芬莫逆交也。余亲问供。其始不认,其后亦言是致芬着来。余将解往慈溪监禁,以待拿住史致芬,然后施刑。童薇研夜至馆中,谓余曰:此等人断不宜留,幸为大公祖擒住,不然,满城人皆遭毒手矣。薇研去后,余即押赴城内小教场行刑。尚未回馆,只闻正街声喊:有人在火药房瓦上扒响,赶上则屋瓦扒开,人已逃脱。余于是城内搜索,不许容留陶公山人;凡陶公山人,不准入城。自是陶公山人亦归怨于史致芬,势日孤矣。乃于湖口四港地方,筑一泥城,河边排列炮船,以防官兵进攻。史致芬恐离东潜湖,必有人暗算,因余有赏格悬示各处,拿获史致芬送案者,赏银二千两,故史致芬不敢逃遁,筑城以为死守计。余谓广勇曰:史致芬守湖口,不敢遁矣,我再破泥城,致芬可擒。河边之船,前日经吾打败,今吾长驱而进,彼船皆惊弓之鸟耳,势必望风而靡。炮船一败,泥城可破。布氏兄弟当先,炮船亡命之徒,犹开炮与战,久之乃败,弃船以逃,获住两人,遂乘胜上岸破泥城,致芬仍归陶公山。余至四港,见泥城已破,遂欲乘胜往陶公山;广勇谓恐天晚,竟回府城。布兴有请余亦回城,余曰:今日回城,旷日持久,恐史致芬遁也,我与尔今夜即宿于此,明日定破陶公山。布氏兄弟见余不肯回城,亦留亲信丁勇数十人,伴余宿四港地方。时民房多被史勇日前烧毁,即以布棚铺地,于近村取农家稻草垫之。又于路烧望火数处,红光烛天,以惊陶公山人。余问:广勇何以不待令而遽回城?布良带叹曰:当勇几个好人?若辈以两战皆捷,今遂进东潜湖,擒史致芬,则事平矣;事平,必停口粮,又欲再加口粮一月,乃肯前进。余亦无言。次日有人言史致芬已逃,陶公山人亦迁避一空。余曰:拿住史致芬尚有赏银二千两,不进则广勇前功皆弃矣。布氏兄弟虑进湖勇太少,余曰:我之亲兵皆在此,余已约顾家练勇从山后进;且闻致芬已逃,又复谁来敌我。遂水陆并进湖口。居民久已搬避,然兵入险地,草木皆兵,望见两边林木,总疑史致芬或有埋伏。至湖口转曲处,营中兵有随来者,又忽起谣言云:后路有史致芬兵来剪尾。余曰:今已至此,即有兵剪尾,亦必抢进湖口,方有生路。余再使人探之,所谓剪尾,皆谬言也。然湖口过坝,坝夫已逃,船不肯进。余喝曰:我有兵勇在此,岂不可暂当坝夫。余自下船牵绳,顷刻进湖。广勇由水路而进,余带亲兵由陆路进至陶公山会齐。示曰:擒住史致芬,毁其房屋,欣姓家祠,乃前悬举人首级示众处,亦不可留,余皆存之可也。湖边路险而窄,凡乡市民房,皆依山临水,高下曲折不齐。至山后,望见委员带顾姓团勇至。顾姓之勇,望见余兵,疑为致芬兵勇,却步不前。余曰:速张吾旗,使彼一望而知。顾勇遂进。将近陶公山,有湖边市镇,抱山临水,绵延数里。余至其中,街路甚偪,后面忽火起,前面街道尚远,亲军曰:恐是史致芬暗算,速回军。余遂将马头勒回,从火烟中冲出,尚未受伤。余问水军现在何处,皆曰:水军已直抵陶公山矣,陆路迂,故尚未至,今前路四处火起,不能前往,只可驻此,以待水军信息。上有一庙,在半山中,余遂入庙暂息。一瞬间,委员同布氏兄弟皆至,云:史致芬已逃,其住宅及欣姓祠堂皆烧毁,但我等下山后,不知何故又有火起,连烧数处。余曰:天晴已久,今日南风又紧,焦躁更甚,延着火便烧。遂同回湖口。回头一望,湖边山里烟火连天。余叹曰:今日烧毁房屋必多。徐行闲谈。时路侧又有村房绵亘,但无人迹,余曰:如许多人,竟皆逃尽乎?行尚未远,又见村房红火冲天。余曰:岂我兵勇,犹有于此放火者耶?皆曰:大人谕过,我兵勇谁敢再来放火。余曰:此明是有人放火。遂着兵勇往看,放火者已于屋后飞奔而逃。见其放火时,手入怀中,探出小包,扑至屋上,火光焰起,兵勇认是前在李家当勇者。盖维镛恸子之死,其当勇者,亦恨东潜湖人前日追杀,故此时混余兵勇之后,借烧房屋以雪其憾。余叹曰:怨毒之于人甚矣哉!遂回府城。提军来考棚道喜,赞曰:二哥所办极是。余答曰:兄弟不谙兵机,但事急不能不办耳。有人告余曰:致芬必逃海中。由东潜湖出海,有三处海口,必须派人往查。六营中将官有愿往查,以当此差者。余曰:尔宁波将官,必奉提军委乃行。将官亦不待饬札而往,提军果不依此将官扬言参革。余并未札委,故亦置若罔闻。余以屡次打败史致芬炮船,又毁四港泥城,并入东潜湖烧其居宅,禀知抚军。抚军出奏为余请奖,朱批拿住史致芬后,再加奖赏。叶堃私语人曰:若再拿住史致芬,浙省官任他一人做矣。乃央人作宁波人谤诗,谓史致芬乃余任宁波时养痈留患。更以五金进贿御史参余;又贿权要,将所诗遍示朝中当道,余一无所闻也。一日申刻,满城轰传史致芬已经拿获;营中有一武弁来报,拿住史致芬者,已早进城,何以尚未解到。乃出馆问之,辕门见一老者,白须垂胸,跪而言曰:老民拿住史致芬,现已同人送来。余问:何以拿获。答曰:老民亦住东潜湖边,因房屋日前被烧,同孙儿摇船出湖,将寻亲友借屋暂居,忽见前面一小船有人上岸,行数步,忽扑地,又自撑起,行数步,又跌地。孙儿喊曰:此人像史致芬。老民出船头望之,果是,老民骂曰:因尔造祸,害我无家,现在段太爷悬赏拿尔,我今见尔,岂肯放尔。孙儿上前拉住,湖边亦有人相帮,致芬曰:我亦自知难逃矣,是以送来。余曰:悬赏格二千银,我只交尔一人之手。老民叩首而起。久之,不见送来。余自往迎,至县前一宅,有思分银者,有思要奖者,余至,乃提入考棚内,以木栊囚之。童薇研来馆曰:我久闻史致芬名,从未见过。因就木栊见之,与谈数语,回谓余曰:我李三哥易视此人,难怪教儿子吃亏。余夜静,将史致芬提出木栊,细问之。余曰:尔曹曾充过广西军,岂不知王法者,何以胡闹如此。致芬叹曰:始终皆受人愚,后虽悔之,已无及矣。五六月间,众渔户以钱贴贵,卖鱼总是票钱,鱼价虽如恒,而钱已少矣;渔户皆买米之人,米价涨,渔户先吃亏矣;皆来请我,谓两项事,非我不能仗公,是以聚众来城,亦明知两项断不能平,不过藉是涨鱼价耳。本府往教场弹压,人多口杂,将官轿扯碎,非李厚建带勇打死乡人,亦未至遂烧演武厅。岂不自知犯法?所以卢枫伯传谕至陶公山,小人已允准投案;又有利瓦伊镛命其子往捕小人,以致其子枉送性命,小人于是欲逃上海;又有营中向日认识某老大爷,某副爷,着兵丁告余曰:省中必无兵来,我营中决不与尔为难,段大人又将尔如何,而夷馆之通事,又送小人洋炮多尊,又代小人买备洋炮洋药,凡炮船到处,人皆望而避之,后来抢刼村坊财物,及大嵩营军器,皆营中人教我也;不然,小人安敢如是也。余谓同问委员曰:是犹南蒯之以家臣,而欲张公室也。提军闻史致芬供,恐余直禀抚军,照此入奏,营中大干不便,来请余曰:此等狡诈之徒,既已到案,即当就地正法,以快人心,况其羽翼尚多,恐有后患,何不速杀之,以免生事。余曰:此人已经奏明,恐解到省中,抚军亦不敢径杀,而谓我不禀抚军而直杀之乎?提军不语而退。余原明知不必解省,因营中积习可恶,故如是以答提军也。余禀抚军将史致芬就宁波大教场正法。抚军入奏,旨赏余戴花翎。先余攻羊庙前及打四港城,被广勇拿获数犯,与史致芬同时行刑;惟史致芬先■〈犀刂〉而后斩。将施刑前一夕,利瓦伊镛属余兵勇,以洋十元剐史致芬心肝,以祭其子。 

119十二月,赴四安,过湖州,只带宁波练勇百名,广勇口粮大重,不用,只布良带同亲近十余人随之,调协防局绅士练勇二百名,盖此项练勇向不离杭州,因余向局中绅士借用,故从余往。后杨国正带勇赴宁国,见余处兵勇过少,又留勇一百听用。四安乃江南入浙总路,居民多本地人,来往商旅多安徽人,买卖尚近朴实,余尝日夕巡行街市,兵民交易,安靖如恒。地方向爱赌博,平日本巡司衙门,亦有陋规,故赌不能禁。前年庆藩司防堵驻此,出示禁赌,而赌者愈多,几于闹事,而赌卒不可禁。 

●咸丰九年己未(公元一八五九年) 

120二月,起程进京。至苏州时,办洋务诸大臣均在此,入城拜之。 

121三月,抵京。先至外城寓宋宅,前做鄞县宋君家也。时皇上居圆明园,遂赴园寓宫门外僧巷,具折请安。皇上召见,头一次问浙江事甚悉,且曰:朕闻浙江皆呼尔为「青天」,天下为官者亦多,何以独呼尔为「青天」,到底尔所作何事?余对曰:臣之居官,亦非另有异人之事也,不过于臣分所应为者,尽心而行之,使百姓皆知臣之所为,特奉行皇上保民如赤之心而已。故民间有联云:「有工夫皆为赤子,无云翳便是青天。」盖以臣能通达皇上之德意,毫无抑塞,故以「青天」呼之。皇上问:百姓爱尔如是,亦有所馈赠于尔乎?余对曰:有万民衣、万民伞,有德政匾,有德政牌,且于臣所治地方,建造祠宇,或塑像而祀之,或绘像而祀之,故书臣之官衔,立长生禄位而供之。此皆出自草野愚民,一唱百和。此等称呼馈赠,臣原不敢当,然出自下民之愚忱,臣亦不能辞。皇上恭腰,低头语曰:明日再提牌子。出宫门,受门生沈桐甫 【 时当内阁差】 席,饭后回馆。次日黎明,又同王大臣、军机大臣进宫请训。皇上问浙江事甚悉,且问巡抚某某等,谁为最。余对曰:前抚臣吴文镕清廉自矢,励精图治,吏治颇有起色,适当洪水大灾,赖朝廷发赈,以济穷黎,抚恤不遑,整顿所以棘手;加以海塘决口,几至殒命,臣所事过巡抚,吴文镕为最。升任督臣黄宗汉巡抚浙江,正当逆贼扰乱江南之始,黄宗汉创行海运以供京仓,兴办大捐以充军饷,而又助江苏以剿上海之踞贼,防徽宁以壮金陵之声威,故东西虽骚动,而浙江全省巩固如常,我皇上曾赐「公忠正直」匾额,以旌其功,可谓能臣。继黄宗汉而抚浙江者,乃何桂清,其办海运,俱循黄宗汉之成规,其时大捐犹旺,故徽宁两区防兵粮饷,常无亏缺;又加以圣眷优隆,凡所奏请无不俯允,所以办事毫无掣肘。继何桂清而抚浙江者,乃晏端书,其办大捐已不能如昔日之旺;适当逆贼大股麕集,紧围衢城,糜烂处州,因截留海运漕米,以济军粮,后蒙皇上福庇,贼竟远遁,浙境肃清,其用心常见精细,但未能大展才华。现任巡抚胡兴仁,捐输日见艰难,海运亦是照旧,而徽宁两处之军饷,未能按月解清。此后惟仗皇上鸿福,贼不来我浙江甚好,不然,浙江但有筹饷之责,略无调兵之权。皇上正容而问曰:巡抚不能调兵乎?余乃叩头而奏曰:巡抚之权原可调兵,特目前浙省境内无兵可调,督兵防守徽州者,乃京堂张芾;督兵防守宁国者,乃金陵大营调来总兵郑士魁,俱非浙江巡抚所得而调也。或浙江有警,以信商之,犹可以委员带兵来援,若以札调之,则断不应调矣。皇上愀然不语者久之,乃问曰:胡兴仁到底何如?余对曰:无贼总可无事。胡兴仁谨小慎微,遇事即办,皇上尽可放心。皇上又曰:明早再提牌子。余出宫,语告休大学士祁春圃先生曰:皇上竟不能释然于浙江巡抚也。祁乃胡之座师。晚,受同年殷谱金席。 【 殷时教读宫中,上书房行走。】 此二次召见也。次日黎明,又同诸大臣入宫请训。皇上尚未升宝座,暂坐奏事处候之,及进见,皇上问安徽情形甚详,并问吾家中景况。余对曰:臣家安徽,去省城只二百里。安徽为古来战争之地,故发逆扰害以来,安徽几无寸土安靖。至臣家房屋,久被毁烧,先父坟茔并为逆贼发掘,致棺骸暴露,忍痛在心。皇上急问曰:尔家中人现在何处安顿?余对曰:与臣同父者,其眷属皆逃至浙江,住臣署中,与臣同祖者,其眷属臣亦不能顾及,现俱避乱偷生,未离故乡。皇上又问曰:同支眷属大约不少,到底作何安顿?余对曰:臣亲支眷属,蒙皇上泽庇,安顿署中,受福多矣。至同祖之人未能安顿,返之于心,本常歉然,然今日天下苍生谁有安顿,故臣每与亲友言及,无不感激皇上深恩,为之涕泣;而臣更念穷黎无依,常觉心怆也。皇上不语者久,徐乃命曰:明日再提牌子。此三次召见也。次日黎明,随诸王大臣进宫。皇上召见,问曰:浙江余姚县有事,尔知之乎?余奏曰:臣上冬自宁波平史逆回省,余姚令为臣言:邑中城乡为收租事,田东、佃户争多较少,两相口角,不致闹事;即或者一二莠民,煽惑乡愚,不过土匪之流耳。皇上急问曰:土匪不虞滋事乎?余奏曰:土匪滋事,一县令足以平之。臣自服官以来,办过土匪之案四起,皆不久扑灭。皇上问:尔辨土匪,曾奏明否?余奏曰:大者皆经奏明,小者不过禀明督抚,其不敢悉行奏明者,恐致多劳圣聪也。皇上问曰:知县能平土匪乎?余对曰:知县亲民之官也,平日果能留心,民之情伪,尽知之矣。可解者解之,如不可解,临之以兵,无不立摧。盖土匪初起事时,其聚众必不多,知县平日得民心,民必畏官,而不肯从匪,土匪所以易平也。目下粤匪扰乱徧天下,其始未尝不起于土匪也,若知县早能平之,何致糜烂如此。皇上求治心切,惟通饬各省督抚慎拣知县,以临莅百姓,则天下不难平治也。皇上首肯者久。又问曰:尔平土匪亦自出兵乎?对曰:尝屡出兵。皇上问曰:尔领兵居先乎?抑督兵在后乎?对曰:居先有领兵将官,臣督兵在后,以观阵势,使兵勇不得冒功,可齐其力,而壮其胆。皇上问曰:尔自督阵,有武艺在身乎?对曰:臣无武艺。能射箭与打鎗乎?对曰:箭亦能射,鎗亦能打,但不有准头耳。且幼时实未曾习练。 【 是时余因皇上问此甚详,盖恐皇上用余行军,有负重任,故所对皆退让未遑。】 皇上又问曰:尔出阵时,骑马乎?坐轿乎?对曰:临阵不能坐轿,是骑马。皇上问曰:尔能骑马乎?对曰:臣能骑马。臣此行来京,由山东山路来,山道多石,车行不稳,臣常骑马。皇上欠腰曰:明日再提牌子。是时备闻此言,适有馈余马者,人以皇上赐马,其实非皇上赐也。 【 特所馈之马,因曾为僧王坐骑,马善食能走,鞍帷甚平。后带回杭 【 者】 【 [省]】 ,十年城陷,余犹乘此马出城。因王冠三赴嵊县,防堵无马,即以此马赠之。今王冠三战功未立,此马已死。马之不幸也,抑非独马之不幸耶?】 是四次召见也。上年宁波史致芬滋事,各县乡民蠢动,倡言各村团练,保卫乡里,经费即出之田租;乡村藉此为名,实不肯纳田主租谷也。慈溪佃户亦有是心,因余近在宁波,不敢明言团练,盖恐余知,或致拘拿为首者,遂扬言田东每年收租,门客皆用大秤,今年我等只拂八租,以折大秤。佃户竟百口同声。田主皆来告余。余因慈溪田东皆旧日相知,劝曰:方今民情浮动,尔等殷实之家,凡事须要看破些。恒年尔等用人收租,未必尽是官秤,而往年皆肯纳租者,因天下无事,官法森严,虽欲不纳而不敢也。今乘时多事,各有抵抗之心,若直依他八折,则刁风更长,彼以秤为言,我着县出示,较准官秤,一律收租,民虽刁猾,当亦无所借口。田主皆允。余遂饬慈溪县出示,各乡亦无异词,拂租者多。惟东乡有无赖之徒,霸租不拂,田主送县,县主责之,因出恶言,县主曹令家人大怒,帮执刑者杖毙一人。东乡百姓哗然哄堂,县令退堂不出,百姓始散。余闻之,赴慈邑东乡。百姓闻之,谓余必带广勇去,各回家不敢多事。余遂定秤收租,慈邑幸得无事。余姚与慈邑接壤,遂以团练出费为名,抗租不纳。有童生王春生,平日亦知测字卜卦,乡农多与相识,遂代佃户出头,倡以租抵费之说,扬言今年只纳田东五租。余邑前令崔,从中调处,劝佃户输六五折租,佃户亦允。而余邑之田主谓:官教民六五折纳租,伊等今年应纳钱粮,亦六五折。适崔令卸事,后任贾令到任。绅士控佃户者纷如,贾令皆准。绅士遂颂贾令新政,公送匾额,悬挂大堂中间;各乡佃户亦公送匾额,硬将贾令匾额,改悬大堂之西。由是田主佃户仇若水火,遂致乡间不敢入城,城中不敢下乡。有邵老五者,平日仗其兄 【 大军机】 之威,鱼肉乡民,乡民久已憾之。余前任宁波府时,邵五曾主唆叶姓孀妇硬分义庄公项,妇人上堂具呈,邵五伺候宅门外听信。妇人补服朝珠。余故问其丈夫何往。答曰:职妇系孤孀。余曰:孀妇即不宜补服朝珠。叶姓亦大族,尔亲房果欺孀妇,必有公仗言者,何须尔自出头,即要具呈,亦只遣一抱告上堂可矣。妇女犹思狡辩,余大声言曰:好劝尔不肯回去,妇人告状,必有主唆,我且拿尔讼师,再与尔言。邵五在宅门外闻余言,先自逃去,妇人亦即下堂。至余姚乡佃欲议知租,邵五又集城中绅衿,藉官势以究治乡人;送贾令匾,又系邵五为首,乡民愈忿,乃聚众入城,毁邵五家房子,更烧城中富户李姓、谢姓家,盖皆平日待佃户毫无恩义者也。及余自宁波办史致芬回省,路过余姚城下,贾令迎至舟中,谓城中绅士,共欲留余暂驻余姚,办王春生,如办史致芬一样。余曰:王春生非史致芬比也。史致芬以逃犯复行倡乱,罪无可恕,经抚军奏明,委余来办此案;王春生倡议让租,并未犯法,余何能办?贾令又言,闻乡间设局甚多,皆惟王春生之命是听,刻下县考,四乡士子却皆来考,卑职是以不得主意。余曰:知县为一邑之主,城中乡间,皆百姓也,官常亲民,则声气自通,现在县考,即可借论文以联络四乡百姓;四乡有局,尔何妨亲至其局,询伊等意欲何为,劝解之中,亦寓惩创,乡间之民必不听王春生,而听尔矣。对城中富户,劝其收租放宽些子。尔虽官平,其于城乡百姓,常若中人,而仇衅岂有不消者乎?余回省,贾令亦不能于余所言奉而行之。省中同寅建议,谓邑中大绅,亦不能和解同乡,徒使地方为难。是以城乡再闹,县令禀至省中,抚军乃将阁学朱参奏,时正到京,故皇上问及此事。第五日黎明进宫召见,皇上问曰:方今夷人横强,粤匪扰乱,是天下两大患也。据尔看来,如何办理?办理宜以何者为先?何者为后?余奏曰:夷人扰害中国,今已二十余年,内有商贾,交易往来,已渐相安。当初若沿海地方,任其蹂躏,亦未必遂能深入内地;今则内地既深入矣,猝欲除之,势必不能。臣窃窥夷人之志,不过专心营利,未必遂有他志。且连年外而哦夷,内而属国,祸结兵连,习以为常;刚者必缺,自然之理,不久夷人当自虚弱。皇上为中国百姓忍辱含羞,天下自能谅之。目下粤匪到处掠人赀财,毁人庐室,淫人妻女,焚人诗书,每破城池,衙署尽烧,每逢庙宇,则神像俱毁,此万姓所切齿,而天理所不能容者也。皇上且振刷精神,命将出兵,奠安海内,以顺舆情。粤匪既灭,夷人自驯,内顺外安,有不期然而然者矣。皇上命曰:尔且跪安回省。此五次召见也。出宫至各处辞行,九门提督穆谓余曰:今日吾兄奏对皇上,所言甚善,皇上以吾兄所言告知军机,皆曰:段臬司之言是也。次日由园中复至京城拜客,每日或公所,或戏园,或私宅。同年同乡及浙省京官,接风饯行,请余赴席,一日常七、八处,余皆赴席,饮酒数杯,略话寒暄,又赴他席。酬应数日,酌留别敬,在人不见讨好,在余则已花银数千。此自来外官进京之客套也,而京官若所望在此焉。 

122五月回浙,北地大旱,蝗生,大江以南久雨伤麦,自余回省后,天遂晴,杭人皆喜。惟叶堃私语人曰:今后浙江官祗用他一人做矣。余见抚藩,将召见时奏对之语,尽行告之,自是抚军愈加小心。胡抚军以少年出仕,难免官场习气,其妾常游西湖,有时抚军同往,至是戒之,弗能尽也;时当军兴,杭人又好訾议,故不理于人口。一日,抚军妾游湖,抚军亦在湖上,余弗知也,偶出涌金门拜客,杭人谣传,谓余至西湖拿抚军嬖妾,游湖官民,两相猜忌,至于如是。抚军湖南人,时湖南之当勇者最多,带勇之官更不少,流寓省城,抚军又有妾之兄弟在署,与若辈时相往来,因而抚军官封、功牌、令箭亦为若辈窃出。六月间,有委员解饷赴徽,若辈潜尾其后,浙船每乘潮夜行,将抵桐庐,若辈假冒巡河委员,居然洋灯翎顶令箭,上船巡查,从人蜂拥入船,将饷银罄抢一空,仍回杭城而瓜分之。委员随报省局,抚藩已将桐庐县撤任,比捕拿盗,获湖南勇数人,日在首县问供。余往视之,内有十四岁童子,亦分赃者也,余谓承官曰:若辈供不画一,怕死也;童子罪可减等,许以不死,教伊直认谁得赃,谁不得赃,不当众人之面,彼必肯吐真情。不惟案可审实,将来尚可起赃也。委员乃依余言细问,果一一认之,并言得赃者皆服蓝纺小衣,捕役因是见服蓝纺小衣者,皆知为真盗,拿十余名至,相视而笑。余叹曰:蜉蝣之诗,为若辈作乎。从土中起出银两数处。至是,乃知若辈多与抚署交通。又从为首者寓中搜出抚印官封多件,捕役呈余,余上院告知抚军,余曰:此必伪造者也。抚军接入手中审视良久,自认为真,可见抚军之诚实。数日,即将真盗正法,惟童子待以不死。 

123省城赌局,多在大墙门内。余在杭城行街上,坐轿时少,骑马时多,凡桥头街旁小赌,被余驱逐,皆已匿迹,惟大宅之赌局,县府差役及营署员弁,俱有陋规,官不往拿,亦不能拿也。余久知之,带数差往拿。赌局知之,惊问曰:谁来拿赌。有人语曰:却不知是何人,但是骑兵,从人无多。局赌人曰:骑马必是武官,彼皆得我规费,何惧惧哉。遂不以为意。余至其处,大宅临街,专吃赌饭,对门小屋,乃县差家,有妇人在内,即差役妻。是日,尚未开场,来赌者闻余至,皆从后门逃出。有一人未去,见余至,形色不安,问其何以不去,云有足疾。从差四处搜寻,见轿底有铜盘赌具,并大宝一锭,盖乘轿来赌者也。余亲问之,乃藩司房书吏,与对门小屋县差共作局家。即传其妻至,谕之曰:尔夫差役亦逃不去,尔速唤来,我犹可以轻办,迟则将尔带去矣。县差果来,余将两人带回臬署,街上观者笑之,以年来未闻有在杭城中拿赌者也。余夜问供,直认无讳。余问:每场输赢若干,局家每次抽头多少?答曰:每场少者数十千,中等或数百千,最多亦至千余串;抽头或一次数十千,多者亦至数百千。遂痛责县差,谓书吏曰:计尔局赌之利,每季不下数千串,想不办尔,──现在城隍山下镇海楼,岁久失修,需费千金,尔独任之,算尔功德,不说是罚款;县差则不能不办。谓臬司差役曰:若将二人发县,县差或不吃亏,书吏必多花费。尔值日差头,暂看管在家,我思必办县差,恐书吏终难漏网。臬差遂将二人看管。夜中亲到差宅来问者,灯火络绎,可见局赌书差气焰夺人。次日,书吏之弟孝廉果来署求情。 

124八月,浙省乡试。旧例两司随抚军点名,浙江士习浮嚣,目无官长,胡抚军好内,尤为士子所轻,或大声而言曰:彼不过湖南一拔贡耳,安足为吾浙监临哉?应名不遵牌式,先点不来接卷,失点又拥挤而来,叫呼争攘,卷至自抽,抚军无言,惟余偶大声责之。至三场,每士子给月饼一包,是年供给,科场官亦办理不善,竟将每人分给之饼,大担挑在抚军门后,岂知一抢而空,有未收到者。于点名既毕,有一金华生,自至抚军座前讨饼,大呼曰:饼虽细事,乃是皇家恩典,大人何得干没?抚军仓猝无言以应,余乃出位解之曰:饼之挑来,尔等皆见,一抢而散,乃汝浙江士子不遵约束,现即着号军再送,亦非监临大人之事也。且汝相公就试乡闱,为一饼而来乎,抑更有大于饼,重于饼者乎?若必要饼,暂请相公归号,余再着人送饼至相公号中。随取生员卷袋,将坐号姓名查清,两旁聚而观者多士皆笑曰:还是听段大人话,归号去罢。金华生员曰:非段大人来劝,今日岂肯罢休。榜尚未发,院上接奉批折,夹板上有前浙巡抚胡字样,知浙江巡抚已经换人。 

125十月,江南乡试借浙江贡院。上年,余在京时,苏州彭咏莪为首相,曾与余言及此事,且曰:尔亦江南人也,其共襄成此举。是年,宿松来浙乡试共一百七、八十人,时值乱离,浙省又远于南京,而来试犹有多人者,盖以余在浙江故也。余先为宿松人备公馆多处,皆在臬司衙门左右,故士至如归。凡属余族及余亲戚,与昔日救荒园诸生,即居余署内,又分期席请至署内话家常。余昔应试久,故此番来试者认识甚多,并有当年在家同余应试者,此番尚来应试也。余于备馆席请外,又各略馈程仪,凡亲戚故交,则略加厚。如署中无事,则骑马至各公馆闲谈。其在太湖之来试者,亦大半多昔日交游,因未及遍请,亦于各试寓徧送酒肉,时金眉生以浙江人劝安徽捐,知安徽人恶之,欲捐安徽试卷;王月川时为粮道,谓此项卷费,我宜安徽在浙做官人共捐,岂肯收他卷费。余笑曰:眉生卷费,总是出自安徽,眉生送过,总算人情已到,我们不收,于眉生何损,而于安徽来试士子则不无小损,何也?今年安徽江北应试寒士,风雨泥涂,赤脚草屦,自担行李,困苦极矣;卷费虽曰无多,寒士受之,亦不无小补。若我等所捐卷费,何妨易作安徽士子三场烛费?每人给钱若干,使其自备。于是同寅皆以为可。是以安徽士子皆以余为待同乡读书人甚厚,至今同乡者,虽非读书人,未到过浙江人,一言及当年浙江应试事,犹艳称余之厚谊不衰。澹村宦久,与家乡读书人多不相认识,故不肯应酬,以致家乡人都不见面,未免多出怨言,澹村闻之,亦使人到各公馆略送程仪,大半多不肯受,此固读书人性多褊急也;而澹村待同乡人亦未免稍疎。是科榜发,宿松中式者只陈佐平一人,太湖三人,俱在浙候榜未归,余皆席请来署贺喜。 

126前日骑马至武林门外,有一钱铺小官,值花烛之期,新娘花轿已经到门,新郎却被人捉去,其家不得已,迎花轿入门,引新娘入房。吾适过此,其父母马头叫寃,吾下马细问。盖小官前曾在别家钱铺帮伙,其店主借嘉兴分司老太爷本银三百两,是小官经手,店主亏本歇店,小官另帮别家,分司系江西人,老太爷认钱太真,欲借小官花烛挟之还钱,送县拘禁也。余回署,着人告之分司,谓尔父在官放钱,已属不雅,况此银本非小官干没,何以乘人家好日,而作此不近人情之举。分司惶恐,随着人至县,将小官领出,送至余署。 

127又如钱塘留夏地方,有小户人坟山一所,形势可观;本地土豪欲谋小户坟山,先移一碑,置之小户人家坟后,邀十余名绅衿耆老赴县具呈,控小户毁古庙,谋风水作坟地,县批踏勘。土豪又钩结书差衙蠹,潜布谣言,谓小户人家霸占一方,横蛮无比,官若往勘,不说是他家坟山,官亦不能安稳。回署,且谓众姓之来县具公呈者,在乡亦不敢与之较量,县审数次不能结断;控府亦不能结。余任臬篆后,小户乃拦舆呈诉,余再三审问,本是乡愚。余曰:也难听闻一偏之言,我自往勘。那知土豪已有打听之人,即布流言于县,而县中又不便告余,但私语同僚曰:段大人每好轻骑下乡,恐此举必不好看也。余亦不顾,只带知路径者一人引去。及至留夏,有执香伏地十余人跪接,并不言语,至坟山处,只有小户人家跪地二、三人,余问庙基何在?答曰:并无庙基,只有小人家祖坟,坟后地上碑,不知何时在此,众姓以为庙碑。余阅其碑石虽古,上无字也,余恐字在下面,令将其翻转;小户人家犹若不敢,余曰:石自我转,于尔无妨。而众姓执香十余人皆只远望,并不前来质证,阅碑下面,亦无字迹,余曰:非碑也,乃石也;但石从何处来,何年置此地?答曰:离此二里,有一古庙,毁坏久矣,此石或在古寺搬来。小人农夫,人丁又少,每年只来上坟一次,坟后有柴有草,石在其中,亦不知也。余曰:尔坟无碑,即以此石刊字,作尔家祖坟碑石,有人问尔,但言是我示谕。 

128十一月,自胡抚军卸篆后,罗澹村居院署。除三、八、五、十日期上院外,常夜巡街,便衣至院,与澹村商量,力求整顿钱塘义渡,余捐银千两。更有萧山县沙地,臬司衙门例收稞银数百两,余亦移归义渡,以充公费。月川谓余曰:尔臬司缺苦捐千两,余藩司不要捐二千乎?余笑曰:功德随人,不问衙门也。自是各衙门皆有功德,付与钱塘首事经理。又自臬署东辕门漏城下至正大街,人行路石面破坏,捐资兴修,着一公正书办经理。杭城弊俗,每出一殡,动费千金,中户必费数百金,棺前上路用和尚、道士、尼姑至数百人,旗牌执事、鼓吹、车马及送殡亲友常数千人,摆虚体面,否则皆笑以薄待其亲。故人家父母死者,多殡殓在家,不敢出殡。其先畏难隐忍,以俟后日,往往后裔替凌,至于无力出殡者,所在多有;即大家亦不免如是。余久伤之,出示劝人出殡从俭。嗟乎!至于无力之时,虽从俭亦难出殡矣。更可笑者,奢华出殡,出于西湖边,租小屋一间,将父母遣骸停厝此间,每年出租洋二元,何一愚至此哉!有是租洋,何不竭力谋地以葬其亲哉?无论骨不入土,亲之体魄未安,如遭巨刼,其何以堪。 【 由今论之,杭省遭发逆两次入城,城外及湖上浮厝之棺,皆被发逆残毁无存,故杭省虽复,而杭城以内土著居民,能复元者实少,未必非不早葬其亲之咎也。】 当日,余出示劝人出殡,其有力不能葬者,余在钱塘留夏地方,捐买义地两处,听人家自葬;更有棺柩在家,无力出城者,亦倩人扛柩出城,用船装至留夏,再雇夫役掩埋,亦是臬署书办姓周人经手。 【 当大乱后,余尚见过周书办数次,其子读书亦考商籍入泮,或亦力行方便之报也。】 周书办在城内出灵柩数百棺,俱葬留夏两处。内有一棺,其人生前并做巡抚,噫!其生前做官有过耶,抑其子孙实不肖耶?何以至于如是?余心恻焉。偶在官厅述及此事,同寅莫不闻而心惊,皆曰:此等好事,何不大家共做。于是抚、藩、臬、运、道、府各衙门捐金若干,官虽解任,此捐仍出自衙门也。余乃于臬司衙门前,树石勒碑,并各衙门皆立案卷,以存久远。 

129杭省自金陵贼踞以后防堵,奏明本城大绅前侍郎戴熙主政,经费则拨本省厘捐。熙号醇士,善书工画,前曾书余严州德政碑。一日,谓余曰:惟大公祖关心民事,涌金门外城墙有数处尚宜修整。次日清晨,骑马往阅,估工修之。又见涌金门城楼屋已坍,余自捐资修好。又武林巷有大公馆一所,凡属过往杭省大吏及本省外道之来城者,皆馆于是,中有池台亭阁,岁久失修,楼已坍坏,余亦筹款修之。时有德清人控嘉兴典铺,欠伊父本钱五千串,屡讨无还,控县、控府,典主财势甚大,县府莫制,无法只得上控。余上年在四安防堵时,有一小委员向余言过,谓德清债主不甘心嘉兴典铺赖债,现在军饷难措,情愿将此项充公。余曰:此必有甚么纠轕,不然浙江人岂易将五千串充公者。但尔既言之确凿,且将此案提上来问。乃写信到湖州府德清县连案卷人证都提到臬署问之。乃知放钱乃德清人之父,借钱经手人,乃系典铺管账先生,与德清人相善,借钱五千串立有票据,用典铺图章,由管账人出名。余问管账人曰:尔借钱时,曾言明钱是尔借否?答曰:亦曾言明;但伊父知我难还,不允,又情难却,商之再四,嘱我用典主图书,言明钱系我还,今因其父已故,所以涉讼,钱实小人借的。余问曰:五千串钱亦不少,汝借作何用,今能还否?答曰:小人从前亦有亏空,今小人家只有田十余亩,住屋三、四间,别无可还。德清放钱人曰:钱是典借,今伊与典铺商同赖债。典主曰:彼久在外扬言要小典吃亏,今借钱人现在,大人公断。余谓典主曰:票据有汝典图章,借钱人又现在尔典管账,还钱万无可诿。典主曰:若还德清人,小典万不能从命;伊父放钱时,明知非小典所借也。余谓德清人曰:用典铺图章,乃汝父主意,盖明知借者无还,而故以典铺图书难之也;典铺人亦明知管账之用图书,以为票非我名,钱自不需我还也。汝两家皆有私心,有私心皆要吃亏。管账人田产房屋归尔,以算还钱;票据所借五千串,由典铺提出归公。两造皆允,销票结案。另取典铺钱票存署,以应公用。修理大公馆经费,皆用此项也。 【 那知公馆将近修好,而票尚未向钱铺取钱,发贼已入杭城矣。】 浙西漕务弊坏,自地方官作俑,渐而绅衿阻碍漕规,又渐而讼户诈官抗粮,更有刁民出而京控,藉此永不还粮。尝有京控粮案,解回原籍质讯,由司发府委员问供。告状人自称童生,委员曰:我出一对,「君子怀刑」,尔可对之。童生对曰:「禽兽偪人」。其风俗之刁诈如此,然骂做官人可谓切实矣。时有一京控案解司,余久知发府终不能结,乃亲问之。告状者系嘉善人,余故言曰:尔等控钱粮浮收,自己究无应还钱粮,不过代人家抗粮耳。包抗钱粮,即当办罪。嘉善人曰:实有应还钱粮册名可查,如虚,情愿坐罪。余曰:汝有钱粮,汝肯纳乎?答曰:为浮收故不肯纳,若免除浮收,岂敢不纳天家正供。余曰:尔既肯纳,自家应纳册名,先自开出,我再取嘉善县册来对,设非汝自家应还册名,则先办汝也。一面写信嘉善县,嘱其着户书带粮册来省。户书知此案是余亲问,故欣然随嘉善县星夜来省。告状人本意任杭府审过几堂,不结,取保出去,粮允不完。不意余亲问供,要先完粮。次日再问,先着司书将嘉善县粮册对清,其自开出册名不错,但有八年未完钱粮。余曰:尔前言正供宜完,自然八年皆同完也。告状人不语,久之乃曰:正供宜完,浮收宜办何罪。余曰:是实浮收,自应办罪,但尔八年不完,浮收从何到手。汝将八年应完正耗完清,余于汝亦可从轻发落,不然,先将汝收禁矣。或汝执有浮收凭据,余亦可严办县书。其实,并无凭据;盖自来县书从不敢到府质对,问案委员亦从不调县书来质,所由案不终结,粮多虚悬也。余是日严追嘉善人完粮,并喝差役取刑具列前,伊亦知难再推诿,乃许完清,并写限状。余复开导曰:汝乃控京解回听审之人,不将钱粮缴清,安能放尔回去,汝既书限状,是钱粮已断不能少矣,若将汝发县,俟汝缴清钱粮再放,又多一番花消,我思汝乃管业之人,张罗应完粮钱,必非难事,若今日即将粮钱缴清,今日即可放汝。乃曰:除非某钱店有人肯来则可。余乃着差要钱店来,出署,即有人来,并带银至,余遂将此人释放。粮既完清,案亦结矣。 【 此银尚存臬署未发还嘉善,而长毛进城。】 

130杭省旧例,各省之来仕于浙者,无论官阶大小,自佐杂以至府道司院,皆合集同乡,正月十五以前,择一公所演戏饮酒,以敦乡谊,谓之同乡团拜。以前数年,自王月川以粮道来浙,余谓王冠三曰:向来正月团拜费用,原系照人公派,今汝我同月川三人,即出此项费用,以请同乡,未始非方便苦朋友之一事也。故安徽一省团拜,两年未派同乡出钱。是年,抚、司、杭协俱是安徽,余以历年团拜,是王冠三经手,特告之曰:我等办事,初未尝私厚同乡,然大僚皆安徽人,明正团拜,我等不到,不可;皆到,外省人更多忮之,不如停止团拜为是。是以安徽一省,次年正月亦未团拜。 

131杭城臬署,相传是南宋时大理寺;宅门外古柏,相传是岳武穆殡处,未知实否。然其树不知枯自何年,而枝不朽,本不发,必有精气存焉。署外有银缾尽节井,刘玉波先生做臬司时,立有碑记。满城下有隙地旧冢,相传是武穆初时葬处,后追封,改葬西湖,立庙祀之,理或然也。有疑骸骨尚存初葬处,劝余即在满城下,将旧冢围好,立庙祀之。此原思表其精忠,格外尊敬也。余已允建庙,并相度地势矣,尚未兴工而杭城陷。 

●咸丰十年庚申(公元一八六0年) 

132正月。上年江南借浙江贡院举行乡试,未考武举。二月考武,抚军上教场,司道初考之日,同往一次,已闻贼将过宁国矣,抚军为余言:若是贼将困宁国,恐须出省防堵。余答曰:南门城外山寨,尚有李定太领勇一千三百名,可以调彼到四安防堵。时浙江止有此勇,尚有满营驻防兵数百,虽有无用,岂不殆哉。越日,闻宁国警信,乃调李军赴四安。偏遭连日大雨,山溪水涨,又不能由余杭一路进军,再折回头,多备船只,由水道而进,即此已见不利矣。越日,更闻贼已过宁,军门周天受不能禁,抚军乃调余往守独松关;一面奏明运司缪梓调度守城。余于二月十八日起程,带广勇二百名,尚多在宁波未来,余冒雨出师,路途泥滑,轿由桑地边行,又被桑枝钩轿难行,行李皆湿;傍晚渡河,未备灯烛,跌河中者有之。夜宿余杭地方古庙,雨犹未息,即将一路景况函禀抚军。叹曰:霖雨东往,天以是彰古人之德,吾侪有何德可彰,而亦遇霖雨耶?五鼓,传贼已抵湖州。天明,行抵黄村,闻李定太兵败,贼已破安吉县城。余抵独松关,居民已逃避一空,行至关外,但闻行路人言:贼已弃安吉不守,未知却往何处。余谓从人曰:我等且往安吉一看,也算收复城池。将近安吉,中隔一河,山水暴涨,无舟可渡,河边民房无人,命兵勇扎木面板而渡,兵勇凫水者多。夜至安吉城中,无一居民在内,房屋大半烧毁,寻一未烧民房暂住。随行兵勇及文武委员腹中俱馁,又无锅灶家伙、柴米等件,城内各处寻找,有得米者,有得锅者,架砖为灶炊之。无一点菜,武弁于人家墙下获小猪一口,将杀而烹之,小猪尚唧唧有声,余曰:此猪幸逃贼刼,何必使其在我等手中遭刼。有人于破壁间,见酒坛内尚贮酒,坛头已开,从人多欲饮,余恐贼已下毒,戒勿饮,但食煮熟之饭而已。饭毕,大家一日辛苦,将住城中一夜再行,但见城中四处火起,各自惊惶,恐是贼有埋伏,仍出城寻原渡过河,回头再望,火渐息,知非贼有埋伏,乃兵勇带火,各处找寻遗物,以致延烧,终夜无宿处。次日,仍进独松关,抵黄村,省中满城将军已向抚军索银三千两,调一固山带满营兵二百名,往独松关助余防堵,亦至黄村。省中知余兵少,又使马守备招新勇千名,是勇身无衣,手无器械,马守备又克扣军饷,要各勇到独松关点名造册后,始肯发给口粮,是以随路抢掠居民,同至黄村。省来文书,两军皆归余节制调度,不知平时未曾认识,临时岂能调度。在省时,有起于钱铺小倌姓胡,名镛,字雪岩者,骗人赀本,此时已自开钱店,与官场人往来, 【 后则显要,当道皆重用其人。】 谓余曰:大人连年出兵,何不自练一军以作亲兵;现有陈县丞人甚廉正,精于教练,堪胜练兵之任。此时亦不暇择人,遂以银千两存胡镛店,交陈县丞招勇训练。时亦带勇数十名到,余问:何止数十名。答曰:不可用者,招之无益,现只用过银二百余两,余皆存胡镛店。余看此人做事尚算平心。时因贼匪信急,因仲孙懋曾有战功,抚军乃札调来省防贼,亦到黄村。 【 仲孙懋者,其兄仲孙樊系余同年仲孙机亲弟,以即用知县同余到浙候补,任台州临海,时办土匪,曾练台勇,故台州平日强悍之徒多相认识。仲孙懋时在乃兄署中。仲孙樊办土匪得力,后升同知,值上海红头踞城时,浙江发兵往攻,亦调仲孙樊带台勇往助。仲孙樊死,无子,同寅伤之,上宪亦念其可怜,乃共凑赀为仲孙懋捐县丞,即带台勇,上海收复即得保举。连年金陵贼踞,皖南防堵,仲孙懋又带台勇至皖南助战,屡得保举,以道员用,并有记名保举。上年余升臬司,宁绍台道缺出,即放仲孙懋。余时尚在四安,仲孙懋闻信,即自皖南至四安,与余商,欲求到任。余曰:皖南统领郑魁士是尔主将,彼等虽有实缺,亦在烽烟之中,未能到任,尔得缺即思到任,彼如不允若何。尔还是回皖南营供职,日后婉陈自家苦况,谓兄殁无子,身亦单丁,老母在家,不能迎养,动以至情,当无不应,即本省抚军,亦止写一禀谢之,不可自往,致躭时日,恐主将疑而忮尔也,作速回营毋迟。仲孙懋果听余言婉求,秋间乃得赴任。】 方相度营基,掘沟筑城为御贼计,傍晚,传闻贼已由武康径扑省城矣。不知贼数多少,有从山顶上望见者,道路横直,纷扰如蚁数十里。夜间,各营惶恐,余谓仲孙懋曰:我出省时,省中略无防备,奈何?懋对余曰:只有作速回城。半夜,黄村市上有搬家者,各营仓皇,疑是贼来,竟有潜逃市后山中者。天将晚,探听非贼,乃拔营回省。余曰:不俟天明,若真遇贼,何以应之?余至天亮始行。省中发来随员五、六人,已于昨日先逃回矣。余行离黄村不远,四面湖田,遥望前面山脚竹林内有村房,有人鸣锣吶喊,各营在前者,忽闻竹林内锣声喊声,不胜惊惶,有翻山者,有涉水者,有本在余马前,而忽至马后者,有本在余马后而忽奔在马前者,昔人所谓纷纷如鸟兽者,此时固亲睹其状也。更有满营张皇丑态,尤属可笑。满营兵官个个有马,兵丁亦多骑马,一闻前途人声,即策马往湖田内逃走,凡担挑行李,扛抬衣箱及食用对象,尽抛弃泥田之中,不暇回顾。余叹曰:将军之兵亦复如是,杭城何赖哉。遂于马上问前村人声,实有贼至否。有自竹林下来者,答曰:是因本地无赖乘乱偷抢庄上猪只,故村中鸣锣逐之,今已去矣。后各营望见余马循途徐行过村,知前途无事,乃渐次循途前来。是日,天虽初晴,而泥滑路烂,人马行走困乏,傍晚始到余杭城。街市寂寥,知县已经换人,尚未到任,大约不肯到任也;旧县令亦不出署。余至余杭治内数日,未见余杭县面。时事如此,何得不糟。夜在余杭中,望见杭城地方红火烛天,叹曰:尽成焦土矣。天明又行,已接抚军文书,调余进城。残塘地方闻余路过此间,备饭以食兵勇。仲孙懋兵勇先至,主人谓是余至,以饭食之,及余兵勇至而主人所备之饭罄矣,主人思再备饭,余曰:俟再备饭,今日进城不及矣。主人献食毕,兵勇略进点心,遂行。天竺、西湖一带,贼已放火烧屋。将近城,广东勇见贼有至民家打先锋者,尚与打仗。至青波门外,不能进,又转南门。进草桥门时,将军不准居民出城,因余进城开门,居民乘势出城者不少。进城,上院见抚军,问贼来何速?答曰:来至城下皆装官兵,城门不闭,惟陈知府曾经带勇,略知此中情状,现在带八百人守城,疑来不似官兵,请将军下令关城,将军不信,反曰:如此白日青天,何遂有贼?陈知府见来势甚恶,乃使手下兵勇出城拦阻盘问,贼遂放火烧街。陈知府曰:我自家兵勇亦不能顾矣。请关城。是以前日贼尚未能进城。若依将军,前日已进城矣。余遂回署。只见内子及小儿女在侧,余问:诸侄媳及侄孙侄女辈,并苏仿东父子,堂兄醉经诸人何往?内子答曰:彼等闻贼信警,皆同回去矣。日前船已备好,思往宁波,着家人向罗大人卜行止,罗大人谓尚不妨事,无须搬避,后闻罗大人少君已同其母回家矣。是日回署,天已将暮,与内人言后,仍上城周围巡视,见城外民房俱已烧毁,火三日夜尚未熄,民何不幸,涂炭至此。独有黄泥潭一家,屋不过三间,左右俱不与邻屋毗联,故未延烧,离城不过六、七丈远。余曰:此祸根也,所以忍心烧民房者,防贼踞民房掘地洞也,此屋离城不远,贼必在此掘洞。拟次日设法烧之,已有贼兵踞守,又不敢下城放火,即在城上用炮轰之。城高屋矮,击之不中;又于城上多用油伞,并以乱麻和油抛屋上烧之,偏遇联日淋雨不息。噫!缪梓奏明守城,以其前能守衢州府城也;前烧衢州民房有益,今烧省城民房,偏留此房不烧,致贼踞此房掘洞以轰省城,明知之而不能御之,数有定而不能逃欤?贼围城时,文武员弁昼夜上城巡视,城内铺户居民各执灯笼,彻夜环城垣巡守,灯烛彻夜,连宵达旦,何止数万。然而守城无策,退贼无兵,徒事喧嚷,归于无益。于是共知杭城之溃,必在黄泥潭一段。相传前代杭城失守,亦是此处先破也。 【 他年王抚军城上死节,贼亦先从此处上城。】 地为之耶?天为之耶?时有献策于城内另筑土城者,筑之数日,城未筑成。有议另挑精锐之勇若干,专守黄泥潭一处,即城破亦可死守。带勇之官已经议定,事又中止,盖此时当事者方寸乱矣。时用新招之勇守城,天又连雨,勇无账房,皆居民屋,与民仇争,喧呼不靖,民气浮嚣,岂徒勇无纪律有以致之哉,亦是刼数使然,故民情太不自量也。余谓缪梓曰:城内人心惊惶甚矣,只有小南门一路,外有钱江可通绍兴,何不将城内之勇,鼓励几军,并悬赏格,使其出城相近扎营,以通外援,使贼视之,亦不致笑我官军太怯。日夜闭门,人皆气闷,恐生变也。缪梓曰:君无性急,急则恐城不能守。我前守衢州府城,石逆统贼四十万,尚不能破;今杭州乃省城也,李逆之众,未必有四十万,其用兵未见长于石逆,我们现在只可紧守,俟援兵云集,开城一战,贼必退矣。余终以为不然。梅花碑有一测字人姓王,名道平,前在宁波府测字,余曾知有是人,后到杭城,不知用何术数,测字多奇中。梅花碑在织造衙门前,此地向多测字住此,见道平生意热闹,深忌之,相与揑造谣言,谓道平乃是长发贼奸细,特装测字来探城中虚实。适有人来测字,问杭城可守否?道平答以二月二十七日卯时必破。俄而人声沸腾,谓道平确是贼中奸细,不然,何以知破城日期。并将他名姓倒转,谓贼已封伊为「平道王」。合城百姓不由分辨,将道平捆送至军需局门前。──自军兴以来,军需局设立藩司署前。时贼围城,司道俱常住局内,听局前人声鼎沸,只听人言:是贼奸细,百姓大家拿来,请大人即速正法,以快人心。余叹曰:民心变矣,那能由尔问供。时署首府马昂霄,亦余同榜者,上前略问数语,知为测字人,但向家人摇手言:且缓杀。城内百姓遂用乱石殴打,何止千百。不得已遂将道平正法。并有上前剐其心肝者。怨毒之于人甚矣哉!传曰:众怒如水火焉,不可为谋。殆此日之谓矣。夫积毁销骨,自古皆然,忮者日多,毁者愈众。余自念仕浙以来,因余到处皆得民心,直达天听,岂无有因忮而生毁者?幸至今日尚无意外之祸,未必非自天佑之。江南乡试借浙江贡院,外人皆言:金陵之贼乘间扮考生入城,来探虚实,居杭城已数月矣,城内情形无一不知。我日骑马巡行街上,有善相者,言余面不知何以亦有晦色。前日自余杭回省,城门拥挤,行李、衣服、大轿、马匹俱不得进城,尽行失去。进城数日多在城上,时乡试武生尚居城内,倡言出力守城,亦成虚语。杭城打锡箔者,多宁绍人,亦告奋勇,将出城打仗。戴醇士谓余曰:若辈借此出城以归家耳,岂真出城打仗哉。余曰。若辈亦不能打仗。仲孙懋巡城,掷火药罐于城下,将以打贼,乃罐先裂,自烧其面,抬回寓处养伤。贼已占踞南门城外山头,即李定太前日安营处,用炮轰城,炮弹飞入城内,人更惊惶。余与罗澹村俱在城上,亦有百姓同余等在城上观望,贼炮打来,立余身边一人竟中炮子立毙。澹村顾余曰:无恐,贼究未必十分利害。盖欲安人心也。余时日不暇食,夜未解衣。二十五日,亲带广勇出城与贼接仗,又挑各营壮勇数百在后接阵。广勇与贼交战已有三、四回合,欲上山破贼营,而贼之马队,又从山后转出包抄,以致广勇不能取胜,壮勇中并有数人受伤。二十七日黎明,余将上城隍山行香,有传言,贼已至城隍山者,余犹未信,仍带差役及勇丁数十人坐小轿赴城隍山。及至回回堂,王月川家丁告余曰:我主人知贼入城,已自缢于藩署四照楼矣。余犹气愤曰:不能以尔主人死,我等遂不要杭州城。有于街上抢掠人物者,余命勇立杀之。仍向前行,过镇海楼,将进城隍牌楼,见贼大队已由正街一拥而来,黄布旗帜如林,差役轿夫不敢前往,遂撤回,将同勇丁疾趋奔逃,余止之曰:彼已看见我人不多,若疾奔,彼必来追我矣。我止缓缓而行,彼尚疑我有兵在后,乃不敢追。贼果不追,只放鎗打我,有鎗子中余膝,遂仍回署。再着人探听各处消息,城上已无一兵勇,贼入,是由黄泥潭轰城。缪梓是日五更,父子督勇将往打黄泥潭挖地道之贼,至此,见城已破,逃之不及,为贼所杀。嘉兴协镇守是处城,亦死于此。缪梓见父已死,遂将红巾扎头充贼逃命,故人讹言从贼,实非从贼,盖逃命耳。抚军罗澹村在署,贼将进门,城守武弁犹备一马,请其出城,澹村以足踢武弁,用长巾自勒而死。杭嘉湖道叶堃同其子死于署内井中。仁和县李死于城隍庙内。余内人同乳母、老妈等带其三男三女,避于署旁小屋,为三子各备一布帽,以余子平日本布衣,惟帽乃买之店中,故非布也;又备长绳一条扎在腰间,谓老妈、乳母曰:贼若进署,我以长绳带同三女死署内大堂前池内,汝等各带我一个儿子,谓是汝等自家孩子,混入民房,或逃得命出,先往宁波,当有人救汝等。余入内署,不见内人及小儿女,只见上房箱子皆已收好。家丁曰:现在广勇尚未敢逃,晚间必尽散矣。布兴有同广勇跪余前,挽余手,言杭城如此,死守何益,不如出城过江到宁绍,招集兵勇,宁绍人必为大人出力,收复省城。余曰:上房箱内尚有银两,数年宦囊尽在于斯,今若出城,亦为贼得,尔等剖箱尽分之。于是数百兵勇一时拥入上房,劈箱分之,但未分衣服。布兴有又跪地催余出城。余问布兴有:我今遇贼于正街,究未与彼接仗,贼进城半日,各衙门死者死,逃者逃,贼何难一鼓而到我下段,何以今犹未见贼来?如此出城,我到底不肯甘心。尔等随我再往上段一看,遇贼痛打一仗,死是正命,不死,再同尔等出城。布兴有率广勇前往,余在后带兵勇数十人。是日大雨淋漓,行至正街,街上死者纵横错乱,水血交流,街道已成红渠,尽人见之,胆落心寒。至大井巷口,遇满城佐领恒,手执马鎗,马后只有两兵跟之,面已带伤。余问:贼现在何处?答曰:我才遇贼与战,我已受伤。余曰:何不与我同去再打?答言:火药已罄。拍马回满城去矣。余命广勇四处探望,布良带自上镇海楼望之,寂无人声,阴风惨栗,只得仍回下段入署。满城将军瑞昌着人问余,谓事已如此,还有何法设?余谓来人曰:抚军已死,印信必被贼搜去,虽欲调兵,有何凭据。现在只有将军可以作主,城外援兵不少,将军行文调之,虽不尽应,或有一二趋难以图恢复而得功名者,亦未可知。至晚,亦无回音。只见城之西南火光烛天,广勇皆曰:大人再不出城,我等去矣。遂将余扶上马出署。余问:家眷何在?有随行家丁通信内人,于是内人乃从小屋出署随行,只余一人乘马,与三儿三女皆徒行泥水之中。抵清泰门,城门已经用石填塞,余上城望之,时已暮矣,更觉火光连天。余问:城外援兵何在?只有周天受之弟天祜一人在焉,答曰:援兵尽逃,请大人用札交我追之。那知彼之要札,并不追各营回来,乃为日后己未先逃地步。此时不能出城,广勇乃于船埠取一长跳搭在城上,扶余及家眷下城。行数里,在小庙避雨。次日,到翁家埠,余乃写禀告知两江制军,言杭城已失,死难者某某,满城尚有将军守城,未有贼入,不知后来能守得住否。本司已经出城,住翁家埠,协镇王邦庆亦出城至此。后制军以余言入奏,朝庭即以出城罪余矣。次日渡江,至一江司家,江司备牛车送至龛山,再雇船入绍兴城。山阴县城已备公馆于考棚内,绍兴众绅都聚考棚商议,王都堂时尚丁忧,亦在焉。大众皆谓:省城虽失,不过浙西三府,尚有浙东八府可保,一面筹兵筹饷,保守浙东,规复省垣,请大公祖即在此拜折,以便办事。余谓众绅曰:事原未必成功,然亦不得不如此以尽人事。于是使布兴有留扎绍兴,使其弟良带往宁波招添新勇,又使家丁往劝谕宁绍富绅:共念时艰,出赀出力,多备兵饷,同来克复省城,卫我亦自卫也。家丁至宁波,绅富中原有以此事为难者,而愿从者亦不乏人。李笙南倡言曰:段大人在我宁波,有功德于地方不少,今闻省城失守,只有段大人尚存,现在绍兴,我宁波不代为筹兵助饷,克复省城,以救大人,良心天理何在。于是先捐银一千两以为倡,刻日招勇,并带来水师船由鳖子门进钱塘江。及宁波兵勇到杭时,贼已退出省城矣,曾无一人论及宁波助兵助饷之事,是余之厄运一时难解也。李笙南者,余在宁波时,遇事每为余所抑制,至是亦捐款助饷。余拜折本拟由绍兴送宁波,搭船到上海进京,那知折差到宁波时,无船可搭,又回转,由内河到苏州,请苏府代奏。直至杭城收复后,满城将军已将收复奏进数日,苏抚再将余折奏进。亦不知折差何蠢,苏抚何心,无怪皇上之动怒也。是日,拜折后,余谓从人曰:我自往独松关防堵直至于今,我衣未曾解过,皮肤污垢固不必言,我思一浴以净吾身,但里衣须换,无衣奈何。于是向山阴县臧均借衣。王冠三家眷于省城未失时,已到绍兴城,故向其借被。亦借一被与家眷,使往宁波。余俟臧均之着人送到,脱衣洗澡,而里衣上面虱子如豆大,已不知几千百矣。将就寝时,已有人传杭城贼退,省城业已收复,皆不肯信。次日,绍兴绅士皆谓:即将现集兵勇带至西兴扎驻,省城贼如未退,可防贼渡江,贼如果退,则直达省城。余是以由绍兴带兵勇赴西兴。抵西兴,则有委员自省来,杭州贼真退出矣。贼之倏来倏去,何也?杭州自向军门荣攻金陵,每月供大营饷;又徽宁两处防堵,浙江实有供应不暇之势,如是者,已六、七年;后向军门与浙抚黄商议,言浙江只供我大营饷,每月几万不缺,徽宁之防,可以稍松,贼如来攻浙江,我金陵必发兵往救。乃自向军门殁后,接统者乃和春。和春者,旗人也,亦近年以军功起者。任副统领者乃张国梁,原名嘉祥,亦贼中头目,后因向荣投诚,屡立战功,经大员保奏, 【 何制军桂清保奏犹多。】 皇上乃更名国梁,亦重任之。是时,南京领兵者,仗苏省藩司王有龄筹饷,谓南京城指日可复,皆能尔公尔侯,故前苏抚许乃钊,时亦在大本营军中。许本杭城人,亦回杭筹饷,以备复城赏耗,要浙办五十万,浙亦应之。贼因金陵围急,乃出一枝以攻杭州,不过欲大营兵来救杭州,以松金陵之围耳,非有心必得杭州也。乃苏省当事诸公及大营诸将,只以克复金陵为念,于浙江不啻秦越视焉。迨罗抚军再三告急,大营始调张玉良领二千兵来援杭州。玉良乃四川人,亦从兵勇保至提镇者。时带勇过苏,前曾与王有龄换帖,见王有龄,因问杭州信息,有龄告之曰:杭州总是莫保,尔只扎营嘉兴,以保我苏州足矣。此语乃后来与王有龄反目时,玉良始告我也。玉良扎营嘉兴,闻杭城已失,将按兵不进矣;又闻满城未失,乃不能不进。贼闻张玉良带勇援杭,疑是张国梁来,又以满城未破,故无心据杭,一夕遁去。嗟乎!贼于二月二十七日破杭,则连日大雨;于三月初四日退出,则忽而大雪。杭城之失,天乎?人乎?余自西兴入城,见将军,拜张玉良。将军瑞昌,当将藩司印交余,余亦勉强暂接。时将军营中有文尉者,司将军折奏,招揽事情也,一时钻营之徒,无不奔走其门下。文尉着人送名片至余处道喜,隐寓余署藩司乃彼之力也。余犹平日直性,谓使者曰:去岁浙藩卸事,抚军要余署藩篆,我乃坚辞,今浙省已失,我乃负罪之人,岂堪再任藩司?使者回复文尉,文尉遂激怒将军参余出城。一时首府县皆以先捐杂职,钻得一官,投文尉门下,所以皆得署府署县。有李作梅者,金陵人也,其祖上开扁担铺,后致大富,人皆呼曰「扁担李家」。李姓捐官不少,作梅因文尉署钱塘县,知余不往来文尉之门,见余管藩篆,以县无经费,要向藩库发钱应用。余曰:藩库被贼搜过,银无一两,钱不过二三千串,此须回明将军,始可发也。作梅因余未允发钱,遂将钱塘县篆交余。余曰:尔乃将军所委,篆亦只可交与将军。作梅出见将军,谓将军委员,藩司撤篆,以致将军写信与何桂清,不知作何语。但见何桂清覆瑞昌信,内有:段光清身仕臬司,所司何事。何以由浙至苏,迟至数日,邮政废弛,乃如是乎?呜呼!此何时也,尚谈邮政乎?况路过嘉兴,即苏境也,我既负罪如是,何必寻此小小罪过以责我哉!余仍住臬署内。署中搬运一空,但见有文书纸张狼藉满地,更有万民伞数柄抛入泥地,究之贼并未入臬署也。或云:贼闻臬署有广勇,故未至。余任浙多年,凡廉俸所积,及服用各件,俱已罄尽,我亦不惜,独有册页百板,是余任各县及府道时,有利益民间之事,本地绅士邀画工描摹一图,后再题字,以颂扬其事;余任宁波时,并有王姓门生因会试进京带去,经词馆名公巨卿题过,此等册图,若能携得回来,传之子孙以留手泽,后人见之,未必不传为美谈。古人有言:盛名之下,其实难副。况天不轻以利予人,尤不轻以名予人,我何功德,而乃享此盛名?故遭此浩刼,一旦成空,事理当然,无足怪者,不必悔也。一日,张玉良来署,有四川候补知县钻入其门,先认同乡,复谋嘉兴县缺,玉良以余管藩司篆务,故特向余言。余曰:此时藩司尚能委员乎?子告知将军足矣。玉良曰:总宜先告知吾兄。一时钻缺者、营保举者合城若狂,洋洋自得也。 【 今几时耳,当时自得之人,尚有存焉者乎?徒令旁观叹其后人之出丑也。】 

133三月中旬,奉上谕革职拿问。将军瑞昌,新任浙江巡抚王有龄,昔日皆非心折夫余者也,人多为余危。瑞昌于王有龄未到任时,先下一札,要余自具亲供,皆出文尉手笔,余自置之不问。三月下旬,江西忽有一股贼来,已至常山地界,将军只得又委余往常山御贼。一面着人往宁波招齐广勇,又在省招集新勇,一面奏明委余带兵防御,限四日夜赶到常山。由杭州至常山路程七堑,船中水手岂肯夜行,今是时亦不置分辨,旁观皆为余恐。余乃带兵勇出城,行抵当阳,闻贼已过常山矣;行抵桐庐,贼已由分水扰桐庐县北乡。李定太自吉安贼败后,亦未来省,招集数百败勇,欲赴常山御贼,闻贼已至桐庐北乡,亦由分水赶来与余会合,贼分股搜刼民间粮食,为李定太兵勇获住数贼,内有伪职将军。余乃禀明瑞昌,即在严州防堵。贼见严州有兵防御,即去桐庐淳安。 

134四月,王有龄赴浙江巡抚任,自苏州带饷银二十万来浙。饶廷选亦新授浙江提督,也来严州防堵。饶所带多福建人,余所带多广东人,广人福人,彼此素不相协,福人今仗提军之势,颇欺凌广人;然而广人强悍,福人亦无如之何。今戒广勇曰:提军乃皇上新命,严州军令,须由提军调度,尔等不得有违。自是广人福人皆颇相安,然而兵勇仍各扎一处也。时各乡皆被贼扰,无好房屋,余与饶提军及带兵官、从军委员皆住舟中,余泊河东,饶泊河西。福人不能水战,广人本洋盗出身,故善水战,余乃商之提军,令广勇选坚船七、八只,由水路进攻淳安城贼,用炮轰城,可惜太远,炮子不能打入城中,贼亦未敢出城交战。余与饶军门仍居建德、淳安交界茶园地方。贼因广勇之攻,亦有遁心,而我军不知也。日后城中百姓逃出言之,仍日出四处掳掠,或夜归城。或不归城,有山中小屋,贼一日将四处所掠之物,搬运至此,日薄西山时,将马解鞍,拴在门外,鸟鎗兵器安置门前,贼以居民皆逃,略无防备,造饭饮酒,夜深酣睡;有逃难山中百姓远远望见,邀集多人,夜半后偷至小屋,以本处居民路径皆熟也,将贼所拴门外之马先行牵入山中;又将门外兵器俱皆搬去,再用多人在屋后齐喊杀贼。贼于梦中惊觉,齐呼:大家看马、看兵器。那知马与兵器,早已搬运罄空,贼始着慌。百姓只大喊杀贼,贼乃于大喊中潜逃,直至天明,始能逃尽,有迷失路途者,被百姓获住三人。百姓将马与兵器及所获三贼,尽行解送余处,道旁来观者不下千人。日前,我兵攻淳安时,被贼拿去杭州兵四名,贼日夜有人看守,居数日,用一人监之出城,割草养马,每兵各给镰刀;既出城,我兵意欲逃回,故意择草肥处,实欲走远好逃,转过山隈,离城稍远,谓监者曰:我四人今欲逃回,汝不喊则可,汝若喊叫,我等即将镰刀杀汝矣。监者曰:尔逃,尔命保矣,若我何?杭兵曰:何不随我而逃。监者曰:尔将逃归何所?杭兵曰:我大营即在前面,我将逃归大营。监者曰:尔营中大人不杀我乎?杭兵曰:只言我等是汝放出,我辈带汝逃归,大人自不杀汝矣,况段大人尤不肯轻易杀人者。监者曰:尔等果能保我命,我腰间尚有银百两,我送汝等四人,尔等只带我见过段大人,将长发薙去,我无憾矣。杭兵是日黎明,带监者见我,将前事一一禀明,又叩首求曰:总求大人施全恩。余曰:尔等既许保他命,又分其银,何必再杀,但须速着人将其长发薙去。此人薙发未竟,而获贼与马者纷纷而来,环聚舟边,余着委员问供。委员不明事势,见余未杀此人,亦欲不杀获送之贼,犹在船头细细审问。山上碎石纷纷如雨飞上船头,大声齐呼曰:大人统兵剿贼以安百姓,获贼不杀,如百姓何!余走出船舱谓众人曰:尔等获贼送至我处,我欲杀之,岂能不取其供。遂分嘱委员无须细问,但取口供,作速着兵丁牵去岸上杀之,再收马与兵器,共赏银三十两,众人始散。余谓随军委员曰:凡事须揣情,须度势。淳安城中逃出之贼可以不杀者,情有可原也,此人发虽长,从贼日久,非甘心从贼,乃无隙可逃耳;今闻我兵逃回,即愿同逃,且求带见;况日居贼中,自将所积银两藏在腰间,身虽从贼,心实离贼也。百姓获送之贼,连马与兵器呈来,此贼日肆掳掠,夜不归窠,其为老贼无疑,若肯逃出,岂尚无隙可逃乎?我朝律令,凡盗贼之得赃者,不分首从皆斩,此贼,百姓亲见其将民间财物搬运一处,情亦当杀;况获者送者,及道旁百姓环而观者不下千人,我欲不杀,势有不能,尔等以后遇事须要审度。薙发之贼伸舌语人曰:我不见杀,实出意外。杭兵告之曰:非段大人岂能如此分剖?无怪贼中亦知其名,前日将我等掳去时,贼头亦问及段大人。余帐下有武弁姓许者,新买一马,其价颇多,余欲骑而试之,船逢路窄,将坐船驶至上游山有平冈处,以便试马。闽兵见余船开,兵勇之操练水战者,亦将船驶至上游,以习操练。余至平冈试马,兵勇多有紧跟马后者,回头时,马行甚疾,兵勇趋从。时闽兵之习水战者,望余马回头时,亦于河中将船掉回下水加桨,船驶如飞。适有淳安乡中百姓牵牛负担,将逃严州避贼,行亦甚速。闽营在下游远远望见马走如飞,人行如飞,河中船驶如飞,更有牵牛负担在后者,行人甚疾,忽自骇曰:贼至矣!有开船逃者,有上山逃者,人人惊惶,喧嚷不已。饶军门曰:段大人何在?答曰:上面平冈上骑马者即段大人。又问:广勇何在?答曰:俱在舟中,亦有去看段大人骑马者。军门恨曰:我是武官,所领兵勇,未见贼已先逃,段大人是文官,所领兵勇无一逃者,岂不见笑于段大人。因有骂牵牛负担者,饶军门自执马鞭挞之。及余回舟,提军来余舟中,笑曰:凭空造谣,可笑,可笑。淳安城贼自广勇用炮轰后,下乡掳掠之贼又被百姓获送,已有将遁之心,而又恐我兵之尾其后也,乃倾巢而出,来扑我茶园营。余谓广勇曰:尔等只长水战,今日陆战,可助伊等一阵乎?广勇遂皆舍舟出战。嘻,是余之失计也!广勇不舍舟,有战不败矣。我兵与贼交,贼徒甚多,又有一股贼党从山上下来,包住我兵后路,闽兵先退,广勇亦退,贼将副将王振声围住。王振声者,抚军苏州带来爱将也。广勇已出贼围,见贼将王振声围困,大声呼曰:王振声使来观阵,若死贼中,我等有何面目。乃皆返身杀入重围,将王振声救出。嗟呼!救一王振声,我广勇死三十三人矣。自茶园兵败后,我军退扎杨村地河边,有小街市,内有小饭铺,有我处兵勇巡山回来,带有旗帜兵器,安置饭铺门外,进铺吃饭,河下兵勇船上望见市上旗帜兵器,忽相骇曰:贼又来矣!纷纷逃窜,半日方定。是夜,对河逃难民船忽被火烧,风扬愈扑愈旺,船上兵勇望之,惊曰:是贼来偷营矣。竟有一直逃至严州城外者,并将严州满城惊起,登城呼号。淳安城贼一夕遁去,战胜而遁,贼之狡也。饶军门闻贼已遁,谓余曰:广勇数次出力,贼之遁,未必非其功,今复淳安城,弟将让功于兄,请抚军出奏。余曰:请大人先通知抚军,不然,恐有先冒其功者。某是首先出力,某等次之,亦须布置定妥,而后移知抚军。岂知先命杨游击带勇前来助攻淳安之贼,不由严州而进,严州营中毫不知也,杨游击以清晨至淳安,贼于昨晚已退,杨游击大加粉饰,报知抚军,遂以克服淳安为己功。抚军以初到浙江,亦无好事入奏,遂据杨游击报以入奏,并随折保举杨游击。饶军门闻之,但曰:如此办事,我亦伺候不来。抚军以淳安贼退,移知提军,请带兵勇赴省守城,商办军务;并札余带兵勇驻严州防堵。 

135五月,余驻严州,一日忽奉抚军札调进省,另有别差。余赴省见抚军,委余往宁波劝捐,留晚饭。有慈溪冯孝廉在座,孝廉拜抚军为老师,以余任慈溪,月课取过,亦拜余为老师。抚军疑我有钱,问孝廉曰:尔段老师可有钱存尔家店中?孝廉面赧,只答以不知。抚军又顾余曰:不妨,我亦有钱存伊家店中。席间只言筹饷艰难,往宁波劝捐必须大为生发。余曰:宁波之事,尽在甬东,甬东之店,冯姓占五,必请伊家令尊出来,某项生意可捐多少,某姓殷富,无不了然。席散而出,余谓孝廉曰:今日抚军问汝,汝面赧答以不知,抚军乃疑我有钱也。答曰:家中之事我原不知,归家必请家父写信于抚军。次日见将军瑞昌,瑞昌曰:汝平日做官不善待人,汝自知之,抚军要汝自捐十万,再往宁波劝捐七十万,此原是难题目,且要同我出奏也。余惟应之曰:我只亲往尽力办去。出将军署,遇文尉于途,邀其至家,告我曰:大人事,我皆洗涤干净,但目下捐务一节,我实无法以出脱之。余曰:诸事皆承照应,日后一总承情。归至公馆,告之朋友,惟皆摇头伸舌。又往藩署,见署藩司麟趾。麟趾,桂良之孙。桂良尝为余言,自制有「足迹半天下」图书,盖天下各省总督、将军,伊任有一半也。桂良二女,长为道光胞弟五爷之妃,次为咸丰胞弟六爷之妃。 【 六爷即恭王。】 桂良上年为办夷到苏州,王抚军又拜桂良为老师,故麟趾署藩司,抚军遇事无不迁就。是日,刚与余坐谈,抚军恰有信至,麟趾阅毕,遽与余看,中有:宁波镜湖已允应往办,即自己十万之数,访之前路,亦云尚可。余知其因冯孝廉前夜语也;仍交原信于麟趾,但曰:捐可勉劝,银难空筹。麟趾不置一语。出署回寓,夜自忖曰:当事之派我劝捐,是明挟捐以逼我也,我不敢辞,我不敢逃,惟随事办去,以俟天命而已。嗟乎!贼势日甚炽矣,而我浙省当事诸公,毫无布置! 

136六月,赴宁波劝捐。先至慈溪。当是时,各府各县皆有捐局,余即馆于捐局;次日至冯孝廉家拜其父望卿,与论捐事。望卿答曰:宁波却已捐苦,然事势至此,亦无可如何。宁波各项生意,各有总行,既有总行,皆有司事,但请各行司事与之细商,告以时势之艰危,经费之竭蹶,果能激发天良,共襄盛举,七十万尚可办也。余曰:宁波各行生意,君家所占者多,如何捐法,如何缴法,即请君家先为之倡,君家即劝捐首事也。望卿乃先将自家管事先生邀几人至家商之,望卿乃言:某行生意可以多捐,某行生意只能少捐,各行书定,六月底缴起,至十二月缴齐,委员催捐,每月轮缴。宁波若从生意上捐,无生意者不过数家殷户,自有宁波局董捐之。言毕,叹曰:生意虽我定,然而恶人仍须大公祖自做也。余曰:诺。遂往宁波,住公馆。有送余者,余邀一二相得好友同坐。童薇研名华,是余乡榜同年,现任江苏学政,此时以丁忧家居,谓余曰:省中要大公祖来宁波劝捐,不过借失城以挟大公祖,我算大公祖命,今年断不该死,惟宦囊几个钱皆要磨洗干净耳。余曰:听之。越数日,将城中绅士及各行司事俱已拜毕,然后约日邀集一处商量捐事。诸君皆有难色,余亦慷慨言曰:省中当事着我来宁波办捐,诸君皆知其为挟我也;我更为诸君明言之,省中定宁波七十万,定我十万,我即如数办去,于我不过议狱缓死耳,我纵办不成功,我罪亦无以再加也。当事亦明知挟我无益,我临行,谓我曰:汝告宁波诸君,省中所定捐数,宁波允捐,按月批解,无异言矣;如其不允,为我先言杭州守城兵共七、八万,尚有防堵于外者,不在此数,我惟轮流按月着二万兵勇来宁波自领口粮。其说虽不可行,然刻下省中办事无一定章程,恐其自宁波而发难也。皆起而言曰:大公祖昔日系宁波恩人,遇事岂有不顾我宁波,大家勉力办之可也。于是自钱业书起。宁波生意钱业最多,亦惟钱业生意最大,钱业一行书捐,已不下十万串,六月缴起,至十二月缴齐。钱业既定,其余各行次第书之。有不从者,将是业行簿吊齐,核计一年生意若干,照抽厘式书捐。未及一月,大纲已定,余嘱宁波府先禀明抚军:甬东生意各行书捐,已将七十万串钱,将来合之段户捐输,七十万银则不足,于七十万钱则有余也。抚军入奏,谓宁波捐务自段光清承手往办,日有起色,惟绍兴顽梗如故。噫!所谓起色者,未见藉是以生色;而顽梗二字,遂酿成绍兴日后之大狱矣。先余赴宁波之时,省中已有大小委员在宁波办理数月,略无头绪,见余未及一月而办成,数又甚巨,遂各回省销差。是时,任宁绍台道梁拱宸,一日至捐局,局中之董事皆城内大绅,拱宸问曰:尔宁波人皆叫段大人做「青天」,到底何以叫青天?众绅士皆笑而不答。董薇研曰:「青天」之呼,皆出百姓之口,吾侪亦不得而知;我只见无论艰巨棘手之事,大家皆办不了,一经段大公祖承手,无不渐次就绪。我等只见其能办事,能办事则有真本领,至于众人称呼,我不问也。拱宸曰:我们只好呼胡涂天矣。不乐而出。 

137宁波自夷扰以后,五方杂处,商船辐辏,因夷船入内,故盗船亦易混入。有广东强盗一股,盗首高成领伙二三人居城中,将盗船泊三江口,始犹敛迹,后渐鸱张,尽将城内娼室占居,有色之尤者,则高成自踞,其初不过讹平人于娼室,其后遂至擒人于市,非以洋银赎之,不放回也;虽布氏兄弟,亦无如之何。时署提军者亦广东人,提军因高成亦广东人,故许其出入衙门。外人恨高成,因恨提军,并谓高成认提军为义父,远近无不切齿。我以办捐,本不与闻地方上事,因宁绍台道已换张景渠,乃抚军自苏州带来者也,谓其善于理财。景渠至宁波,常与余商办捐事。余一日偶至其署,坐谈未久,其家丁持抚军文书交与景渠,景渠阅毕,惊疑不定。余曰:省中又有什么新异之事乎?景渠答曰:非省中事,乃宁波事也。余曰:莫非为高成一盗乎?景渠乃曰:君既知之,请君一看。乃是抚军札饬,再加一信,并有制军寄给抚军之信,一同交到,内有:提军固不足责,宁绍台道乃袖手而观乎?抚军之信内有云:汝持我信,交与提军一阅,速办为是,如再狐疑,我先参道员,后参提军。余阅毕,将信札交与景渠,景渠乃问余曰:持信与提军看,彼果与高成通,则宁波城中乱矣;不以信与看,又无从下手,若何如可?余曰:不与信看,何以回复抚军、制军?直与信看,若待提军送高成来,亦万做不到。提军营中兵丁,无不与高成通也,提军断无与高成相通之理,殆武人不知检点耳!景渠曰:然则奈何?余曰:我试持信往探之,事若可行,只须用布氏兄弟二三十人,提军兵丁亦不用也,并不可使其营官知之。布氏兄弟可用,以布氏与高成面和而心不相洽也,且提军老成,尚是武官中之要脸者也。余遂往见提军,将信藏在身边,闲谈久,余请提军着手下官兵皆暂退,有一要事相商,兵弁皆退,余问提军:城中有一高成,大人亦相认识乎?提军曰:是广东人,岂不相识。余曰:外边只因大人认识,遂致啧有烦言,高成外面之事,大人未必得知,然而众口皆哓哓也;现在制军、抚军俱有信至,请大人阅之。提军将信札阅毕,汗流浃背,咬牙顿足而骂曰:高成就是我老子,我就是高成儿子,我不杀高成,我不为人!余曰:大人尚要忍耐,勿露风声,倘声息稍漏,高成负嵎,宁波变矣。又或高成即不倡乱,而闻风远扬,斯时大人亦有口难分矣。提军曰:若何而可?余曰:今日中秋时节,大人不露形迹,高成必来署中,大人赐之茶菓,与同玩月;如高成不来,大人着人邀之,无不来也。晚间,余着布氏兄弟探听,高成果来,伊等亦尾后而入,大人见布氏兄弟已来,始责高成曰:汝在宁波声名太坏,连我亦难以为人,现今制抚两宪皆有信札,汝好见道台辨清,我着布氏兄弟送去。提军一一从之。余乃通知张景渠与布氏兄弟。是夜一更时节,布氏兄弟竟将高成送入道署,闹动城中观者如堵。道台未及问供。观者皆曰:久已该杀矣。高氏死后,其党亦皆逃散。宁波人喜曰:非段大人来,宁波又几乎不得安静也。 

138余赴宁波时,抚军派余捐十万,余告抚军曰:我前所积宦囊,皆存豫昌钱庄,尚有银四万有零,我署内衣物皆空,所可捐者惟此四万;虽然豫昌钱庄同遭贼刼,我只有禀请大人追耳。抚军着余具禀。余并通知豫昌店主:余不过藉此以抵塞捐款耳。店主未知余意,恐余真要追银,听信亲戚杭州孝廉,赴学台衙门具呈,以店主亦生员也,谓:店遭贼扰,无银可追,况臬宪乃封锁衙门,不应以银存店。学台知是抵捐,加以批驳。生员经学台批驳,又听胡雪崖从中调处,令生员出银一万解省,以抵余十万捐款,仍出一千归余,以服余心。余收银一千,十万之捐款亦可算,以此时之抚、藩皆信任胡雪崖也。余叹曰:要捐十万,自雪崖发之;一万可抵,自雪崖收之;且余得一千,亦可稍助旅费,祸我者,未必非福我也。是时,天下糜烂,无饷可筹,朝廷乃命各省曾为大员,时居于乡者督之。 

139九月,命邵灿为浙江全省团练大臣,王履谦副之,皆绍兴人。邵灿前以尚书为军机大臣,放漕督,时告老家居;王履谦前以都堂放河南学院,时丁内忧家居。两人接廷寄后,晋省见王抚军曰:弟等皆顽梗列也。彼此言不投机矣。再见将军,亦无相商相洽之语。居省数日,仍回绍兴。越数日,即来宁波。名为团练,实为筹饷也。宁波道府以大臣与省中不合,竟欲全无酬应,来商于余。余曰:彼以钦差大臣奉命团练,无非就地筹款;宁波乃浙江精华所在,分文不与,岂惟彼不甘心,于理亦说不去;若多与之,抚台岂肯答应。道府请余定数,余曰:以一万与之可矣。道府皆曰:邵钦差肯受乎?余曰:需有辞以制之。道府皆曰:诺。次日,余再往见大臣,大臣因又问及饷事,余应之曰:我虽奉抚军札,来宁波筹款,然收捐解省者,皆宁波府也。宁波府乃抚军亲信之人,非有抚军札饬,岂肯轻易拨款。钦差自省来,何不嘱抚军札饬宁波府。钦差笑曰:抚军岂肯札饬宁波府拨款于我,我只好向大公祖直言之。余应曰:以我刻下势力,钦差必能谅我,我只能暂为钦差筹款一万两。钦差应曰:非大公祖,我一万在何处?余乃告知道府拨款一万送与钦差公馆。钦差居宁旬日再回绍兴。 

140宁波连年冬季,市民皆团练以巡夜,余在任时,亲历街市询问,勤者奖之,怠者勉之,故析声相闻,灯光四映,城厢内外颇觉安靖。自余至杭城后,未免有名无实。是时闻钦差教民团练,好事之徒,多欲藉此射利。有定海姓王人,遇事钻营保举,邀同城内好事绅衿进言于鄞县,谓目前团练钦差莅鄞,城中巡夜要紧;且巡夜成规,段大人在鄞时,民皆踊跃,祇需照旧章办事。鄞县问:经费何着?皆曰:富者出资,贫者出力,向有一定不移之规;况今年有王姓先行出资承办,只求事后钦差保举。鄞县应曰:祇照段大人在鄞时行事,谅亦事属可行。王姓于是宰牲请客,居然灯烛辉煌矣,余一日,偶至其办事公所,问王姓:日后经费何如?答曰:城中绅衿皆言,日后街市铺面皆愿出费。余笑而不答,仍回公馆。──公馆乃宁波考棚,前临大街。──一日街上喧哄,市民焚香,候考棚门外者不下千人。余出问之,市民跪禀为巡夜索费,坊保带同乡勇向市中铺户强取巡费,街民不服,相率闭市,特来余前喊寃;坊保本鄞县署中差也。余着人将坊保传至,问曰:汝带乡勇向各店索巡费,汝县主知之乎?坊保对曰:县主言巡夜乃向日成规,费用衙门不管。余曰:成规乃各家各铺各出一人,五夜轮流,费用各人自备,夜半后,粥一餐,乃殷户念巡丁寒夜辛苦,慷慨自捐,何至用乡勇索费也?坊保答曰:今年各绅衿因费无所出,教小的如是。市民皆骂坊保从中作弊。余谓市民曰:尔等各自回家开张店铺,坊保以后不能再向尔等索费。市民不散,皆曰:非除坊保,事总未了。余顾谓坊保曰:汝乃衙门差役,何以不知法律?未奉汝县主票签,遽带乡勇滋事,汝罪难逃矣。今祇责汝,尚算罚轻,况街民皆动公怒,非责汝,事终不了。乃着人告鄞县曰:须借吾兄公座剖决一事。遂带坊保至大堂座前,市民一哄而至,乃数其罪而责坊保,市民始散。 

141接邵钦差札饬,杭城被贼围困,饬余带广勇赴省城解围,广勇口粮,饬余自行筹办,业经奏明皇上将余暂缓拿问。余乃招集广勇,即在宁波筹措,带勇赴省。行抵绍兴,又接抚军札饬,云省城贼围已解,业经奏明,饬余遣散广勇,只须余一人赴省,有要事委办。绍兴人曰:只因抚军与钦差不合,如此顺便人情,亦不肯为大公祖留一线也。钦差既已奏明大公祖带勇赴省解围,何不于解围案内列大公祖一名?是时,浙境徧地贼踪。余抵省见抚军后,闻金华之贼已扰诸暨,饬余往视诸暨防务。又接上游兰溪告警文书,官兵与百姓互相仇杀;又接东阳告警文书,谓县征钱粮,百姓不服,已经聚哄入城中,饬余往两县剿办,带勇一千,并兰溪一路驻有官兵听余调遣。是时,饶廷选亦在省中,廷选与抚军言尚投机,余往见饶,言及带勇剿办事。余谓饶曰:百姓闹事只宜抚,不宜剿也;况眼前四面皆贼,我用兵以临百姓,是殴百姓以从贼也。请大人代我禀明抚军,不必带勇,我一人独往看势如何。廷选曰:镜湖所见甚是;我明日往见抚军。次日见抚军曰:昔年宁波百姓闹事,臬运两大员带兵数千,一败涂地,百姓无一人受伤,往事可鉴也。镜湖不带勇去,是真老成之见。抚军曰:不带勇去原好,但时势如此,空言未必能解也。廷选曰:镜湖平日颇得民心,浙东久已知之,彼去必能解散。抚军允之。余乃奉札乘舟而行,先抵兰溪,将团练绅衿为首者招集数人,问曰:尔兰溪团练乡勇,在河下杀死官兵十余人,是尔首事使之乎,抑乡勇官兵自相仇杀乎?为首者只推做不知。余晓之曰:目下抚军手下所养兵勇不下十万人,浙之四境又皆贼薮,以十万人御贼,皆知其不能,以十万人扰尔兰溪,则兰溪危矣。尔等各有身家,即不顾大局,独不念身家乎?首事皆曰:然则奈何?余示之曰:尔等可诿之兵勇自相仇杀,尔等俱不得知,事后知之,业已查问起事及行凶之人,拿送抚军正法,使抚军告诉带兵官,则带兵官气平矣。此虽命案重事,目下省中刻刻戒严,请兰溪县禀复抚军,一紧,二缓,三休矣。首事果如余言,请县禀复。 【 次年浙省又失守矣,谁尚问此命案哉。】 兰溪县出禀,事有头绪,余乃由金华赴东阳。金华,则乘舟也;东阳,则乘肩舆也。金华府陈守,尚得地方民心,闻东阳百姓闹事,已先赴东阳。余赴东阳,是日小雨,冒雨而行,傍晚始抵东阳。陈守夜来禀见,言东阳起事根由:先由乡间百姓与城中绅衿不合,谓城中绅衿只知附和衙门,鱼肉乡民,因藉纳粮以抗官长,并声言要入城烧毁绅衿房屋。刻下因贼扰四境,不法之徒,果诱无赖百姓聚众数百人入城,将绅衿之宅围住,但未动手烧毁,忽闻有人大声曰:以后真无王法乎?乡民于是敛手,渐渐解散。刻下数日,无一人进城,亦无一家来纳钱粮者。今闻大人不带兵勇,一人独来,似觉民心稍安。余谓陈守曰:吾兄任金华,治下百姓皆信吾兄,东阳乡下绅民,吾兄必有认识,只招一二认识者来,言明乡间祗来纳粮,我也不办聚众入城之罪。陈守曰:不办聚众,好百姓自然先来纳粮矣。岂知此言一出,即有畏事百姓先来纳粮。次日,拜客东阳。时有告老侍郎李春皋家居,余登其堂,侍郎笑曰:前日乡人将烧余宅,今大公祖来,可无事矣。侍郎并请余与陈守晚饭。居东阳三日,粮事已定,余仍由金华回兰溪。船将泊岸,又接抚军札饬,云贼已入常山县而踞之, 【 常山乃江西入浙之路,亦浙之要紧关隘,当日立县,所有关隘处所,皆设炮台营兵以守,日久废弛,武备皆成虚设,今贼破常山,如入无人之境,可为长叹息也。】 饬余往常山带勇率民团以殴贼,此不过一纸空文耳。此时予手下何尝有勇,常山民团贼来已散,那得有团勇可率,余惟奉札长叹,静听天命而已!幸有委员乃南京人,昔日余曾在宁波保过,此时在衢州听委;衢州离常山略近,余嘱其探听常山信息,转寄兰溪,由余转禀抚军。贼踞常山旬日,忽自弃城而去。委员乃略为装点,云亲自带勇率民团以围城贼,越日逃遁,列余名禀抚军。抚军据禀以奏,谓常山贼退,乃余之力也。呜乎!事非实也。余住兰溪,即在舟中度岁。 

●咸丰十一年辛酉(公元一八六一年) 

142正月,接抚军札,招余晋省有要事委办;余由兰溪赴省,见过抚军、将军并饶提军。有人慷慨言曰:段大人做许多事,尚不奏免其罪,恐皇上一旦放以原官,抚军、将军面上亦不好看。抚台乃会同将军,奏免余失杭之罪。 

143二月,又札往绍兴,赴萧山,将沿海卤地升科,筹资充饷。卤地乃海■〈氵义〉泥涂,国初牧马于此;后不牧马,乃有收租名目,各衙门俱有陋规。日久有崩卸之处,亦有淤涨之处,沿海居民,每年于淤涨所在,自辟草莱,播种兴畜,其好好地亦种木棉。沿海民最强悍,争地鬬杀,恒年多有,上司亦以海疆地难以理喻,又不能势禁,故案多不结。又萧山县衙门藉收牧租,稍有沾润,故萧山县亦称好缺。其民强而狡者,又将历年自垦之地批佃收租,皆自立江司以管其事,衙门中亦不过问。此等地方,以为在民则间纳租课,以为在官则不奉法度;近因军费无着,欲将此地出卖,使沿海居民买为己有,以后不再收租,所变之价,藉充军饷。或曰:此事万不能行。或曰:只有着段大人往办,庶几可行。是以抚军札余往办。自军兴以来,言利之人,欲办此事已非一朝,但不知从何下手。余抵绍兴,与各大绅士相商,皆曰:我等皆无能为力,惟有江司之子杨某,亦前科举人,卤地之人尚肯信仰,若得此人出来劝谕,此事或可有成。余乃使人请杨孝廉至绍兴城内公所,诸大绅亦在座,余谓孝廉曰:刻下筹饷一事,捐而又捐,计已无可再捐矣。即各处抽厘,已觉搜罗殆尽,无法可设;又想从沙地生发,此实难事,愿吾兄念及时艰,予以赞助。孝廉对曰:恐无能为役也。诸大绅亦从旁怂恿,孝廉始勉强允之。即在海涂边山脚下小庙中设局。庙后山顶上,犹有炮台旧址,今炮台无存,只有大炮数十尊,卧荒草荆棘中。嗟乎!武备之废弛如此,徒筹兵饷,亦何济哉?与孝廉议定沙地价目:上等地已种木棉者,民间买卖,可值二十千,充公,只做十千一亩。其次,可种杂粮者,民间买卖可值十千,充公,只作四千一亩。自二月至五月,沙地之民始肯勉强应允。──解过饷银一千赴省。偶于无事时,绍兴绅士亦陪至各处看团勇操练。 

144六月,贼扑诸暨。知县许璧 【 亦余同时至浙候补者。】 余 【 (?)】 事赴乡,被百姓围困,抚军札余往诸暨视师。是时,诸暨防兵不下二万,百姓与兵视若仇敌,每遇贼来,非官兵烧百姓房屋,即百姓放火烧官兵营盘;贼来无须打仗,止望火起处随即扑来,无不取胜。余至诸暨,与各带兵大员谈及,无不浩然长叹,然而无可如何也。余在诸暨数日,仍回绍兴公馆。 

145八月,贼势日獗。忽闻夷人由天津抵京,毁圆明园,又进皇城,皇上已狩热河,此端华肃顺主持也。惟军机大臣有几人随行,朝庭多官皆不得知。皇后将太子抱入宫中,故太子未随皇上至热河。夷人并将大内古玩珍宝运到上海出售,此真天翻地覆时也。幸国运不绝,皇上仍居热河理事,京城大员亦时至热河奏事。肃顺蒙蔽于内,胜保跋扈于外,各省多为贼踞。于斯时也,天下殆哉岌岌乎!诸暨贼又窜萧山,沿江放火,省中着何委员带水勇四百赴萧山防堵。绍兴城严备守御,新来署事廖子成,不知时不可为,尚欲遇事力求整顿。正任知府乃旗人,抚军谓在绍兴催捐不力,乃以廖子成署绍兴知府,子成乃破除情面以催捐。太平日久,城内死者,多在城外靠城掩埋,以土加堆,故坟日多,土日高,城日低。子成议守城,令百姓迁坟,民皆吞声而迁之;其无子孙者,绍兴人乃聚捐而代迁之,二者皆不满于人心也。萧山贼扑水勇,水勇败走,何委员被贼捉去。 【 何委员乃上年署淳安县,淳安失守,尝随余带广勇攻淳安,因与何根云认为本家,故抚军又委带水勇,后从贼中逃出,自此隐退。】 水勇退至绍兴城外,绍兴团勇疑是萧山贼来,不许水勇入城。水勇开炮以击团勇,绍兴更以水勇为贼,不知水勇乃廖子成请何带来,以廖与何皆湖南人也。城外开炮打仗,哄入城中,子成闻之,亲往弹压。团勇拿住水勇几人,内有一人弁毛甚短,百姓皆指为贼;廖子成强与之争,谓百姓曰:尔等皆疑短弁为贼,本府亦短弁也。因将自家弁以手牵出,大声言曰:尔等同看!有离本府稍远者,以手指本府言曰:本府亦贼头也。于是近者拳打脚踢,远者投石击之,王都堂从旁解释,乃得牵入轿中,抬之回署。余闻城外械斗,步行往看,至大街,见前有一人鸣锣,后有数百人随之,口中呼曰:我等齐心去杀长毛头子。余问:长毛头子为谁?答曰:本府。余曰:反矣!行尚未远,见本府轿来,不由分说,一班百姓即将本府在轿中扯出捺地,以足踏其胸。余上前解散,乃始放本府回署。时绍兴团练公所设义火祠内;义火祠,乃绍兴积谷社仓也。城内不法之徒不下千余人,至祠前,逼王都堂云:我等俱愿齐心守城,要公局给口粮。又有人常熟口音,至局中请赏,云是长毛扒城,被伊等拿住。人声喧嚷如沸腾矣。余犹至祠前,代王都堂分辩,告众人曰:局内从来无钱,尔众皆知王都堂虽放团练大臣,而本地团练口粮,向由绅董给发,尤尔等所共知也。余言甫毕,众人中有一人上前挽住余手,向余言曰:大人莫管此事。此何时,尚说理乎。众人若非念大人平日,今宵要吃亏矣。余亦不认挽余手者究系何人,见事势危急,黑暗中自回寓所,招集随从家丁,买舟出城。舟亦无从招处,幸有朋友乃绍兴人,黑夜招一舟来,行李上船。寓中有一妇人,云母家乃是乡间,求附余舟出城。由水关而出,行不过数里,回望城中已火起矣。不知贼果来耶?抑乱民藉此以抢掠人家耶?次日午刻抵东关,铺中尚未关闭,登岸,有开糕饼铺人邀至店中献茶,供各色糕果。余问曰:此时尚不搬走也。答:亦无搬处,只好听之。夜宿曹娥镇。诸暨县许璧,亦自诸暨逃来,身受重伤,弁毛被贼斩去。闻署府廖子成为乱民所戕。次早,换百姓船赴鄞县,路过半浦,进郑宅看四女。四女见余至,杀一鸭将留余饭,余曰:贼在绍兴,不远至此矣,我行,女亦快走。四女欲留余,俟食鸭子再行,余曰:鸭子与我带回船去。余乃含泪上船,至宁波府城,同寅中逃至城外者多人,有带家眷随行者,向余要船。余曰:此时不能拿差,惟使船埠向船户商量耳。宁波各大殷户,犹欲招勇守宁波,集赀十余万,设局城外,请余至局。以陈禹门管局总。禹门亦呼余为老师,以余曾保过也。余夜宿局中,睡至四更,闻禹门尚与人同赌,有喧嚣声。余叹曰:此何时哉,而犹以是为戏,是真可忧矣。宁波人共请余带钱五百千往奉化县设法防堵,恐贼从绍兴由陆路来宁波也。时奉化县乃新到任,江西人。 【 进士。】 余问曰:贼已入境,吾兄何以犹来接印?答曰:卑职初仕,一切不知。时衙门中书差皆已逃散,自家伙食亦无从设措。余曰:宁波人请我来设法防堵,事势如此,何从设法?现在各城门亦无人看管,吾兄每日着人看守,给予口粮,贼来时,好报吾兄一信。与之钱二百千,余皆带回宁波,交与局中。宁波人自是皆知难守矣。越日,贼至慈溪,宁波人乃逃。邵又村先生亦逃至宁波,将由宁波搭火轮船进京。宁波有举人姓李,因邵为钦差,撤其团练董事,乘此时指使不法之徒,截住又村船只,不使出境,并抢夺行李。邵乃着人持名片告余,余乃着布兴有往解之。余遂乘舟赴上海──舟乃门生顾阆峯所备也。抵上海,居姜庆仁行内,同年童华已先至矣。先是,王抚军有札,嘱余至宁波催解各种款项接济省城;及贼踞省城,筹款各委员商量,多备米粮、火药、弹子、银钱,用宁波昔买火轮船运至省城,由鳖子门入钱塘江。岂知运数已定,甫出吴淞口,忽遇狂风重雾将船吹上泥滩,舟子大恐,将船上货物尽数抛入泥中,故船犹未破。自是无能接济省城者矣。呜乎,岂非天哉! 

146十二月,省城不守,王抚军殉难于城上。余闻省城已失,乃计算归里;浙江人之避难在上海者,多备席请余,并有馈余旅费者;乃搭火轮船由九江同李肇卿归。余家子侄闻余归,多有迎至凉亭河者。 

147是年,皇上驾崩于热河。皇后与太子皆至热河,太子即在热河登极。端华与随行各大军机同心辅政;另有图书,凡颁行天下政令,非用同心辅政图书,则不准行,于是皆知肃顺之跋扈也。 

●同治元年壬戌(公元一八六二年) 

148七月,抚军左札来,着余赴宁波筹饷。是时,宁绍台道已放史士良,士良亦有信来,请余同往宁波。士良先由江西至安庆,余亦随至安庆,具履历,见曾中堂。中堂见余履历,告赵蔗泉曰:浙江二次失守,于段镜湖无关,余前不知也。居安庆数日,同史士良赴九江,搭轮船先至上海。时宁波殷户,皆在上海逃难未回。史士良往拜各绅,皆不肯见面,亦不敢回拜。余谓宁绍人曰:诸君不愿还乡乎?史士良新放宁绍台道,何可置之不理也。宁波人知余要同史士良劝捐,皆曰:他人不知,大人岂不知我宁波人苦况。现在家室全无,即欲劝捐,非我宁绍人不思报効,但款项从何而出?诸人皆叹,有泣者。余对诸人言曰:若言宁绍苦况,我先欲泣,昔日贼踞南京,浙江供应军饷多取之宁绍,此时我等只思保住南京大营,则浙江可守,故每年一次宁绍捐款不下数十万。当日浙江巡抚黄,与大营向军门约,浙江每年供大营军饷,每月六万,每年七十二万,如浙江有急,大营必分兵救之。后浙江咸丰十年贼来,大营救之不及,以致浙江不守,是我等劝捐之人,已无以对宁绍士民矣。迨王抚军来浙江,我又戴罪赴宁波劝捐,数月之间,捐至六、七十万。此时宁绍之人,已觉身无完肤,乃捐甫解省,贼又复来,是我劝捐之人,罪能更仆数哉。今诸君因地方失守,大家带同老幼避乱于夷场之内,我犹欲向诸君劝捐,岂惟诸君之痛心,我尤念之而更难为情矣。余言及此,一时伤感于衷,不觉放声大哭。久之,相对无语。余曰;春间我在开化见抚军,亦言及浙江百姓,相与流涕。抚军以湖南人来为浙江剿贼,其念民苦而流涕者,亦知筹饷之难。知筹饷之难,而不能不筹饷者,不能不剿贼也。浙江当两次失守之后,何以知贼必可剿?我前目击楚军亲自担水,亲自炊锅,略无兵勇习气,此乃节制之兵,不比前有用之饷,徒供无用之兵也。且皇上驾崩热河,幼主登极,太后亲政,气象一新,居然仍归北京;肃顺弟兄跋扈,居然俯首就刑;其余不法之臣,亦皆自赴京师,俛首听勘,是本朝气运尚未衰也。我等皆本朝士庶,眼前就同勉供军饷,转瞬共享太平,亦意中事也。诸人齐声应曰:谨如所命。但目下从何下手?余曰:只要大众齐心,自然另有生法。自是,人有拜史士良者,乃与各绅商议,借宁波会馆之在上海者,邀集宁波绅衿殷户,至会馆议捐。宁绍之在上海为商为贾,除捐江苏厘金外,再捐本省军饷;其殷户之现居上海者,即在上海捐局书捐;其殷户之已归里者,皆赴宁绍台道衙门书捐。事已议定,史士良赴任,又邀余同往宁波。杨憇棠乃将自备轮船送史道赴任,余亦同坐船,驶入海中,忽然遇风,虽轮船亦颠播波浪之中,余一时头昏目眩口吐,遂宿夷目舱内。次日,抵宁波,余住顾阆风宅以作公馆。是时,贼居省城,绍兴亦为贼窟,宁波虽复,亦是孤城,所以一面筹饷,一面招勇。史道又向余求带勇之官,余乃保一杨姓武官,曾随余当过营中差使者。不数日,集勇五百名,由史道下札委之,将勇册造就,带勇进城,请史道同余点阅,由西门进宁波。本地守城兵勇,将杨新招之勇拦住不许入城,并扯碎杨弁衣服、花翎、靴帽。问是何故,皆云:所招之勇,尽是前日「长毛」,并杨亦是「长毛」头子。人来告余,余谓:日前贼至宁波,勇中未必无乘机掠抢者,若说杨是「长毛」,无乃言之失实。宁波人皆曰:杨乃段大人所举,何乃说是「长毛」。史士良亦以拦者为不是,勇乃于是招定。一日坐公馆中,东阳侍郎李春皋至。李名芳,曾分己丑会试房官,故太邑李国■〈木巳〉乃其门生也。前年,余至东阳,春皋犹备席请余。衣白布长衫,足下并无长袜。余惊问:大人何以至是?乃告以被难情形,闻宁波现已收复,特来避难,现居江北岸店中。与余共叙各人近日景况,坐久告辞。余送之出大门,忽遇史士良至。春皋与士良向不认识,春皋既去,余回馆与士良坐谈,问余送何人?余悉告之,且曰:彼告老归家,尚可粗安,今遭贼掠如此,亦太苦矣。士良沈吟良久,谓余曰:镜翁明日见面时,只问春皋先生,前分会房,房中有安徽太湖姓李者乎?若是,则是我太老师矣。余曰:莫非尚遇救星。士良与余商量筹饷兵事毕,亦回署。次日,余往江北岸拜李春皋;春皋适不在店中,只有其子在焉,貌却不扬,言语伶俐。余问曰:令尊大人曾分过会房,房中曾中太湖姓李名国■〈木巳〉乎?答曰:不差。余告之曰:现任道台史士良,乃李国■〈木巳〉会房门生,尔令尊大人,是史士良太老师,尔转告之尊大人。余去矣。 

149余于宁波捐务定后,仍回上海劝捐,即在夷场租房子一处,贴劝捐捐条子,夷人不肯。宁波人之在上海交易者,多与夷人交好,谓夷人曰:段大人深得宁波民心,故上宪特请段大人来劝宁波捐;公馆之设在上海者,亦是我宁波人情愿,亦只劝我宁波人捐,外国人无须管此事也。余于是又居上海劝捐矣。上海生意,宁波人甚多。是时东南大局,又只在上海一丸之地。江苏浙江两省军务,皆须筹饷于斯。上海又是江苏所辖地方,于此筹饷,岂不为江苏所忮?幸宁波人皆顾本省公事,故帮余者甚多,或分设委员,或邀集绅董,不数月而捐又办成。间有一二进出大宗,经余与宁波人设法办成;江苏地方官见其利甚巨,从中阻挠,实欲夺之,余亦不与之争,而宁波人乃止而不办。可见取利于民,要出自人家情愿也。 

150绍兴张广川,其先人亦以生意起家者也,至广川时,而财名愈大。杭州胡墉,以市侩而夤缘省城上宪,故绍兴一府捐款,其解省银两,非胡墉经手,则省局不收。张广川以本城殷户,绍兴之开店铺者多行其资本。胡墉手下走狗亏欠绍兴人洋蚨二十余万,胡墉心不能平,欺诳省中大宪,谓绍城洋钱极多,一时下札着绍兴府,即在张广川店中先提洋蚨十万。绍兴人乃与胡墉说和,其走狗所亏之洋,亦情愿不要。胡墉又娶绍兴一孀妇为妾,绍兴人愈不服胡墉。绍兴失守,署府廖子成死,胡墉又使子成之侄在湖南省具禀,谓子成之死,由张广川邀集乱民戕害。京城有旨,着浙江巡抚查问。左抚军亦明知张广川无罪,然乐得藉此派捐。知张广川现住上海,行文到上海,要张广川赴行营听候查办。绍兴人心愈不平。余谓绍人:徒袖手旁观,心虽不平,于张广川何补。目下绍兴犹陷贼中,抚军已向绍兴众人筹饷。若云廖太守死由张广川鸣锣集众,此事乃余所目击,一人鸣锣前行,后面跟着者数百人,口中乱叫,要杀「长毛」头子;余问:「长毛」头子是谁?答曰:本府。后众人将本府围住,尚有王都堂与余在旁边解劝,是鸣锣明明有人,于张广川何干?尔等皆绍兴人,戕官人众,即不能全知姓名,而鸣锣为首之人,岂有不知,何不代张广川一为分辩?绍兴绅士共十人,公具一禀上左抚军。绅士有谢姓一人,由翰林散馆归里,作宁波府学教官;绍兴人具公禀,以谢名居首。抚军批禀有廖太守尽忠为绍兴殉难,尔等不知感激,乃反庇护一倡乱之人;谢教官亦有官守,宁波失城,到底亦当查办否?绍兴人愈加着慌。余问绍兴人曰:尔等具禀,何以致词?皆曰:总以张广川平日本是安分,戕官并无其事。余曰:此系奉旨查办之案,鸣锣戕官,实系尔绍城中事,尔等禀中不指明鸣锣之人,其能为张广川辩乎?刻下绍城尚为贼踞,将鸣锣者姓名指出,抚军其如此人何?况此等平空造乱之人,大众亦不必为之回护也。现在湖南有一郭云仙,由翰林院编修在军营中办事,李中丞来署江苏巡抚,曾中堂使随李中丞来,前日在中丞处席上,亦曾言及此事,我已将原委说明,云仙一一知之;但其捐款,非十万银子不可。皆曰:广川虽富,家破之后,十万捐款尚可勉强。后经余调和,乃捐洋十万元,挽郭云仙写信于左抚军,张广川于是免罪。胡墉之遇事倾人,真可畏哉! 

151九月,贼在上海境上,李中丞亲自督战;有夷兵助战,贼却。自是官军稍长,李中丞实授江苏巡抚。遂连复太仓等处城池。官军进逼苏州城外。 

152十月,克复江苏省城。城未下时,李中丞船抵苏州河中,贼首数人,出城请降,遂至中丞舟中,中丞许之降,因而杀之,遂入苏州城,数日乃定。中丞娶赵氏夫人于苏州城中。是年,中丞胞兄李小荃已任广东布政,喆儿时官广东,赵岵存有女未字,常与喆儿家眷来往,李中丞元配病故,其太夫人每欲为中丞再娶,小荃告知喆儿寄信于余,嘱余向中丞作媒,小荃亦有信通知中丞,故中丞见余,先告以太夫人之意,余亦从中赞成。 

153十一月,至腊底,共计各项捐款有四十万之数,遂在上海公馆中度岁。 

●同治二年癸亥(公元一八六三年) 

154将至浙江见左抚军,带现银七万,搭轮船至九江。时左抚军已收复金华府,驻扎严州。余过安庆,顺将所捐成数报曾中堂,中堂批云:当疮痍未复之日,捐数至如此之多,其平日见服于民可知。更饬沿江巡船护送。正月中旬抵九江,再换江西船至玉山;左抚军已饬差官迎接,由旱道至常山,再换浙江船赴严州。过衢州。因衢州道苏,乃太平县人,入署见之,留便饭,并送水礼。苏道时护藩篆,浙江藩司蒋益澧尚带兵各处攻打。 

155二月,至严州见抚军。抚军留饭,所谈多军务。抚军将复余原官,要看前抚奏明免罪文书;余呈前抚札饬。左抚军为奏有:臣初入浙境,即闻前臬司段光清循声卓著,舆论翕然等语;故朝廷复余原官,降旨亦有此语。住严州五日,每日进见抚军必留饭,席间谈及严州难民苦况,抚军每日施粥,其随员亦各愿出私资帮助施粥费用。余谓抚军曰:大人既施雨露,深思于水深火热之后,革司亦愿将路费银两,勉助四百。抚军问余回家何事?答曰:上年蒙大人厚德回家,已寻得两处尚可安葬先人,无如向年月俱有不利,今年可以安葬,是以急思回家安葬三代祖坟,安葬之后,再来听大人差遣。抚军遂问:回家尚有盘费否?答曰:盘费尚可随处设措。遂坐原船回常山。过玉山,换江西船。过河口,有太湖茯苓公所备席请余。船至吴城,再换宿松小船渡江。过下仓铺,岸上两边乱喊云:长毛又至。余催船速行。过泊湖,抵黄雅林沟,家乡人无论老少男妇避难如蚁众,农民并有牵猪、牵牛连鸡带犬而至者。祝夫人已引儿女买船二艘,避难于斯,余遂共居船上。河边戚友,间有席请者,余亦造其宅受席,且更以在外带回礼物,略为馈赠。在船住将一月,闻贼已退远,再着家丁各路采探,知贼果退,余遂先归。祝夫人亦随余归里,儿女仍寄居唐姓宅内。余至家,遂择日安祖坟。 

156六月,余病犹未全愈,上海捐局委员屡有信来催余赴上海。祝夫人谓余曰:长子尚在广东,三儿死矣,二儿、四儿年少,不任家事,君可不出去矣。余曰:我出去非为图官,因我在宁绍台道任内,尚欠短解银六万两,我出,或可设法弥补,不出,恐后来必为子孙之累也。夫人乃不言,余于是由陆路赴九江,住陈武孝廉行内;再搭轮船至上海,住赵朴斋店内;养病数日,愈后乃至公馆。委员因余已复原官,新制轿伞。余笑曰:老姑夫复作新女婿乎?委员中有余元配石氏夫人族侄,亦吃吃而笑。越数日,又接左抚军札饬办盐务。盖从前承平之日,浙盐运司专管宁、绍、嘉、淞盐务,至长毛扰后,浙江运司亦未放人。江苏先复,已有盐捐。淞江虽有盐大使,其税岂能归之浙江?献策者云:将盐地变价,民间自报开垦,官为升科。办之数月,盐地居民虽有勉强应允者,终未见有成效。又浙江定海、岱山地方俱是海岛,其民造盐不用火煎,只将木板浇海水于其上,日出晒之,可以成盐;每板可晒十余斤,一日可晒两板。其产盐地方盐价甚贱,只有私贩往来,官欲收税,则聚众殴官。私贩卖盐之所,尽是苏淞地界,故官盐愈不能营销。私贩往来海上,只怕盗船抢刼,于是又谋另雇轮船护送,盐船来往,每盐一斤,捐钱二文,名为护盐巡费,实欲阴抽盐厘,业经另租轮船,派一姓王人专管。浙江省中又委秦道来申另开盐局;而岱山盐厘又抽不成功。是年,余在上海公馆中度岁。 

●同治三年甲子(公元一八六四年) 

157正月,闻左抚军已到余杭,抚军行营先至宁波。时史道已同夷人将绍兴收复,北路已被蒋布政收复海宁,贼只孤守杭州省城,故至余杭无阻。 

158二月,见抚军放行营,遂宿营中,彻夜更声不断。居营中数日,每日与抚军同餐,席间谓抚军曰:今贼势已日穷蹙,不久省城收复,收复之后,又有数件要紧大事,必须又开大捐也。抚军问:数件云何?余曰:考棚贡院,城外钱塘江义渡,海宁、仁和地方海塘,其余应办事件,一时亦难枚举。但考棚贡院一件,浙江读书人多,将来必有人为首倡修。义渡一事,是宁绍出入要路,捐钱者必多,前司于长发未扰时,亦曾捐银千两,各衙门亦皆有捐,交胡墉经管,收复之后,胡墉亦不能置之不办。惟海塘一件,需费太多,不修,则为害最烈;欲修,恐无人过问。抚军问:是何故?答曰:当日国用足时,石塘居中,内有土塘以衬石塘,塘外有行路沟漕,沟漕之水,再加柴坝以保卫之;每年柴埽之工,总用银三十万,以为岁修之费。康熙、雍正、乾隆历代南巡,必须亲阅海塘,盖重其工也。石塘土塘之内,或十里、二十里、三十里不等,又再加一备塘,以防海塘决口;可见前人作事规模甚大,用心至细也。其后承平日久,居民遂于备塘之内,辟地开田,结庐兴桑,土地肥美,人烟稠密,盖几不复知有海水之患。乾隆皇上南巡阅海塘,是时国富民殷,地方官图悦皇上耳目,于塘外柴埽更加修理整饬;皇上巡至塘上,亦称:柴埽工好,只每年将柴塘修好,石塘土塘自然一律完固。有人奏:柴塘修理亦须加工,适年近地竟乏取土之处。皇上指备塘而言曰:修好柴塘,备塘亦可不用,不妨取备塘之土以加柴塘。此言一出,每年修理柴塘,皆取备塘之土,岁月久远,遂将备塘取空。当国家盛时,国用充足,海水又庆安澜,故备塘似乎无关紧要;乃自道光以来,国用艰难,海塘又常遇狂澜,每年虽用岁修银二十五万,而柴塘尚有多冲决,柴塘坏,而石塘亦危矣。道光二十六年,梁中丞进京陛见,皇上问及海塘云:浙江每年用盐库银二十五万以修柴埽,到底有事否?梁中丞未能将实在情形直奏,只回省嘱属员:每年岁修银必须大为减少,只许每年用六万两。夫二十五万尚不足以弥缝,六万其有济乎?是以柴塘决,而行路沟漕不知归无何有之乡矣。石塘决,而土塘更不可以保矣。海涛直入,内无备塘,沿海之民尽为鱼鳖,昔日成阴之桑林,海水一浸,立见枯槁,将来嘉、湖、苏、淞亦皆不免咸水内灌之患。大人收复浙江,是救民于火矣;海水为患,安可不救民于水?欲救民于水,非修海塘不可。然海塘之修,经列圣相承,不知用银几千百万,而后有此工程;今塘身皆坏,一时从何处下手。抚军乃曰:须待浙江收复以后,再为相事而行。余辞抚军回上海。过路留夏,有随营委员在此留余宿。蒋藩司云:慕镜翁为人久矣,今日相遇,岂能不留一饭。至日将晚,始将所备之席送至余处,并派一委员代作东道。询其故,盖因藩司是日见抚军,不知有何语言,两相争执,藩司回至留夏,自食鸦片以寻短见,乃自叹曰:何以对镜翁!急催委员陪余受席。次日,遇杭州城外,见难民宿于荒郊破屋之中,有易子而食者,余买一女。 

159居宁波数日,仍回上海公馆,接见上海董事,谈及浙江军务,并将余与抚军言及收复以后,上海必须又有一次大捐。皆曰:何能再捐?余笑曰:恐一波未平,一波又起也。我闻杨憇棠已被入参,皇上着浙江巡抚查问;左抚军已移文至江苏,着地方官押赴行营面讯,左抚军不过欲杨憇棠重捐耳,杨憇棠其肯赴左抚军行营乎?倘不肯赴行营,又不肯重捐,左抚军其肯置之不问乎?若日杨憇棠肯赴行营,其捐数又岂面谈所能定乎?为杨憇棠计,收复以后,浙江善后事亦多,杨憇棠不如自任一件大事,诸兄共为赞襄,杨憇棠可以了自家纠轕,诸兄亦可大家造福也。大家笑曰:大人又出好题目也。 

160四月,闻左抚军已收复省城,实授闽浙总督,加宫保衔。余又晋省。由苏州至海宁察看海塘情形;以管塘营汛官员俱在海宁,并可访问细底。沿途河内俱苦水咸,必将船泊岸,采访有井处所,取水食之。近塘居民,当兵燹之后,已经困苦不堪,又加无水可食,无不愁眉叫苦。余过海宁地方,河内有一横桥邻村庄,村中老少闲坐桥边石栏,有一僧亦与俱坐。余泊船河边,亦行至桥上,坐与众人语。众人固不识余为何人,但互相诉苦,皆曰:此后难望海塘再修。有一人曰:或者尚有来修者。惟僧人曰:除非是段大人来,他人固不肯来,即来亦不成功。余问僧人曰:尔曾认识段大人乎?答曰:僧人原不认识段大人,僧人想来,天若要再复海塘,除非默佑段大人主其事。余又问曰:他人来修,何以不能成功?僧人曰:太平年间修塘,省中领银,官为承办,百姓不与闻其事;今日无银可领,谁肯亲任其事?无非劝动好善乐施之人,保卫桑梓,方能兴动大工。然有一件最难;海塘,皇上之地也;修塘,钦工也。不请官为之弹压,其势不行;请官临之,又恐一味作官势,讲官话,则事更无成。惟有段大人下可以洽民情,上可以通官气,所以祝段大人来,方冀海塘可修。余闻僧言自揣久之,上宪其听我乎?众人其信我乎?回船再行,夜宿海宁城外河下。次日,海宁州城中汛官,知余至城外,俱来舟中禀见。余叹曰:海塘一坏,地方遂苦至如斯;莫说此时无经费,即欲修之,一时从何处下手?皆叹曰:实难。除非先将备塘修好,使咸水不至内灌,日后经费有可措处,再为筹划外塘。但只修备塘,亦非二三十万不能成功。余问:备塘通身到底几远?答曰:国初所修备塘,共有一百数十里;乾隆南巡以后,所废备塘不过三十余里,只将三十余里之备塘修好,咸水方不内灌,沿海一带民居,庶几或可稍苏,然非大人肩任其事,亦断不能成功。余曰:我非不肯肩任其事,但恐一时难措许多经费耳。遂乘船至省见左宫保,先贺收复省城,造福于百姓;越日,再言收复以后诸事。宫保谓余曰:前据尔言,谓海塘之工最急,然海塘之费甚巨,急切何从下手?余乃言:前日舟过海宁,又集海塘汛官细加采问,目下只可将已坏备塘先行修好,咸水不入内地,万民始有托足之区。宫保问:修备塘之费几何?余曰:需银三十万。宫保绉眉云:三十万谈何容易。余曰:出自官,原非容易;出自民,或可集腋。宫保曰:出自民须办捐输,此时办捐输,民间谁肯应允?余曰:然捐输非官办之不行。当此元气未复之时,欲以奖励诱之,则民已看破;欲以官势临之,则法更不行;惟有以善劝之,使伊自发天良,广种福田,保卫桑梓,或可彼此相劝为善,共请出几人来,既能垫钱,又能出力,庶几于事有济。宫保曰:尔看浙省中,能有几人乎?余曰:上海辅仁堂有董事,一是绍兴人,姓经;一是宁波人,姓赵。若得此二人出来经手,不患此工不成。且闻宫保有一事,欲江苏送杨憇棠来浙,闻言杨憇棠已求李宫保代奏,愿捐银五万,此言若实,此银已被江苏用去矣,即人言未必属实,而欲江苏送杨憇棠来浙,亦断乎不能。宫保胡不作一顺便人情,着杨憇棠来办此一件工程。不问经费多少,使杨憇棠邀人同办;憇棠平日与经、赵皆有来往,诚得两人出而主事,则事无不成矣。宫保曰:一时何能使此数人出来?余曰:请先下一札,不填姓名,前司再往上海开导劝谕,事或有济;但是宫保用札只可劝,不可饬。宫保乃曰:尔先拟一札稿来,看是如何措词?余乃拟一札稿呈之。是时省城初复,文书猬集,越二日始付余札,未填姓名。余回上海先见数人,将余与宫保言憇棠事始末,备述一番;再言捐修备塘,反复劝谕,三人首肯,皆曰:除非大人主持其事,我等方敢出头承手,不然,官场事,谁人肯染指也。余曰:我知尔等平日存心,总是力行善事,不邀名,不射利,此番工程虽大,事前不领国家经费,事后不邀朝庭奖励。夫人之受制于人者,以其有所求于人也;君等一无所求,复何畏哉?议定后,余遂回杭州。时苏介堂以杭嘉湖道兼署浙江盐运司,居运司衙门。海塘乃杭嘉湖道专管,故余遂馆于其家,约上海经芳洲等同赴海塘估工。杨憇棠以经费甚巨,浙西每年蚕丝一项,出入不下数千万,皆与夷人交易,欲从此项抽厘助费,故怂恿夷人同来海塘估工。夷人虽来海塘阅视,而抽厘一事,究未办就。惟经芳洲诸人来视海塘,见海塘居民辗转于咸隰之内,徧地桑麻,皆无生色,同人皆忧工程之大,难于成工。经芳洲喟然叹曰:我等往时居上海,虽共襄善举,不过如读书人应试,赴县府衙门考耳。今日之事,乃考博学宏词者也,非赖有段大人提倡,此等大工,安得到我辈承手。日前段大人劝我等,谓我等平日用钱,一钱只当一钱之用;若能成此巨工,一钱可当两钱之用。何也?目下国用空虚,自筹经费以报朝廷,一也;居民困苦,筹划保卫,二也;且当兵火之后,遍地哀鸿,尽是枵腹,若兴此工,可以代赈,是一钱更不止当两钱之用也。段大人之言,良不诬也。于是会集汛官,召土夫头定基址,议定阔十丈,高十丈,脚几丈,面几丈,择期开工。余乃回杭州,诸人同回上海。 

161七月,闻上海有人从中阻挠,教人不要信余所言,此事断不能成功。阻者乃中堂之子,亦曾以同知署过浙江知县,故人多信其言,即左宫保亦谓其人乃大家子弟中之出色者也。余闻之,遂赴上海。惟经芳洲不信阻者之言,告人曰:我等皆无邀名求利之心,故段大人因而劝我等出头办事,岂复计事后之利害,而不肯出头。于是阻者之言乃息。经芳洲自任到塘上督工,赵朴斋专任在上海办钱,以供塘上之用。租船二只,每只可载大钱七、八千串,轮流不息,装至塘工局应用。定八月初十日寅时开工。时日早,天尚微雨。余曰:总要今冬雨雪稀少,则塘易成功。芳洲告余曰:自六月中同大人来塘阅后,亦念工程甚大,所以至上海设坛拜经七日,求神默佑;又扶乩问祖师:此工成否?师祖批示:此工易成,今冬塘上并无雨雪。祖师之言向来可信,今冬或可无久雨雪。又前见塘身未坍之处,棺木朽坏,枯骨暴露极多,我在上海办小棺数千具,收埋暴露枯骨。余曰:此真万善同归也。至寅时,天忽晴霁,余与诸董事一同行看,然后开工。土夫头分立七处,俱归总局领费,各处皆有董事一人,汛官两人弹压。虽是土工居多,而于潮头能到之处,亦多备塘柴木料,以作柴坝护卫之用。其有海潮曾经决口,咸水内灌处所,起底皆用木桩柴坝。时值兵乱以后,困苦流离者皆来服役,并有江苏之民亦来赴工,故每日在工挑土者,不止万人。果自开工以后,非惟不阻雪,并塘上亦无暴风。故自八月开工以后,再至腊月底无一日停工,虽腊月三十日,新正初一日,亦不停工。藩司蒋护院一日临塘,见赴工者如是之多,又皆奋发踊跃,喜曰:向疑是工难成,自今观之,不日可冀工成矣。值此岁底,亦不停工回家度岁乎?经芳洲答曰:今年一冬无雨雪,恐新春必有雨雪,若不赶此天气成功,雨雪一来,春潮随至;但此等情形,上海同事尚未周知,年底经费,或送不及,惟有向大人库借四万元,以充目前之用。藩司笑曰:漫说暂借,即由我地方官设措,亦是理当。此工之成,有天之赞,有人之助也。 

162自本年四月收复省城之后,海潮直泼海宁州城下,海宁人大恐,诣省叩求护海宁城。省中委员至海宁劝捐,命余督其事。余言:劝捐一时难成,请先筹款购料兴工,然后以捐项接济。省中皆听余言。余于是遂居海宁城内。 

163次日,至宁绍台道衙门拜史士良,坐久,言及关款事,士良谓:只有毕曼年任内不许关书短解,所办甚好,余皆不免有短。余曰:我任内已短解六万,欲赔则无从设措,听之,未免累及子孙。宁绍人久有此心,欲为我弥缝此款,其大绅士则为我具公禀,其大殷户则捐项不请奖,为我赔短征;但此事必须抚台专折方可了事。士良曰:此事惟吾兄可做得到;我前与抚军言及关上之事,亦曾将吾兄任内短征谈过,抚军曰:要奏不难,只要说出理来。余别士良后,连日与绅士殷户相商,皆欣然允诺。余乃命关书具柬备席,请至公馆会议。绅士具禀,殷户具呈,请将两府捐款代余赔解短征;禀与呈皆由史道上详,转禀词内有云:自段大公祖莅宁后,万民感德,至今难忘,是以愿将所捐之款,不自请奖,划作短征赔解之数。盖段公祖在任之日,长发肆扰,商贾不通,其短征本属实在情形;且其居官两袖清风,尤万民所共知也。况衙门家居,俱被贼洗,责其赔解,例所难辞。绅等棠爱难忘,不忍坐视,不腆下情,匐叩俯赐转详,不胜感戴!天灵寺有扶乩者,余问:此事可以了结否?批云:万民感德,万累俱消。乃自史道禀省后,左宫保与幕友商之,友云:若竟出奏,设使旨意不准,直至无可翻身,不如咨部再看。乃咨部。部中驳以此款向系解部,必将此款解部。亦未驳绅士代解一层。直至马中丞新贻到任后,阅前案知有此事,问蒋藩司,答曰:若要段臬司赔解,无此家资矣。马中丞曰:我前署过宿松县,我知其家中无钱;此事必须专折奏销,捐款是司中专政,司中可以上详。马中丞据详转奏,皇上特旨准销。 

164冬月,闻长发大扰福建,左宫保将往福建剿贼,又往杭州送左宫保。时宫保已闻阻者之言,谓余曰:海塘一事,恐尔受人之骗,此事未必可成也。余曰:宫保宽心,备塘之工不成,前司断不回家矣。宫保行后,余乃至塘上,居公馆。一日,苏芥堂来塘阅工,余陪之沿塘看视,叹曰:真大工程也!是代我地方官奏功者也。我必席请诸董事,至我衙门一谈,略表我心。余曰:不必,我代达君意;且经芳洲一人食素席,亦不便。芥堂曰:我另办素席,吾兄代我作东道。芥堂备席,余邀同诸董事至芥堂衙门中畅谈一夕。自是,经芳洲常居塘上催工,余同赵朴斋回上海催费。闻马中丞实授浙江巡抚。左宫保至福建剿贼,不能得手,奏明请李宫保发兵。李宫保欲命喆儿带兵至福建剿贼,故喆儿亦至上海,定来春出兵,用轮船儎兵马渡海往福建。 

●同治四年乙丑(公元一八六五年) 

165正月,至诸衙门及各相好绅士家拜年。人日后,喆儿往上海带兵赴福建。余同赵朴斋赴塘上,路过半浦,郑婿邀余及同行诸人至家。次日,又顺道看郑家坟山。初十后始抵塘上。船刚抵岸,余即邀同人往阅新工,骇曰:工将成矣,何其速也。一更后,始抵局中,问经芳洲:何以工程如是之速?笑而答曰:旧腊底藩台临塘,见塘上做工如此多人,个个踊跃争先,藩台亦看得高兴,叹曰:可惜岁逼,恐需停工。芳洲答曰:岁是一年一度,曾与做工人谈过,度岁本寻常事,我与尔等年年度岁,何必回家始为度岁,我与尔等今年塘上度岁,工既可以早成,尔等亦可多得几钱以糊家口,伊等皆肯信吾兄;但恐岁底,上海经费接济不来,惟有向大人库中借洋四万元,日后仍从上海归款。藩司以洋借我,岁底亦未停工,是以功能速成也。又笑曰:我们塘功既成,转眼将大降雨雪矣。是夜,天果大风,次早大雪,一连三日雪。芳洲叹曰:幸喜功成;不然,奈何?余曰:赖兄一片诚心,所以既结人缘,又得天眷也。三日后,雪止,天霁,余将赴杭州见新抚军,午后,汛官来报抚军明日临塘,余乃约诸董事,即在塘上迎接抚军;抚军慰劳诸董事。时塘局设立翁家埠,抚军亦宿翁家埠公馆。次日随抚军阅塘,至海宁宿。次日,阅城东,塘尽处有尖山滨海,自康熙、雍正、乾隆历代南巡阅塘,皆上此山。山上有大士庙,殿前一石横阶,半圆半方,名「颠倒石」,以其能颠倒阴阳也。以罗针置石上,则黑针对午,红针对子;离石,则黑针依然向子,红针依然向午。此非亲试,未必肯信。皇上至此山游玩,俱赐有匾对。抚军同我等至此,僧犹检出历代所赐墨宝,余等同阅。海潮自鳖子门进口,其声如雷,始至尖山下,再过海宁,入钱塘江,至严州七里滩止。其潮之不入鳖子门者,则无心不见潮头,盖盈虚之气,亦因地与势也。抚军阅塘后回省,余亦至杭州。抚军请余饭,又欲复修柴塘,兼修石塘,请余专督其工,余是以复至塘上,就民房作公馆。无事时,偶观陈姓发冢。海宁陈姓,望族也,其发冢非只一处,惟相国葬处,玉带水环绕墓门,尚有予告食俸匾额。其祖墓居西,相国墓居东,俱有高原,宏厂围墙,真美地也。余尝阅过陈氏宗谱,雍正、乾隆年间,会试乡场,一榜常中六、七名之多。相国居城内,相府中有书馆,书馆有花园,乾隆皇上南巡阅海塘,相国时居府中,皇上驾驻园中,园名「安澜」,颂海波之不扬也。故海宁城内,皇上亦建有牌坊,可想见当日之君臣相悦也。今陈族亦稍替矣,相国子孙有为藩司者,自谋身后安葬吉地,并于山下营一享堂,乃居官滥用,没后无遗资;藩司死,归其柩于享堂。其后人之客死于外者,共十有三棺,与藩司共十四棺,俱停享堂未葬;余任海盐县时,与其亲戚族人谋葬之。此余所由见陈氏宗谱也。嗟呼!盛时则兴旺如此,自后人不知节用,则衰至如斯,盛衰之理,虽曰天命,岂非人事哉。 

166自起议修筑柴塘,沿塘设局共五处,各局皆分设委员弹压。凡有大决口处,余乃居近以督其工。苏芥堂亦常来塘,与余共居一处。 

167五月大水,绍兴、山阴地界塘多决口。绍兴、山阴七县,山阴、会稽、萧山在塘中;塘乃明朝万历年间所修,汤太守实主其事,民间立庙祀之,至今不替。大约从前亦有塘,皆不及此塘之完备也,故百姓报之亦厚也。自塘决口,三县之民皆在水中央矣。余尝过其地,幸民居多有楼屋,人家皆居楼;其无楼者,或用小船,或用木盆,聚居野外坟地,以坟大抵略高也。雨止,日出,则皆晒湿物于坟头。呱呱之童,白发之叟,皆缩居于小船小盆之中,其苦万状,不可悉数。余自宁波来过其地,凡有桥处,船皆不能行走,必寻无桥有水处而行。回至塘上,与苏芥堂备言绍兴苦况,芥堂曰:我昨自省中来,抚军但忧大水,犹未知绍兴若是之苦也。绍兴之塘,其能修乎?余谓:塘固能修,但海宁、仁和之塘费,皆出自皇上;绍兴之塘,向系民捐民办,刻下民困如斯,若责成民办,虽是正理,而居官者,既无汤太守以为之倡,官既存五日京兆之见,民尤非万历年间之民,民办无可望也。现在皇上例修之塘,且无费可筹,况塘在绍兴乎?然不修,非惟民困难苏,而国家岁收钱粮,亦毫无着落。民修不能,官修不能,若何而可?还须官为之倡,劝绍兴绅士晓谕地方居民,今年虽被水淹,若赶紧将塘修好,下年尚可望有收;有收仍可望收钱粮。一面请抚军奏皇上,先借银十万与绍兴修塘,着绍兴绅士分领,责其督工,即将下年所收钱粮,先还十万借款,即非民捐,仍民自办;皇上虽未发款,亦算先代垫款,庶几绍兴民困可望其苏,后日钱粮,永远有着也。芥堂拍手笑曰:子言是也,然又非子不能成事矣。余曰:我不过谈经济于局外耳。借银要省中当道者主之,至于为首绅士,又须绍兴地方官劝之也。芥堂曰:我明日晋省告知抚军,必肯借银。至于绍兴绅士,恐非子亲劝之,必不肯出。芥堂次日晋省,述余言于抚军;马中丞果允借银,即请余往绍兴督办其事。时署绍兴府乃李树棠, 【 余在宁波府时,树棠曾署镇海县。】 余至其署,邀集府城绅士共商,皆曰:大公祖来,是救我绍兴百姓也,无不允诺。有言:恐十万不敷修塘之用,欲再多借。余曰:费不虚糜,十万亦敷,诸君自己经手,无患乎费有虚糜也。如果实在不敷,现在抚台视民如伤,诸君再自言之,谅无不可。时有萧山新放御史回家扫墓,即欲赴京,余留之,曰:御史为君纳言,治天下百姓也;现在本乡百姓前年困于兵,今年困于水,君独忍心不一援手耶?御史笑曰:大公祖在此,已救之有人矣。余曰:山阴、会稽、萧山三县皆有塘,塘有长短,决口有多寡,亦须君等大家酌定,某县借钱多少,某某督工方有责成;事定之后,亦不敢再留君也。又有萧山乡间一主事,其子已得拔贡,余与李树棠及各绅士同至其家,商议塘事;主事悻悻问李树棠曰:请问我浙江抚台如何办法?现在我绍兴百姓苦至如斯,如何安顿?长发扰乱后,皇上既放地方官,莫有作地方官不顾地方百姓也。李树棠平日谨言,又因余在坐,故不对。余不耐烦,谓主事曰:此言若出自百姓,我固无辞以对,以百姓本无知也;好在君固然朝廷一官,岂尚不知朝廷之事?朝廷往日岁修之塘,今尚不能动款修之,我旧劝宁绍之为商于上海者,捐修备塘,今已工成,经抚台奏明,为首经芳洲,听民间立祠岁祀,是皇上之无款可拨,共知之矣;况绍兴之塘,民捐民办,振古如斯,我念兵灾之后,民捐猝然难成,是以请抚台奏明借银十万,下年再收钱粮以还之 是与拨款何异?所以必须绍兴绅士经手,以绅士所用乃本地人,本地人各顾身家,岂有虚糜经费之理?君今殷殷致问者,不过曰:地方官胡不承手办之?试问今日地方官,尚有如汤太守者乎?署事人也,不日实授即到任矣,实授者且不能,况李太守乃署事哉。若我虽同来,我今乃闲散人也,无官守无言责,不过目击时艰,好管闲事,喜出主意,故同诸君子特来相劝耳;事若不成,正好敛手以退。主事默无一言。同来诸公共相劝曰:大公祖总为救我绍兴百姓而来,仍请大公祖督成其事,绅等及地方之人无不听指挥约束。余于是又督修绍兴塘。塘之决口,惟闻家堰当其冲,口亦最大,兴工遂自此始。分派购木买柴,招集夫头,用绅衿监工。余居舟上,住近口河边。一日忽然大风,江浪泼天,余以船泊河岸,不虑船覆,遂不登岸;久之,余从者见势甚危,抱余急登河岸,甫离船,而船已沉水底矣。盖余泊竹筏边,风颠浪泼,遂将竹筏翻起,压余舟上,幸未伤人,但衣物行李俱赴龙宫矣。余素无玩好之物,惟喆儿送一墨晶眼镜,余爱用之,亦弃河中矣。余次日至省,再制衣服行李,借民房居之。各塘设局共七、八处,皆有委员及本地绅衿监视,余请委员,由省中发给薪水。余同绅士常阅绍兴大家发冢;盖绍兴之地俱结水中,登穴又不见水,此地之所以多结构,而人物之所由辈出也。即如禹陵山之前后左右,俱有水环绕,登陵一望,又只见有山,穴又紧又宽;岂昔年之看风水,亦作如是观耶?要之,山水之佳者,古与今皆不易也。绅士请余统阅绍兴之塘,过汤太守庙,有太守之遗像在焉,每岁地方官致祭。庙前有石桥,桥下有荫洞二十八个,按二十八宿。山阴、会稽、萧山三县塘内之水皆由洞出,出则归海;每遇大旱,则将木板堑洞,使水不出,以荫三县之田。此绍兴所以称乐土,而民皆思念太守之功不忘也。又塘上土肥,故茅草稠茂,常有D猪集于茅中,成洞而居;虽海塘未经决口,而绍东一带多有D洞,塘亦可虞。绍东绅士请余将绍东诸塘筑好,余皆允之。 

168八月,喆儿自福建回宁波,贼已攻退,福建围解,贼又扰广东。喆儿带兵回宁波时,余居义桥,喆儿乘小舟来义桥,宿一夕,仍回宁波。余同绅士往游兰亭。兰亭旧址,即本地人亦不知实在何处。乾隆南巡至兰亭,留一碑,写兰亭序于碑上,字迹端好。碑后有一小庙,供王羲之遗像。所谓山阴道上,其即是处欤? 

●同治五年丙寅(公元一八六六年) 

169正月初旬内,至各衙门拜节而已。抚军席请,嘱余仍督塘工。余对抚军曰:本思留浙伺候大人,特是先代坟墓,昔年多被长发毁坏,虽曾两次请假归里修墓,不过择地安葬而已,其于修墓一事,甚属潦草,寸心常不自安,久思回家,尽心一扫先代坟墓,再来伺候大人,犹有日也。抚军遂不忍再留。适堂侄奇芬在扬州贩木,亦至浙江视余,见余将挈眷回家,与余约曰:叔父回家,侄请先回扬州,将木棚事料理,同叔父回家一行,在镇江伺候。 

170二月中旬,在杭州登舟,藩司着人送程仪二百两,大约中丞意也,小船两只,一儎马,一儎人。 

●同治六年丁卯(公元一八六七年) 

171九月,遂由嘉兴达镇江,家乡有人在此贩木,遂住木棚内。族中有被行家欠银千两者,木客年轻,行家势大,帐将难收。族人请余游焦山,在行中备席。其后,行户亦依然纳银归客。住数日,再换江船归里,时十一月也。 

●同治七年戊辰(公元一八六八年) 

172五月,喆儿随李宫保平山东捻匪。长发之与捻匪合者,其首领亦在扬州地方拿获。山东捻匪平。 

173八月,家中添佣工赴各佃收租。余自往各处采看,因年岁不见丰熟,亦顺观各佃山水形势。是年,新买齐、马二姓夹屋田,田价亦廉,因联年荒歉,佃户无力耕作,田东亦不挑塘修堰,整车盖屋,佃户穷矣,田东穷矣。秋季虽来收租,而田上本无收成,佃又穷乏,年年陈不接新,虽有几粒新谷,已裹佃户之腹矣,田东焉得有收?田东无收,是以田东亦穷;田东穷而卖田,田又因佃户皆穷,而人不肯买,因之价廉,而田归我也。余买作先父义庄,与前年所并买段家垄作先父祀产,额租将及千担。余买之后,塘堰车屋,大加修整。故佃户小业,余未买时,每亩不过二千,既买之后,小业每亩则三千有零也。 

174冬月,自山东捻匪平后,先有一股捻匪扰至四川、陕、甘等省,及闻山东捻匪围困,西方一股捻匪直入潼关,径扑京城,以解山东捻匪之危也。那知本朝气运未衰,山东一股捻匪已先扑灭。京城以西方捻匪直犯畿境,调李宫保勤王。李宫保将士以连年用兵,人困马乏,又扑灭捻匪奖赏亦未加厚,迟迟吾行。朝中因畏捻匪犯城,大动威怒,将宫保拔去双眼花翎,褫去黄马褂,革去世袭伯爵。北方天气严寒,雨雪又多,人皆畏而不前,喆儿劝宫保速进。军到北畿,捻匪围危,仍在直隶、山东一带游逸,东击西扰,南攻北窜,师老无功。左宫保亦至潼关,带兵而来,至是皆束手矣。喆儿建议:沿运河分段筑城以围之,各营之兵,不与捻匪打仗,惟用筑城。初建是议,人未必不以为迂;即筑城之日,捻匪窥见,亦相与目笑存之,不以为意。然是役也,直隶、河南、山东、安徽皆勤王,各督抚皆亲自领兵,及各营统兵大员不下数十人,故分段筑城,克期成功。每营所派筑城里数,喆儿路最当冲,里数亦较远于他营,惟议由己建,故亦不敢辞以为难。城既筑就,官军日与捻匪打仗,赖天护佑,运河之水陡涨数尺,官军四面攻击,捻匪势促,将窜海边,扑灭已可计日待矣;忽杨军门死,杨军门兵多,又兼统领所守更当要冲,李宫保乃调喆儿往接杨军门兵符,并照料杨军门后事。往仅数日,捻匪穷蹙,投海而死者不可胜计。是以红旗报捷,随折保奏,喆儿亦得付名也。然吾家祖宗受一品之封,家庭亲戚,未尝身亲戎事,而亦受奖赏者,皆因是案也。捻匪既平以后,喆儿以统领之任,兼管杨军门之兵,驻扎扬州,兼顾江南。 

镜湖自撰年谱