因人长相就对人有偏见是不对的。不会，当然不会。一个骗子会长得很顺眼，而一个乐善好施的人却可能长得像个杀人犯。话说回来，有些时候这还是很符合的。对我来讲，有些人头一眼看去就是蠢人样，然后，再看第二眼，他们真的是，蠢人。别跟我说您从未碰见过。
但是当我说“蠢”，我不是说生理上，比如神经上或者智商。不是，我其实说的是日常生活中的“蠢”，每天能碰见的，每人用主观意识来形容的（其实真的不好定义，因为我们每人都是其他人的“蠢”人）。但无所谓，实际上问题的真正含义还是有的，那就是：人的相貌与他的性格是否有关联？
为了开始讨论这个问题，我们可以从纳粹头目这里开始，看看是否有关联。因为这些纳粹头目都在厚颜无耻和凶残方面做出自己的证明（蠢，这个形容词在这里都显得太弱了）。到互联网上寻找一下他们的嘴脸吧。鲁道夫·赫斯（Rudolf Hess）和艾尔曼·格林（Hermann Goring）都可以说明问题。如果不是纽伦堡审判没给机会，他们带着棱角的嘴脸直接可以在电影行业里专门扮演那些系列杀手的角色。但是希姆莱（Himmler）就不是那么明显了：他椭圆的脸庞可以使人相信是个煤气公司勇敢的雇员，当然得换身制服。甚至是希特勒，如果把他的胡子刮去，给他戴上顶羽毛的礼帽，他完全是一个奥地利蒂罗尔的歌手啊。换成那些刑事犯罪分子，比如马克·杜特鲁（Marc Dutroux）或者是米歇尔·福尔尼雷（Michel Fourniret），这事儿就不是那么简单了，特别是他们的照片都是经过一晚拘留所拘留或者在刑事法庭被起诉人围栏里拍摄的。在这种环境下，就是圣雄甘地或是皮埃尔神父都会被拍成精神变态者。
这么一说，貌似只有在电影里那些坏人才必须有坏人的嘴脸。美国学者史提芬·珀特（Stephen Porter）也通过研究证明了这点(1)。他给一些路人展示了若干面孔的照片，然后问这些人是否会根据照片上的面孔来判断信不信任这个人。这些照片一半是诺贝尔奖或者人权奖获得者，另外一半则是在美国被通缉的犯罪分子。结果是：路人对这些面孔的判断根本是随机的，犯罪分子与具有高尚人格的人一样被信任或者误解。
这证明形态心理学是行不通的。这门科学曾经在19世纪非常流行，让众多科学家痴迷于通过对面孔的识别继而识别犯罪分子。但最终失败。但是这是否说明这件事情就此了结了呢？是否面孔不会泄露精神层面的事情？不是那么肯定……一旦我们不讨论犯罪问题而是讨论人的性格问题时，问题就复杂了。
很多有关面孔与性格之间关联的研究成果在很严肃的科学刊物上刊登出。比如说心理学家尼古拉斯·儒勒（Nicholas Rule）的研究成果(2)。他使用的照片是美国政客的面孔照片，包括共和党人和民主党人。他将这些照片展示给那些不认识这些政客的人，要求他们仅仅根据面孔照片（这些照片当然是在服装等方面没有任何可以区分的暗示）来猜测这些人是什么党派的。这些人居然成功地区分出了共和党人和民主党人！研究学者还说：“共和党人表现更为强势，而那些民主党人则是更为热情。”所以难道真的是在面孔与政治立场方面客观存在着关联吗？这论断看上去是完全愚蠢的，尤其是看到某些政党的党员。需要承认的是法国国民阵线（Front National，法国极右政党）的那些安保人员的嘴脸与那些好学校衣装得体的面孔还是很不同的，但这仅限于对面孔比较的判断。如果对其他的判断，则需要超越这些外表的差异，比如一边是剃光头，另外一边则是编得整齐的小辫子或者小山羊胡。
尼古拉斯·儒勒（Nicholas Rule）也曾经复制过这种实践经验调查，但用的是大型企业高管的面孔照片(3)。他要求路人仅仅根据照片来判断这些人的工作能力。好像，在这点上还是外形占了上风：那些被路人们认为工作上有能力的人也确实是在过去一年里在企业内给公司带来最好利润的员工。
其他的研究成果总结到面孔可以表现其本人的攻击性（比如冰球运动员中那些最成功的射手是那些有着粗汉嘴脸的人，脸宽额头低(4)），甚至能表现人的性生活（那些性方面容易得手的人据说是可以通过一张他们的照片而被识别的(5)）。根据这些研究成果，那些有着“粗汉的面孔”或者从眼睛里就能“闻到性味道”好像是得到证实的现象……好吧，必须要质疑一下，因为这些研究成果并没有得到证实。所以在得出结论之前必须要特别小心。
尽管如此，我们可以假设面孔与性格直接有关联。这样可以提供几种解释的可能。首先是目光的表达，大家也知道目光能表达出情感和思想。对于面孔的形状，这就稍微复杂了。有可能男性荷尔蒙——睾丸酮会同时对性格和面孔有影响。比如一个体内睾丸酮比例高的人会更有一副很雄性的面孔和比较有主导性的行为。可以通过这个来解释尼古拉斯·儒勒关于政客和企业高管人员的调查结果。对于第一类，主导性行为主要是在共和党一端（相当于法国的右派政党），对于企业高管人员来讲，主导性行为产生了企业行为的攻击性。
但是面孔与性格之间关联这个问题也可以有另外的解释，特别是通过情感在面部肌肉上留下的痕迹，科学家们称之为“道林·格雷”效应(6)。比如说经常生气的结果是面部肌肉变形，最终结果是即便不生气也总是有一副愤怒的面孔。这么说面孔的特质不是天生而是后天获取的，我们可以模仿西蒙娜·德·波伏娃的那句话“女人不是天生的，而是变成的”：人不是天生有着蠢货的嘴脸，是后来形成的。
最后，面孔与性格的关系也可以是社会约束的结果。我们潜意识中去贴合别人对我们的看法。有一张雄性面孔的人会更容易被他人认为是带头人，这也便于他在企业内部攀升。最后的结果是他越来越符合其他人因他的身体情况而形成的认知模板。同样的，如果您周边的人视您为具有攻击性或者具有很强性吸引力的——因为您的面相给他们的印象如此——您也会有可能逐步改变您的行为来符合他人对您的印象。
无论是面孔与性格是否有真的关联，这个想法本身就是很模棱两可的。没必要去想蠢人是否有个特别的嘴脸，更关键的是要记住人不要因有个蠢人的嘴脸而去做蠢人或蠢事。想象一下希特勒做园林苗圃工人，或者甘地穿上纳粹的军装，这是个很好的练习来避免以貌取人。
————————————————————
(1)Porter S. et al.，“Is the face a window to the soul？Investigation of accuracy of intuitive judgments of trustworthiness of human faces”《脸是灵魂的窗口吗？对人脸可信度的直观判断的准确度调查》，Canadian Journal of Behavioural Science，40，3，2008.
(2)RULE N.O.，AMBADY N.，“Democrates and Republicans can be differentiated from their faces”《民主党人和共和党人可以从面孔来区分》，PloS ONE，5，1，2010.
(3)RULE N.O.，AMBADY N.，“Face and fortunes：Inferences of personality from managing partner/'s faces predict their law firms，financial success”《面孔与财富：通过执行合伙人的面孔推理其性格，可以预知律师事务所的经营是否成功》，The leadership Quarterly，22，2011.
(4)Carré J.M et al. “Facial Structure is a reliable cue of aggressive behavior”《面部结构是攻击性行为的可靠线索》，Psychological Science，20，10，2009.
(5)Boothroyd L.G. et al “Facial correlates of sociosexuality”《面部与社会性行为的相互关系》Evolution and human Behavior，29，3，2008.
(6)Zebrowitz L.A. “The relationship between appearence and personality across the life span”《跨越生命周期的外观与个性之间的关系》Personality and Social Psychology Bulletin，24，1998.