仔细看看您周边的伴侣们，您会看到他们会有夫妻相。倒不是长得特别相似，但有那么点微妙的地方：脸型、眼睛周围、唇型、某些面部表情……当然，这也不是绝对的，我们都认识那些相貌差异很大的夫妻或者情侣。无论如何，相像是很常见的，这也是很多研究结果证明的。
他们的研究原则一直是一样的。您拿几对夫妻的照片，打乱一下，然后找些不认识这些人的调查对象，要求这些调查对象观察照片，将他们认为是一对儿的挑出来。每一次做这种测试，成功率都很高(1)。所以这就是伴侣间客观存在某种相像的证明。无论是异性恋还是男同性恋或女蕾丝情侣，调查证明这种相像都是存在的。一般来说，平常大家都说是“反向相吸”，但现实中更多的是“不像不相聚”。
这可能是源于早期“痕迹”。也就是说，对儿童时期所见过的面孔有种依恋。生物学家们在动物身上发现了这一特征，而心理分析学家在人的身上确认了这点。依恋的目标可以是母亲（或者是父亲、兄弟、姐妹……）。等到成年后，您潜意识地会去寻找一个与依恋目标有些接近的伴侣：这在逻辑上没问题，确实有他或她与您的相貌特征有相似的概率（因为您本人会与您的家人相貌相似）。
恋爱伴侣之间的相像也可通过某种潜意识的自恋来解释。您爱得超过一切的人肯定是您自己。所以您所寻找的就是您自己的相貌特征。在“另一个自我”中，自我的意义要超过另一个。爱自己所爱的人就是爱自己，所以当您的伴侣与您相像的时候，这就会更容易。
这种相像的研究并不仅限于相貌。有一个基于几千对伴侣的调查(2)表明双方的名字中会出现都有相同字节的趋势。如果您叫朱莉（Julie），您会有更多的可能嫁给一个叫让（Jean）或杰洛姆（Jérome）的人，而不是克里斯托夫（Christophe）或者沙维尔（Xavier）。
这种对相像的寻找并不仅限于人类。那些选狗的人会去找一条带有他们自身特点的狗：一位金发女子会找条皮毛比较光亮的狗，一个肌肉男会找一条獒犬，等等。这与相恋伴侣的相像原则是一样的，是我们在对方身上找些我们自身的特点。
但还是回到人类身上，因为我们还没完全与这些让人惊讶的事儿了结。不仅我们会找那些与我们相像的人，而且一旦找到了，随着时间的推移我们会越来越相似！
这是密歇根大学的罗伯特·B.扎庸克的结论(3)。他找到很多不同伴侣的照片。有些照片是在刚刚结婚时候拍的，有的是共同生活25年后拍的。他把这些照片混起来，然后他找些人，展示给他们随意挑选后的照片。那么他发现了什么？根据这些25年共同生活后的照片，这些人很容易地挑出了哪些人是伴侣关系。这就说明这些人25年后比当年度蜜月时候更相像。令人难以置信吧！
罗伯特·B.扎庸克还提出一个很让人信服的解释。人经历过的情感会从长期角度雕琢面孔的特点。比如经常沉着脸的人最后的脸也是永远耷拉着的，同样如果经常嬉笑的脸庞会永远有愉悦的表情，等等。您从来没有碰见过这样的人吗？
因为与伴侣长期生活多年，双方共同分享了情感，共同经历了很多事件，所以潜意识的模仿造成我们会抄袭对方，尽管自己没意识到。还有，我们还会设身处地地为对方着想，这也让我们分享了对方的情感……时间一长，这些共同的情感以同样的方式雕刻了伴侣双方的脸庞。
但这也不完整。罗伯特·B.扎庸克还让这些伴侣填了一份问卷。他发现那些自认生活得很幸福的伴侣也是面孔最为相像的。这也是在逻辑上讲得通的，如果还是按照刚才的理论，越是亲密的伴侣，他们越是共同分享情感，于是他们的面庞也越是相像。
您肯定碰见过些看上去好像是兄弟姐妹的老年伴侣。所以您会觉得令人感动，但您还要说他们还活得非常幸福。如果根据圣-埃克苏佩里（Saint-Exupéry ，童话《小王子》的作者）的定义，爱情是“一起看着共同的方向”的话，好像也是与他所说的相反，爱情也是“面对面地看着对方”。有可能不需要太多，但多少得看看对方。
————————————————————
(1)Kocsor F. et al.，“Preference for facial self-resemblance and attractiveness in human mate choice”《人类配偶选择行为中对自我相似面孔和面孔吸引力的偏好》，Archives of Sexual Behavior，Online First，26，2011.
(2)Kopelman R.E.，“Alliteration in mate selection：does Barbara mary Barry？”《头韵在配偶选择中的作用：芭芭拉会嫁给巴里吗？》，Psychological Research Reports，56，3，1985.
(3)Zajonc R.B. et al.，“Convergence in the physical appearance of spouses”《配偶体貌的趋同性》，Motivation and Emotion，11，4，1987.