我们的第一个Trans-框架方案只与四个代原体相连，分别是起点、终点、差异和轨迹。这些刚好够链接起一条简单的推理链条。但可以发挥作用的其他事物呢？比如行动者、接收者、交通工具、目标、障碍和工具。为了记录这些事物，我们当然还需要某种其他代原体。所以现在我们要想象一个更大的Trans-框架方案，它可以同时利用更多不同的代原体。
为什么提出这个独特的结构，而不是其他的安排方式呢？因为我怀疑Trans-这类结构在我们的思维过程中有着特殊的重要性。原因之一就是在结构与功能之间制造那些非常重要的联结时，有些像桥梁一样的方案似乎必不可少。没有这种桥梁轨迹，可能很难把我们关于事物的知识与关于使用事物的知识联结起来。同样，为了使用链状的思维技能，我们在表述所知的内容时要能够为起点、终点和差异这样的角色提供联结点。所有这些要求都需要使用桥梁状的框架。
人们可能会想知道我们是否需要使用任何“标准的”表述方式。根据投资原则，我们是需要的。无论采用何种表述方式，除非我们能够学会可以和这种表述方式共同工作的有效技能和记忆脚本，否则它对我们没什么用。而且由于需要时间来发展这么复杂的技能，我们永远不会有足够的时间来为每个不同的新理念学习新的表述方式。没有某种用来表述知识的合理统一方案，就不会出现强大的技能。
Trans-型的表述方案在人工智能的研究项目中非常有用。在其他事项上也很有用，比如创建问题解决理论，制作聪明的计算机程序来模拟各种专业领域中的“专门技术”，以及制作程序，使其可以在一定程度上理解与语言相似的表达方式。在接下来的几部分中，我们将看到如何利用它们来创建不同类型的“推理链条”。