世事如棋局，而棋局是可以用博弈思维加以概括的。比如过分的“骗着”，与“本手”之间，一般都会选择本手。因为着法过分如不遇反击可能占到便宜，如遇反击则可能亏损。因此如果棋力相当，则应考虑到对手的反击手段。对手也同样考虑到，在追求利益中不可能占尽便宜。
三国时期，曹操的两个儿子为了夺嫡而明争暗斗。
曹植在文学才华上比曹丕更占优势，但是在政治和军亊才能上却稍逊一筹。两人身边智囊团的构成也不一样。曹丕的智囊是司马懿、陈群、吴质、朱铄，《晋书》上说这四人在曹丕身边号称为“四友'此四人中，司马懿和陈群的谋略是众所周知的，而吴质不仅文才颇佳，心机也十分深沉。曹植的智囊则是清一色的是文士，没有什么政治和军事经验，远不如司马懿之流老谋深算，这样在斗争中自然就差了一截。
有一次，曹操和众位幕僚商议，想立曹植为世子。曹丕听说了，就密请吴质到他府中商量对策。因曹操对封侯诸子有严格禁令，不让他们与现任官属交好。曹丕为了不被人发觉，就让吴质藏在一个大筐里，上面放些布匹，别人问起，就说是布匹，用马车把吴质拉进了曹丕府中密谋。
不料，这件事偏偏被杨修知道了。杨修是曹植的智囊之一，当然希望曹植能当太子，于是就跑去向曹操告密。曹操于是决定派人到曹丕府前检查。但是杨修没有想到，曹操周围又有人将杨修告密之事马上通报给了曹丕。曹丕听了以后十分害怕，慌忙告诉了吴质。吴质说：“不用担心，明天用大筐装上布匹拉到府里来，迷惑一下他们。”
第二天，曹丕就按吴质所说的话去做了。曹操派去的人检查后发现全是布匹，就回去把情况报告了曹操。曹操反而怀疑杨修故意陷害曹丕，对他十分不满。
冷战期间，苏联人和美国人谈判寻求逐渐一步步地裁军，但是，每个超级大国的军事实力却都云山雾罩，以致双方都不确切地知道他们所面临的局面：他们不知道对手准备牺牲什么，也不知自己会从中捞到什么好处。例如，由于不知道俄国人拥有多少枚导弹，所以美国人无法知道，关于拆除其中100枚导弹的一项协议是否有意义。在这种博弈中，一位玩家如何行事能够暴露出他都知道什么。如果苏联很快就同意削减100枚导弹，这也许表明，它的导弹武库规模要比美国所猜测的大。抑或也许是，苏联只是想让美国这样想。
这样的猜测同样发生在2003年美国入侵伊拉克的准备阶段。
当时，有些国际关系学者猜测，萨达姆•侯赛因对待武器核查所奉行的是一项与苏联人相似的战略。后来美军占领伊拉克以后进行了地毯式的搜查，却没有发现任何实际的大规模杀伤性武器。萨达姆为武器核查人员提供的，又似乎是最无可奈何的合作。也许，这位伊拉克独裁者企图通过这种方式，来掩盖一个令他感到有些难以启齿的事实，即他实际上并没有什么需要隐藏的东西。而美国即便知道这样的亊实，也乐得将错就错地把自己的战略实施到底。如果真的是这样，萨达姆执行了一个很不明智的策略，并为自己的错误付出了惨重的代价。
我们把目光从国家间的博弈转向日常生活当中。
约翰到酒吧喝酒，旁边有一群人在打赌很热闹，于是他便也凑过去看看热闹。其中有一人说：“信不信我用我的牙齿咬我的右眼睛，谁敢打100元的赌？”很多人都表示怀疑。约输走进人圈，拿出100元说：“好吧，我来跟你打赌！这不可能。”可是他的话还没说完，那个人就把钱揣进口袋里，然后取下右边的玻璃假眼，送进嘴里咬了咬。
自认倒霉的约翰刚想走，那个人又跟他说：“我给你一个回本的机会。”约翰问：“什么机会？”那个人笑着说道：“我们再打200元的赌，信不信我还能用牙咬我的左眼？”约翰仔细看了看，断定他不可能两只眼睛都是假的，于是一咬牙说道：“好吧！”然后拿出钱来。那个人又立马把钱揣进口袋里，约翰还未来得及生气，只见那个人取出嘴里的假牙咬了咬自己的左眼。
这个例子听上去也许有些极端，当然没有人会打这么一个愚蠢的赌。
其中的策略启示在于，其他人的行动向我们提示了他们究竟知道什么，我们应该利用这些信息指导我们自己的行动。当然，我们应该将这些信息，连同自己有关这个问题的信息综合起来加以利用，运用全部策略智蕙，尽可能获取整个事情的真相。