这部分总结了主要的质量属性，应该回答下面几类问题。
- 对于架构必须满足的质量属性是否有清晰的认识？
- 质量属性是否满足SMART原则1 （具体、可衡量、可达成、相关、及时）？
- 如果通常理所当然的质量属性并无必要，是否会明确标示为超出范围（比如，“用户界面元素只用英语呈现”就表明并没有明确考虑多语言支持）？
- 有没有不切实际的质量属性（比如，在很多组织中，实现真正的全天候往往很昂贵）？
1 一种目标管理方法，http://en.wikipedia.org/wiki/SMART_criteria 。——译者注
此外，如果有任何质量属性被视为“架构上重要的”，并对架构产生影响，为什么不把它们记下来，这样你事后就能在文档中查阅。