我们来看一个判断列表相等的例子，代码如下：
public static void main（Stringargs）{
ArrayList＜String＞strs=new ArrayList＜String＞（）；
strs.add（"A"）；
Vector＜String＞strs2=new Vector＜String＞（）；
strs2.add（"A"）；
System.out.println（strs.equals（strs2））；
}
两个类都不相同，一个是ArrayList，一个是Vectory，那结果肯定不相等了！真是这样吗？其实结果是两者相等！
我们来详细分析一下为什么两者是相等的。两者都是列表（List），都实现了List接口，也都继承了AbastractList抽象类，其equals方法是在AbstractList中定义的，我们来看源代码：
public boolean equals（Object o）{
if（o==this）
return true；
//是否是List列表，注意这里：只要实现list接口即可
if（！（o instanceof List））
return false；
//通过迭代器访问list的所有元素
ListIterator＜E＞e1=listIterator（）；
ListIterator e2=（（List）o）.listIterator（）；
//遍历两个list的元素
while（e1.hasNext（）＆＆e2.hasNext（））{
E o1=e1.next（）；
Object o2=e2.next（）；
//只要存在着不相等就退出
if（！（o1==null?o2==null：o1.equals（o2）））
return false；
}
//长度是否也相等
return！（e1.hasNext（）||e2.hasNext（））；
}
看到没？这里只是要求实现了List接口就成，它不关心List的具体实现类。只要所有的元素相等，并且长度也相等就表明两个List是相等的，与具体的容量类型无关。也就是说，上面的例子中虽然一个是ArrayList，一个是Vector，只要里面的元素相等，那结果就是相等。
Java如此处理也确实是在为开发者考虑，列表只是一个容器，只要是同一种类型的容器（如List），不用关心容器的细节差别（如ArrayList与LinkedList），只要确定所有的元素数据相等，那这两个列表就是相等的。如此一来，我们在开发中就不用太关注容器细节了，可以把注意力更多地放在数据元素上，而且即使在中途重构容器类型，也不会对相等的判断产生太大的影响。
其他的集合类型，如Set、Map等与此相同，也是只关心集合元素，不用考虑集合类型。
注意 判断集合是否相等时只须关注元素是否相等即可。