一位逻辑学家误入某部落，被囚于牢狱，酋长欲意放行，他对逻辑学家说：“今有两门，一为自由，一为死亡，你可任意开启一门。现从两个战士中选择一人负责回答你所提的任何一个问题（是或否），其中一人天性诚实，一人说谎成性，今后生死任你选择。”逻辑学家沉思片刻，即向一战士发问，然后开门从容离去。逻辑学家应如何发问？
副驾驶员姓什么
答案：
副驾驶员姓李。
由条件(1)小王家住上海和条件(6)与副驾驶员同姓的乘客家住南京，可知，副驾驶员不姓王。
由条件(5)副驾驶员的邻居参加工作两年了，和条件(2)小李刚开始参加工作，可知副司机的邻居不是李，是赵。
回到条件(6),与副驾驶员同姓的乘客家住南京，而赵是副司机的邻居，再由条件(3)可知，赵住在南京和上海之间。
因此，由条件(1)和以上结论可知，小李住在南京。
再结合条件(6)可得出结论，副驾驶员姓李。
自由门与死亡门
答案：
逻辑学家任指一门向其中一名战士说：“这扇门是死亡门，他（指另一名战士）将回答‘是’，对吗？”当被问的战士回答“对”，则逻辑学家开启所指之门从容离去。当被问的战士回答“否”，则逻辑学家开启另一扇门从容离去。
因为如果被问者是诚实战士，则另一名战士是说谎战士，当诚实战士回答“对”，另一名战士（说谎战士）将回答是死亡之门，那么，这扇门肯定不是死亡门。如果被问者是说谎战士，则另一名战士是诚实战士，说谎战士回答“对”，那么可推断出另一名战士（诚实战士）将回答这扇门不是死亡之门。所以无论被问者诚实与否，只要回答“是”，那么所指之门均非死亡之门。同理，当被问的战士回答“否”，所指之门均为死亡之门。