首页 » 微反应:小动作后面隐藏着什么? » 微反应:小动作后面隐藏着什么?全文在线阅读

《微反应:小动作后面隐藏着什么?》8.3 防御保护

关灯直达底部

进攻迹象是积极的战斗状态,一般行为人对自己比较自信,或者是出自豁出去了不顾一切的搏命心态,代表行为人处于强势心态,希望取胜。

在遇到负面刺激的时候,被测试人还可能出现防御反应。防御反应不是为了消灭敌人,而是为了减少自己受到的伤害。与安慰反应不同的是,防御反应不会让自己变得舒适,只是为了阻止负面刺激的持续伤害。

防御反应大致上可以分为两类:建立屏障和阻断反应。

8.3.1 建立屏障

图8-14 双手交叉的经典防御姿态

建立屏障反应是指被测试人在头或者躯干周围,试图使用四肢或者物体建立障碍,以便可以阻碍负面刺激源的进攻。比较经典的防御反应如图8-14所示。

1.可进可退的抱臂屏障

胸腹面只有胸椎、较细的肋骨末端和肋软骨保护两侧,整个腹部则没有骨骼;而背部则以脊柱骨和较粗的肋骨起始端为框架进行了比较周全的保护。因此,胸腹面是非常受神经系统照顾的位置,敏感且相对薄弱。在长期进化过程中,人类逐渐学会了使用各种动作和技巧保护自己的脆弱区域。

人类的身体前侧(包括颈前侧和胸腹面)集中了身体中大部分比较敏感脆弱的器官,比如咽喉、双乳、太阳神经丛(位于胸椎骨下方)、生殖器等,因此神经系统对它们的保护也格外严格。遇到负面的刺激源时(危险、不适、紧张、挑衅),出于对躯干的保护意识,人会在躯干与刺激源之间建立一道屏障,至少是概念上的屏障,用以保护自己。这种屏障可以是简单的交叉抱起双臂,也可以借助物体,如书本、坐垫、枕头等物体。

抱臂的动作是明显的防御行为,但随着身体其他部分的状态不同,还可以进一步分析出不同的心理状态。

(1)最强防御状态——一触即发

图8-15 双手交叉的积极防御姿态

积极的防御状态是做好战斗准备的防御反应,通常配合出现的身体形态是:躯干挺直、抬头挺胸、双腿跨立。这样的综合动作,一般出自愤怒情绪的主导,意味着比较强势,有可能出现反击。如图8-15。

这种组合动作可以解释为以下几种心理状态:

①交叉抱臂,增加躯干防护;相对于身体强壮的人而言,身体相对单薄的人更有可能是为了实现这个目的;

②如果还出现岔开双脚站立的动作,一方面是领地意识使然,另一方面能够使身体看起来很稳,以表现不退缩的斗争心态以及强有力的领地保护和反击准备。(详见第8章)

③使自己看起来更加魁梧、厚实,增加压迫感和威慑力。

(2)消极防御抱臂

图8-16 双手交叉的消极防御姿态

消极的防御状态则相反,脊柱弯曲、头也会降低、双腿不会挺立,如果是坐姿,上身可能会靠在椅背上并侧面面向刺激源,看起来和怕冷的反应差不多。如图8-16。

这样的抱臂纯粹出于恐惧、忧虑等消极情绪。至于究竟是因为怕冷,还是潜意识里害怕受到攻击,在没有体温探测设备的状态下,是不能确定的。但体温的降低和防御反应之间并不矛盾。由于战斗或逃跑的准备工作(情绪)会调节全身的血液循环,让大量的血液流到四肢储备能量,所以确实会造成躯干部分的体温下降,使被测试人感到冷。所以消极抱臂动作,确实可以映射出被测试人的消极负面情绪。

比较有意思的是,抱臂动作还可以在没有任何心理压力的时候使用,目的仅仅是通过这个自我保护的动作来示弱。使用者多是学校里面的女学生,常见她们把书本、文件夹或者书包之类的小东西抱在胸前,身影遍布青青校园。这样的动作本质上是为了让自己看起来处于弱势地位,从而获得更多被关爱的机会。为什么很少有男生会使用这样的动作呢?因为男人天性好斗,不会平白无故地把自己表现得很弱小,这样不但不会被关爱,还可能被欺负,至少也会被人认为是在“装可爱”。

2.可进可退的无辜状——耸肩

图8-17

有一个组合动作大家经常见到,尤其是西方人经常做这样的肢体语言来配合表达,那就是把双肩耸起,摊开双手掌心向上,一般配合的台词是“Nothing(没事,没什么)”“关我啥事”“我不知道”“没办法了”。

这个耸肩的动作也是经典的防御反应。如图8-17。

经过长期的演变,在没有物理威胁、仅仅是神经系统受到负面刺激,认为需要自我保护的状态下,也可能出现相同的反应。这个反应所映射的心理状态,是自认为需要保护,是一种示弱心态。所以前面提到的耸肩摊掌的肢体语言可以解释为:我很弱,我害怕,我无能(为力),而且你看,我手里什么都没有拿,没有进攻的意思。再配合前面列举过的台词,表意非常贴切。

基于这样的一个标准动作,国外的学者还研究出一个结论,当人说话的时候,如果出现单肩快速耸动,表示行为人很不自信,进而推导出是行为人对所说的话不自信,可能在说谎。这个结论的推导思路是合理的,因为不完整的耸肩动作是完整耸肩动作的减弱变化,同根同源,属于微反应。不过,这样的实例,在我们的真实测试中,真正与谎言相关联的实际状况非常少,还需要进一步验证。

耸肩的动作,和抱臂一样,到底表达了行为人的强势心态还是弱势心态,完全取决于躯干的弯曲程度。 同样是耸肩的手臂姿态保持不变,挺直躯干的耸肩表达了强势心态,可用台词“关我屁事”“我无所谓”“我不关心”来描绘高冷内心。而弯曲躯干的耸肩,则表达了“我没有办法啊”“我也不想这样啊”“我不知道啊”“你放过我吧”等弱势心态的呼唤。

8.3.2 最完整防御态

我们做过一个实验,来验证人类感受到极大危险时的反应模式。

实验之前,先向所有被试说明,实验的过程中对他们的要求就是,不要动。

然后我们的实验人员演示了实验方法,就是拿足球“攻击”被试,让足球砸在被试的身上。演示的时候,都是和风细雨的温柔风格。

有被试提出要试一下力度,试过之后表示,可以保证不动。

实验是有奖惩的,如果能保证在遭到进攻的时候不动、硬生生承受下来,那么就算被试挑战成功,可以领取相应的奖金。但如果被试动了,那么就证明挑战失败,所有拍摄下来的录像和照片等素材免费赠送给我们使用。

当然,真正轮到被试们站在那里的时候,我们的球都是以声色俱厉的气势扔出去的。没有一个被试在这样的情况下纹丝不动!

本来,这个实验是为了证明:就算你想好不要动,在受到攻击的时候还是会动,因为生理行为的优先级高于社交行为。

但在轻松证明这个结论之后,我们回放录像发现,所有人躲球的动作都几乎一样——弯曲、扭转躯干,建立四肢阻隔。如图8-18。

更加细致的动作细节包括:耸肩的同时向下缩头,扭转躯干的朝向并弯曲躯干,防止躯干胸腹面被攻击,抬起双手和一条腿蜷缩在躯干前面建立屏障。

图8-18 最完整防御姿态

这个最完整的防御姿态,映射了行为人的一种心态,翻译成文字可以是:“躲是躲不过去了,这一下必须得挨。挨一下,死了(伤了)很正常,我没有能力反击。”

所以,这样的最完整防御态,映射了最弱势的不抵抗心理。如果你在对手身上看到这样的反应形态,说明在那一刻,他完全认为自己是输的一方,无力抵抗。

8.3.3 抱二郎腿

另一种常见的屏障是抱二郎腿,常见于坐姿状态。如图8-19。

在第5章逃离反应中,我们曾经讲到过舒适的二郎腿坐姿。如果观察对象在坐姿状态下,躯干放松地后仰,就不属于我们现在要讨论的建立屏障反应。需要注意的是,即使是躯干靠在椅背上,也不能确定代表的是观察对象的放松状态,放松通常有两个明显的特征:一个是头也靠在椅背或沙发背上,而且也是向后仰起的,与躯干保持相同方向;另一个是跷在上面的那条腿的小腿可能舒适地晃动,节奏不快,很自然。

相反,可以判断为建立屏障的跷二郎腿动作,可能具备以下几个特征:

图8-19 作为屏障的二郎腿姿态

①躯干竖直、紧张,甚至会用手兜住膝关节,强迫自己处于一个很不放松的坐姿状态。这样的动作反映了行为人内心的惧怕和担忧;

②如果头保持着警惕的直立状态,并且眼睛的关注程度没有减弱,那么这时躯干的后仰属于逃离反应,可以推测出不满、不悦的心理状态;

③叠在上面的腿没有主动运动。

在上述特征出现的情况下,抱起二郎腿就是有意拉开自己与刺激源之间的距离,试图建立一道屏障来保护自己,免受负面刺激源的伤害。

8.3.4 阻断反应

阻断反应也是防御心态的外在表现之一,其实质是建立屏障的一种。不同之处在于,阻断反应所建立的保护区域比较小,通常没有建立屏障那么明显的形态改版。为了便于分类,我们把一些小动作称为阻断反应。

常见的阻断反应集中在面孔,主要是眼睛、耳朵和嘴。

1.视觉阻断

第7章中讲到过,人在羞愧的时候,会希望减少被关注的程度。因此,如果被测试人受到负面刺激,会出现用手遮住额头和眼睛部分的反应,看起来仿佛是在摩擦额头或者颧骨的皮肤来缓解疲劳,实际上是在试图挡住来自外界的关注,减少自己被深入挖掘的可能性。这种反应属于视觉阻断,在阻止别人关注自己的同时,还能让自己不看对方。如图8-20和图8-21。

图8-20和图8-21 眼睛的阻断反应

2.听觉阻断

年纪比较小的孩子或者一些装可爱的青少年,在听到自己不想听的话时,会用手堵住耳朵,同时做出厌恶的表情,配合焦急的跺脚。这种反应属于听觉阻断,在成年人中较为少见,但如被测试人情绪失控,也有可能出现。如图8-22。

图8-22 耳朵阻断反应

3.言语阻断

图8-23 嘴唇的阻挡反应(偷乐)

嘴部的阻断反应大多是针对自己的言语阻断。比较常见的是“捂着嘴偷乐”,如图8-23。其实这么明显的表现是典型的欲盖弥彰,谁都能看出来他在笑。但我们更关心这种反应的心理动因,因为很有趣。

这种笑容阻断的心理变化是这样的:

①开始的确感到好笑;

②接着意识到自己不能笑得这么明显,要么是怕被笑的人尴尬,要么是怕别人批评自己太得意,再有可能是出于长期的教养和规矩,不能让自己太放肆;

③然后用手遮住嘴,试图表现自己的矜持和内敛。

图8-24 嘴唇的阻挡反应(捂嘴)

当然,捂着嘴哭也是阻断反应的一种,心理动因也相对简单:不要让悲伤的情绪肆意,克制自己,也减少对周围悲伤氛围的促进。如图8-24。

虽然这两种反应所映射的意义非常直白,本身没有什么分析难度。但它们都是用社交行为抑制情绪行为的典型代表。可以帮我们理解所有微反应的分析方法。

还有一种针对嘴的阻断行为,对测谎更加有价值,那就是在说话的时候,用手挡住嘴,表示阻止言语的继续。

①如果动作发生在未讲话之前,则是不愿意说出来;

②如果发生在讲话的过程中,突然停住,用手捂住嘴,则表示说错话了,或者“不应该说出来”的悔意;

③如果发生在说完话之后,看起来好像是擦擦嘴,或者配合咳嗽的动作,实际上是对自己的话表示否定,也就是说,他在否定自己刚才说的话。

图8-25 挡嘴

这个反应只有两种可能:一种是不小心说漏了嘴,把真相说出来了,通常会配合惊讶的呼吸阻断和眼睛睁大,以及冻结反应;一种是因为说了谎话之后不经意所做的自我修正,通常会故作镇定。如图8-25。