首页 » 俱舍论颂疏记 » 俱舍论颂疏记全文在线阅读

俱舍颂疏记 论本第十九

关灯直达底部

富春沙门遁麟述

随逐有情名随,行相微细名眠。如人睡眠,行相难了,故阿难陀问同梵行者:我今不有慢不?阿难聪利,尚不自知,故微细也。此品虽亦明缠垢等,随眠是本,故标品名。又品初先解,故从初立号。所以业品后明者,业因惑故,能招后有,业别惑通,故先明业,后释随眠。若依前说,业因惑缘,如上已辨。

离随眠业无感有能者,谓业要由惑润方能感有,离惑之业则不能感有,如贞实种无水润故。言贪嗔者,谓显贪字通十烦恼故。如衣有润,尘埃随着,贪润于境,嗔亦随增,故名贪嗔。非唯于嗔,慢等亦尔,故言亦慢。言及疑者,释颂及字。新云及,是相违释。欲显六种随眠体性各别不同,故置及字。

言上二界贪名有贪者,有有多种,如说三有,即是三界。此中言有,谓是自体。上二界贪,多味着自体,非味着境,离欲贪故,唯于上二界立有贪名。言少分缘外境者,或唯初禅有三识,缘外色、声、触境;或约上地,借下地识,缘外境也。章言法者,或相从说义。准欲界名欲贪者,论主既说有贪在上二界,义欲界贪名欲贪,故于颂中不别显示。若经部宗,现行名缠,种子名随眠。大众部等,随眠体是不相应行,即是欲贪之随眠也。有部欲贪即随眠,前二属主释,有部持业释。论有相破,繁而不叙。

集、灭虽三见者,对此且应总辨通、局之相。身、边二见,粗果处起,唯在一部。戒禁取果处起者,见苦所断;非果所起者,但总相缘,不推因果,见道所断,故通二部。邪见及疑,缘四谛故。见取若因果处起者,见苦、集断;若总相缘,不推因果,灭、道断。此三并非迷事,故非修所断。贪、嗔、慢三,若缘四谛所断起者,通四谛所断;若迷事起者,修道所断。以贪等行粗,不推理故,非亲迷理。无明若与五见、疑相应起,及与缘彼四谛所断贪等相应,并独头者,四谛所断;若与迷事贪等相应,修道所断。故贪等四,各通五部。既起此殊,寻疏可知。

若缘见此所断为境者,正理弹云:若论主所,立不应理。所以者何?遍行随眠,缘五部故。则见苦集所断随眠,亦应通是见集苦等所断。又见灭道所断随眠,缘非所断法,当言何所断?故彼非善立所断相。彼自解云:应言若缘见苦为境,名为见苦,即是苦法类智忍所断,总说名为见苦所断。乃至道谛亦然。谓见迹者,为得上义,于苦等智,数数熏习,说名为修。此道所断,名修所断。是名为善立所断相。旧立救云:正理师谬解我文,谓唯缘此谛所断为境,故为此难。故知此中,有其二义:一缘此为境,二缘所断为境。以他部缘,及无漏缘,应知即是缘见此为境所摄,以缘谛故。新破云:正理依文为难,岂得加字通之?(谓缘见此字,分为两用句,故成加也。)故新解唯约四随眠为论,即正理破成谬也。注解甚明,寻之可晓。章中直述其解,略不述正理难词。然四谛下,亲缘重缘相者,且如邪见,拨无有漏因果,即是亲迷苦集。又起此见,生自味着,即是贪心,于见起嗔。缘见者,下文云:违己见中,必憎嫌故。又于自见解取舍位中,生憎嫌故。余惑重缘,类而可解。

言见道法类智忍者,即四谛下法智忍、类智忍也。以见道中,忍是无间道断惑,智是解脱道证灭,故唯取忍。今言智忍者,举果显因。言有顶惑唯见断者,谓下诸地皆有上下可欣厌,故有漏道亦能永断。虽是忍所害惑,乃通修断。今有顶地最居上故,无上可欣,有漏之道不能复断。要是圣人入见道位,起类智忍,方能永断,故不通修。言圣者唯见非修者,谓圣人才见谛理,即能断故,不容至后修道位中,故见断。言异生唯修非见者,凡夫未见谛理,必假数修,彼方能断,故唯修非见。言后十随眠者,谓欲有四,上二界各三成十,以修部居后故。言通用无漏俗智断者,无漏即法类智断,俗智即欣上厌下有漏道断。

坏故名。萨论主引经部释,为遮常一想,故立此名也。勿无所缘计我我所者,谓有部不计缘无生心,既许我等必有所缘也。经部宗说,许缘无法亦得生心,故二宗释身见义别。然此身见,婆沙论若就蕴说,或为二十,或六十五。若就处界,乃更多种。且蕴二十者,分别行缘蕴,不分别所起处,即有二十。言分别行缘者,行谓行解,缘谓所缘。将五蕴为所缘,分其行缘。蕴各有四,一是我见,三是所见。一谓色与我作僮仆,即系属于我。二谓色与我作璎珞,庄严我也。三色与我作器(亦名室宅),器中有我。故一一蕴有四行缘,合为二十句也。若分别所起处,即成六十五句者,谓色有三种,所与、受我、为僮仆、璎珞等。乃至于识,亦有三种,三四十二,并我总为十三。五蕴各有十三,成六十五句。若言六十二见,谓除我见五,取见六十,并断常二,为六十二。若梵网经说六十二见,与此全殊,非空不述。执断常者,若有计我我所与蕴是一,蕴灭我灭,是名断见。或计我我所与蕴是异,若蕴灭我在,是其常见。或计蕴坏,我能于余世受生,故常也。拨无名邪见者,谓于实有体苦等谛中起见,拨无名邪见。一切妄见颠倒转,并应名邪。而但拨无名邪见者,以过重故。如说臭苏恶极恶等,此唯损减,余增益故。(谓旃茶罗,此云极恶。于中甚者,名恶极恶。此见亦尔也。)执余有漏以为胜者,谓有漏法为圣所断,名之为劣。今执为胜,故名为取也。理实应立见等取者,见所取之见,等取余有漏法也。正理又云:或见胜故,但举见名,以见为初,取余法故,此是见为所取,名为见取。五戒等者,等取十戒具戒也。论云:或执但由受持戒禁等,便得清净也。外道