科技盘点，未来的预案
《麻省理工科技评论》的10大突破性技术已经评了17年。每年10项，迄今也已经盘点了100多项科技突破。2001年刚经历20世纪末的互联网泡沫破灭，2017年则正好见证了2016年人工智能的狂飙突进。每年入选的项目连缀在一起，就构成了近20年科技突破的具象图景。我们从上一本书《科技之巅：<麻省理工科技评论>50大全球突破性技术深度剖析》中可以看到2012到2016的共50项突破性技术，像基因技术和新能源每年都入选，从2013年开始，人工智能&机器人也开始每期必有。这也恰好是塑造未来社会的几项关键科技。
2016年的畅销书《未来简史》将这几年的热点词——“人工智能”“大数据”等嵌入到了人类历史中，给出了一些历史命运层面的抽象，有追捧，也有争议。但是这本书把科技对于人类的宏观影响重新呈现在忙于世务的大众面前，也让人重新审视科技的两面性：水亦载舟，亦能覆舟。科技可以成为人类器官的延伸，扩大人类的认知和活动范围，释放巨大的能量，创造巨大的财富；它也可以替代人类本身，将人类的认知和活动缩减到基础水平，让人类变成机器控制的寄生虫，并最后被机器奴役。
人与科技的关系从来都不是单向的，我们往往只注意到人对科技的利用，却忽视了科技对人的改造。我采访过的凯文·凯利在《失控》和《科技想要什么》里把科技比作一种生命体，它与人类是一种共生关系，二者在交互影响中不断演进，最终实现碳基生命和硅基生命的融合，创造出全新的文明。这看似是一个天马行空的狂想，但细品起来，也不失其现实性。随着“10大突破性技术”中的机械器官、基因改造、微型机器人、神经芯片一个个步入大众生活，可不就是碳基生命一点点被硅基化吗？也许，人机融合的那一天，比我们想象的还要近。
最近一部经典动画电影的真人版《攻壳机动队》，又一次掀起了对于人类与人工智能的微妙分野的思考。这部赛博朋克的电影，讲述了人被“义体化”改造后，徘徊在“人”与“非人”间的困惑。如果人是一种灵肉结合，那完全机械化制造的身体还是原来那个“我”吗？如果人只是自我意识，身体无关紧要，那还有什么能限制“我”跳脱躯体的束缚，彻底融入网络，从而实现生命的完全虚拟化？到那个时候，真人的意识和人工智能的意识，在同样没有躯体的情况下，二者还能划出严格的区别吗？这已经涉及了对于生命的本质思考。现在我们的自我认知，还处在几个世纪以来科学给我们塑造的框架中。可以说，这个自我认知正处在一个革命的前夜。一旦科技突破了关键的几个坎，人类必将面临巨大的自我质疑和认知混乱。
这还只是科技突破影响人类社会的其中一个因素。如果基因工程也如同现在这样，每年都出现实质性的技术或认知进展，在不久的未来，我们就将拥有“上帝之手”，可以依据自己的需要改造遗传信息，那时，生命的尊严将进一步被质疑。任何可被改造的东西，都会自动丧失其神圣性，也将刺激狂人的出现。谁来保证出于良善的基因改造，不会被扭曲成唯利是图的商业工具和突破底线的社会实验？届时，同样也会出现无尽的伦理论战。
最后，随着人类的扩张，获得新能源和太空拓殖的欲望不断增强，相应的技术也不断进步。天才的技术人员正在一步步把科幻小说变为现实。手握特斯拉、太阳城和Space X的马斯克，只是他们的一个代表。到了全世界面临能源替代的那一刻，现有的政经格局都将全部重建；而人类大规模进入太空的时刻，也将带来完全不同于现有秩序的太空秩序。我们，不管是科研人员还是企业家，甚至是普通的大众观察者，在为这些即将面临的“立法”事业做好准备了吗？
科技突破是艰难的，既需要皓首穷经的耐心，也需要光彩夺目的天分。但是更艰难的，是针对科技突破对于人类的影响做好政治、经济、社会等全方面的调整跟进，因为这需要的是从顶层设计到大众认同的复杂工程。对科技的期望总是让人充满阳光，但是科技的后果却并非阳光普照。当我们处在科学革命的大潮中，往往过于乐观和热忱；等到变革席卷了我们，才有人开始反思科技的两面性，意识到其他方面的滞后所带来的头重脚轻的危险。很多时候，对于科技突破的颂扬往往出自对科技的一知半解。所以我们要时刻留心自己叶公好龙的心理，真正去理解科技的影响，将每年的科技盘点作为未来预案的素材。
因为历史，总是在于事无补时，才给我们最深刻的启示。
余晨
易宝支付联合创始人、总裁
2017年4月24日