第一和息呈及批
具和息人陈光连、龚先求、张眼、尤开元、黄传宝、陈港、尤福和、尤助等，为事已理明，乞恩息销事。窃谓宗族宜于和睦；听讼宜乎无讼。本年六月初三日，有大坪顶庄尤连，具控尤知哥殴打，呈请验伤究办，未蒙批示办理。宝等忝属族邻，不忍坐视终讼，为查衅由事属口角细故，互相扭打微伤而已，经宝等出为调停，着知哥捧槟榔省会，并出钱参千文与连服药，二比均各悦服，情愿听处息讼，和睦如初；但事既控公庭，合取具各依结呈缴，叩乞仁慈大老爷爱民无讼，恩准和息销案，以敦和睦，乐只兴歌，沾感切叩。
正堂蔡批
本县衙门书差家丁均有给发工食，和息词讼不许勒取分文；如家丁等敢于藉端勒索，准该民人喊禀。所请姑准和息。
光绪五年六月初七日具和息呈人众庄民等同叩
第二之一诉状及批
具呈状人，茄冬湖庄王赞，为强奸不从，殴抢重伤，恳乞差拘辜医，究追律办事。切赞守分耕农，毫莫行非染祸，因本月初七日，发妻林氏名唤市凉往山拾柴，不意突遇该处土恶尤柏窥见，胆敢恃其巨族，欲行强奸，时林氏不从，罔料柏不思理短，变羞成怒，将林氏头上银炼一条及银手环一尻强横剥去，林氏不忿喊救，反被柏开拳殴打遍身重伤；无奈，回家延医服药，经父王顺登投伊胞叔尤魁元；不理，反助桀为虐，出言不逊。似此升平世界，岂容此等恃强藐法，实属目无王章，有伤风化，不蒙差拘辜医律办，则国法何在？心奚以甘！势亟不得已，负伤赴阶请验，恳乞青天大老爷为民作主，恩准差拘辜医究追律办，庶强恶知有三尺，沾感切叩。
尔发妻林氏伤痕已验，尤柏果因强奸不遂，复肆抢殴，实属目无法纪。准即饬差拘讯，究追严办。
光绪四年七月初九日叩
第二之二验伤名单及口供
验伤名单七月初九
计开：
受伤王林氏
验得王林氏右臂膊棍伤一处，色乌青；右后胁棍伤一处，色乌青。
七月初九日单
据王林氏供：年二十九岁，住加冬湖庄，丈夫王赞。初七日去过沟砍柴，一路无人同行，四顾也无耕种的人，小妇人在前，尤柏在后追来挑戏小妇人。小妇人不允，他将小妇人柴刀夺去，就把小妇人推倒在地。登时喊救，他又将柴棍乱打，抢去银炼一条、银手环一只。所供是实，求伸冤。
七月日供单
第二之三判决文
名单
计开：王林氏、尤柏
讯得王林氏控告尤柏殴打一案。王林氏供称：伊于初七日往尤柏园后砍柴，尤柏园内出来，诬伊砍伐篱笆，将伊柴刀夺去，扭倒在地挥拳乱打。又据尤柏供：伊在加冬湖山脚有园埔一块，四面皆围篱笆，初七日在园耕作，听得园外有人砍伐篱笆，出园看见王林氏砍伊篱笆当柴，彼此口角，将王林氏推倒在地，打他两拳，各等供。查尤柏所围篱笆系属短枝小木插入土内，王林氏果属有心取便当柴，一拔便是，有何砍伐之声。王林氏砍柴属实，尤柏疑心，不即前看柴堆，遂将王林氏扭倒乱打，殊属噜莽，姑念王氏砍伤痕现已全愈，着将尤柏惩责二百，断令备钱六千文交王林氏作为医药之资，取结究案，差票吊销。此谕。
七月二十四日
第三之一诉状及批
具状人陈老在，年四十八岁，住里枫港庄。
具呈人陈老在，为赃获确证，贿赂反证，乞恩提讯究办事。切在于本月初旬，被盗偷去水牛牯一只，在登即四处跟寻并无迹；至于十五日，有本庄董山猪到来报知在于李标家中，在即到去认牛耳号，果系被盗偷牵之物。李标所说系伊自己之牛，互相辩论；然此牛有陈车、即陈枝可证，前因偷食陈车田禾苗，被伊牵回家中，留住数日，在赔还清楚，将牛牵回。在邀陈车到李标家中，认得牛耳号系从前牵回之牛，三面对质，李标无言可答；不料事久多变，随后陈车又说此牛非从前所牵之牛，显系受人贿赂，始终异词，致使在与李标哓哓置辩，不分是非，将来恐生事端。不得已，叩乞大老爷台前恩准提李标、陈车到案讯究，曲直立分，沾感切叩。
署恒春县正堂兼管招抚事务蔡批
据呈：尔于本月初旬失去水牛牯一只，报知牛在李标家中，究竟初几之事？未据声明。既有董山猪报告，又有陈枝可同往认明属实，李标无言可对，是赃已拿获，当时即可向讨牵回，或指交总理头人理论，何以绝不计较，隐忍而返，致使陈车复行改口异词。所呈情节支离，恐其中尚有未确，姑候派差查传报证人等质明，分别究断。
光绪八年八月十九日叩
第三之二判决文
名单承差陈与
计开：
原告陈老在
被告李标
应讯陈车、董山猪
讯得陈老在控李标盗牵牛只一案，因李标之牛放山牧养，被陈老在私改耳号，此牛经李标牵回家中已将半月，陈老在始前往冒认，李标不肯，互相争执，以致涉讼。提讯李标供称：此牛当日盗食张丁荳仔，嗣后牵回家中半月之久。如果盗牵，断无留养庄中之理。质之陈车，据称：乃系李标之牛，因被陈老在私改耳号，冒称自牛。属虚属实，难瞒邻居之目。且陈车又系陈老在指证之人，言凿凿毫无疑窦。陈老在胆敢冒认他人之牛，俙词诬控，本应重办，姑念一经到案，自知理短，甘愿服罪。当将陈老在责惩示儆，以为诬控者戒。水牛一只交李标带回，并罚陈老在瓦片三千块，起盖枫港庄土地庙之用。两造遵依，结附卷。此谕。
九月初六日讯
第三之三甘结状及保结状
具甘结，枫港庄陈老在，今当大老爷台前，结得在控李标盗牛只一案，今蒙讯明此牛系李标之牛，断交李标领回；罚出瓦三千块，以起盖土地庙之用，并令以后不得再滋事端。在甘愿遵断，合具是实。
陈阿绰保结一并附卷。
光绪八年九月初二日具甘结字人陈老在
具保结人陈阿绰，今当大老爷台前，保得陈老在控李标偷牵牛只，认获耳号，今蒙讯明陈老在实诬告，牛只断还李标，并罚陈老在盖枫港土地庙瓦三千块，陈老在不敢反悔；如有日后滋生事端，惟保结是问。绰甘愿具保结是实。
附卷
光绪八年九月初二日具保结字人陈阿绰
具甘结，枫港庄李标，今当大老爷台前，结得标被陈老在控盗牵牛只一案，今讯出此牛系标之牛，陈老在私割耳号，诬冒认。断令陈老在罚瓦三千块，起盖枫港土地庙之用。此牛交标领回，以后不得再为生事。标遵断，合具结是实。
董牛保结一并附卷。
光绪八年九月初二日具甘结人李标
具保结人董牛，今当大老爷台前，保得李标被陈老在控偷牛只，认明耳号，今蒙讯明此牛断还李标；因陈老在实系诬告。并罚陈老在瓦三千块。李标甘愿遵断；如有日后反悔生端，牛甘愿保结是实。
附卷。
光绪八年九月初二日具保结人董牛
具甘结，枫港庄陈车、董山猪，今当大老爷台前，结得车等被陈老在控证李标盗牵牛只一案，此牛系是李标之牛。今蒙讯出：此牛系李标之牛，被陈老在偷割耳号，诬控冒认，断令陈老在罚瓦三千块，起盖枫港土地庙之用，此牛李标领回。车等遵依明断，合具甘结是实。
附卷。
光绪八年九月初二日具甘结人陈车、董猪山
第四之一诉状及批
具状人谢阿玉，年二十九岁，住万里得庄，离城三十里。
具喊呈人万里得谢阿玉，为殴打服叔，恳恩验明伤痕，提案究办事。切玉父谢阿苟，因本月初二日，在万里得耕种园埔，围筑篱笆，突被至亲服内兄弟谢阿宗、谢天生兄弟不知作何挟恨，手持木棍从背后而来，谢阿宗将玉父阿苟当头殴打一伤，昏倒在地；谢天生帮同乱殴，玉父阿苟满身俱受重伤，生死未卜。玉将父亲阿苟抬赴到案，叩乞大老爷台前恩准验明伤痕，提谢阿宗、谢天生到案，从严究办，俾口无尊长者戒。切叩。
署恒春县正堂兼管招抚事务胡批
已验讯，堂谕：候严拘谢阿宗等到案，讯明究办。
光绪十一年六月初三日叩
第四之二验伤单
验单
计开：
提验得谢阿苟右额角木棍伤一处，业经敷药，未便揭验。合面左手刀伤一处：斜长一寸二分，宽五分，皮肉卷缩血污。左手腕木棍伤一处，腕骨松脱。右手指木棍伤一处，皮破血污。右脊背木棍一处：斜长七寸，宽一寸五分，色青肿。余俱无故。须至验单者。
第四之三口供
据谢阿苟供：小的被天生殴伤，现已痊愈，医生系小的自雇，要索讨谢礼银三十六元，药资小的出去银三四元。缘因小的承买赖福来埔地一块，因牛只践踏，小的雇阿眉番建造埔塍，天生所说系伊水沟，不肯与小的堆筑，遂将小的殴打。至小的住屋地基，天生兄弟先曾盖屋居住，后因伊已迁徙别处，小的复在此处起盖草房二间栖止。昨经原差朱秀、古阿昂等处办和息，以罚天生猪羊祭祖酒席二棹、神轿一顶、药资银二十元、谢礼银六元，共需银六十六元，二比均各甘愿。有谢焕彬以小的轻许清楚，将小的之牛，初赶去三十余只，同伴五六人，途中小的掽遇赶回，尚失去五只。次后又带同十七八人，将小的之牛全行赶在山上，着惊走散，现未牵回。今蒙讯明：断令二造悉照阿昂等在外原处了案，所有此屋地基，二造已经起盖房屋，毋庸置议，惟此后不准再行起造；谢焕彬虽有往赶牛只未牵去，当堂枷责示众。小的甘愿遵断就是。
据谢阿玉供：与上同。
据谢天生供：年四十一岁，父故母在，兄弟三人，妻潘氏，子一个。住万里得，耕种为业。阿宗是小的哥子，小弟寄生在后山耕种。兹因小的水田一处与胞叔阿苟埔地毗连，内有水沟一条；胞叔阿苟欲将水沟填平筑造埔塍，遇有洪水，小的水田必被冲废。先经向阻不听，六月二日，亲叔阿苟复行堆筑，小的再去阻挡，亲叔先用刀砍伤小的手上，以致打架，哥子阿宗并无在场。小的兄弟有旧屋地一块，从前起有房子二间，周围插竹为篱，亲叔阿苟初向小的借住，言定三年满交还，计今有十余年，屡讨不还，强欲霸占。小的田园在此门首，伊养牛百余只，因此出入践踏小的禾苗。昨蒙饬原差朱秀、古阿昂等处办，以罚小的兄弟猪羊祭祖及酒席二棹，需银十元；神轿一顶，需银三十元；药资银二十元；谢礼银六元，共银六十六元；二比均各甘愿。因谢焕彬从中阻挠，声要牵小的之牛，今蒙讯明：断令二造悉照古阿昂等原处了案，所有屋地二造已起房子，毋庸置议，惟此后不准再行起造。谢焕彬虽有赶牛情事，未有牵去，当枷责示众。小的甘愿遵断就是。
据谢阿宗供：与谢天生同。
据谢焕彬供：年二十八岁，父在母故，兄弟二人，妻赖氏，子未。广东嘉应州人，来台多年，向皆生理，现住蚊蟀埔，生理营生。因谢天生殴打伊叔谢阿苟，其子谢阿玉曾投经小的族叔谢阿容暨各本家等处办，嗣古阿昂等调处清楚未有说明，以致小的族叔谢阿容不肯，令人往赶谢阿苟牛只是实。小的虽有在场，而众人皆系谢阿容主使。现在牛只均已牵回，谢阿苟并未牵有一只。今蒙讯明，断结小的今已知罪，求恩典就是。
七月十一日
第四之四判决文
名单差朱秀
计开：
原告谢阿玉
受伤谢阿苟
被告谢阿宗、谢天生
应讯谢焕彬
谢阿苟伤虽平复，谢天生殴打期亲尊长，例应徒罪；惟据谢阿宗、谢天生同称：情愿备办牲醴肴馔，祭祖服礼，并赔还谢阿苟医药洋二十六元，又愿罚助本乡王爷庙神轿一乘，由通事古阿昂经理恳求宽免等语；谢阿苟亦以谊关叔侄，代为乞恩。查谢天生既已知罪悔过，并愿祭祖服礼，出医药、罚神轿，姑宽薄责示惩，具结完案。至与谢阿苟同姓不识之谢焕彬，竟敢欺弄阻挠，鱼目乡民，嗣因索诈不遂，复行叫众强牵谢阿苟牛只，殊属不法已极，重责二百板，荷枷示众，以昭炯戒。
七月十一日
第五之一诉状及批
喊状人方旺、张串，住大埔庄，离城二里。
具恳喊呈人，大埔庄民方旺、张串等，为逞凶殴打，乞恩验明提究事。窃旺等向本庄尤太包工搬掘土堤，去年底曾往搬二日，头沟庄张港并不声阻。本日早，旺等复往搬掘，张港突来，手执锄头先殴串右膊肘一伤，复将锄头殴旺左膊肘一伤，骨折。忖思旺等系受雇于尤太为工，其土堤与张港有无纠葛，与旺等亦无干涉；张港并不出阻于前，竟敢逞凶于后，实属目无法纪，不得不奔赴青天大老爷台前，恩准验明伤痕，差提张港到案究讯严办，沾恩上叩。
署恒春县正堂兼管招抚事务吕批
已分别提验，讯供堂谕，集质察究矣！
光绪十六年正月十四日叩
第五之二诉状及批
具告状人张光赞，年六十八岁，庄头沟庄，离城□里。
具呈状，头沟庄民张光赞，为横行塞圳，向阻不听，叩乞迅提察断事。窃赞有向尤姓买过大埔洋田一埒，与陈妈爱田邻界；爱田在上，赞在下。经爱十月间转卖大埔庄尤舵，不料舵存心不良，就于十一月初七日，雇工三人，在田塞圳，赞遂投尤魁元及黄总理往阻斥非。据尤魁元言，限俟其调楚，舵亦停止。迨本年正月十八日，尤舵胆敢又雇方添、方旺、张券等三人复行塞圳，赞子张港往田边巡看知向阻，讵添等不分理会，因此口角，添等三人将手执锄头乱行砍殴，时港以致误伤张券、方旺。伏恩升平世界，而舵如此横行，复至十八日夜，又带同伊芋员、尤磁、尤兴、尤老等二十余人，乘夜将圳全塞。似此耕农之际，被断水源，使赞田抛荒，谁心奚甘？势不得已，奔叩青天大老爷为良作主，迅提尤舵等到案，察讯究断，俾良沾恩，切叩。
署恒春县正堂兼管招抚事务吕批
舵雇工填塞水圳，果属不合；惟尔子张港辄因理阻口角，恃蛮凶殴，亦大可恶。受伤之方旺等业已提案，查验伤真事确，无可遁逃，当堂谕：候集案分别讯究核夺。尔既来县具诉，着带尔子张港投审可也。如违并究，毋误。
光绪十六年正月十九日叩
第五之三判决文
名单
计开：
原告方旺
原告张串
被告张港、张光赞
应讯尤太
查核图册，两造所控之处有水沟一条，尤舵填塞殊属非是，着限十日内将原沟清出，候饬本城总理验明，以免浅深不符原样也。张港以此沟之塞，不先理论，遽然逞凶，亦属不合，着薄责以惩其辜。两造遵依，具结完案，此谳。
正月二十二日