端明殿学士、兼翰林侍读学士、大中大夫、提举西京嵩宗福宫、二柱国、河内郡开国公、食邑二千六百尺，食实。封壹阡户臣司马 光奉 敕编集。
唐纪十五
懿宗咸通元年六月，王式械裘甫送京师。平剡录曰：诸军围贼于剡，贼悍甚，其所谓女军者，亦乘城摘砾以中人，三日凡八十三战，贼虽衄，官军亦疲。仇甫佯言乞降，诸将使骑来白，公曰：贼惫暂休耳，谨备之。仍遣押牙薛敬义谓诸将曰：功成矣，勉之，勿怠也。果复三战。二十一日夜，甫与刘雎、刘庆十余辈，又从百余人出，遥与诸将语，伺我军之懈，将使勇者溃围焉。诸将得公诫，夜皆设伏于营前。甫辈离城数十步，伏兵疾走以闲之，鈗师数百复继之，城中贼不出，甫遽甚，不知所为，遂成擒焉。至是用兵六十六日矣。二十三日，缚置府城，公于衙门陈兵以见，执其徒刘睢、刘庆二十余辈，三斩之，械裘甫献阙下。王泉子见闻录曰：王式讨裘甫，甫始起于剡，既为官军所败，复入于剡，城坚卒鈗，不可遽拔。式乃约降许，奏以金吾将军，甫许焉。其将刘睢独以为不可。比及越城，左右则。械手以木，曳颈以组。甫曰：吾既巳降，何用是为？左右曰：法也，到越则释去。公且行，有命矣。既至，式登南楼俟之，曰：裘甫何罪？罪皆刘睢辈。命三斩之。睢顾谓甫曰：君竟拜金吾乎？斩甫于长安东市。初，甫之入剡也，虽巳累败，向使城守期岁，未可平也。玉泉子曰：古人有言，杀降不祥，李广所以不侯，良有以也。王公亦不闻大贵。郑公述平剡录，一何曲笔哉。虽骤历清显，而卒以丧明不复起，可不慎哉。按二书所言，莫知孰是。然裘甫在剡城，穷困巳极，势不能久，式不必更以诈诱之，或者诸将为之，不可知也。甫之出降也，或欲突走，或被诱而来，皆不可知。要之为出城乞降，官军因邀断其后擒之耳。九月，刘邺请赠李德裕官。裴旦李太尉南行录载咸通二年九月二十六日，右拾遗内供奉刘邺表略云：子晔贬立山尉，去年获遇陛下惟新之命，覃作解之恩，移授郴县尉，今巳没于贬所。又曰：血属巳尽，生涯悉空。又曰：孤骨未归于茔域，一男又陨于江湘。又曰：其李德裕请特赐赠官，敕依奏。实录注引东观奏记云：令狐相绹梦德裕曰：某巳谋明时，幸相公哀之，许归葬故里。绹具为其子镐言之，镐曰：李卫公犯众怒，又崔相铉、魏相谟，皆敌人也，见持政，必将上前异同，未可言之也。后数日，上将坐延英，绹又梦德裕曰：某委骨海上，思还故里，与相公有旧，幸悯而许之。既寤，复谓傐曰：向见卫公精爽尚可畏，吾不言，必掇祸。明日，入中书，且为同列言之。既而于帝前论奏，许其子。蒙州立山尉晔护丧归葬，又是时柳仲郢镇东蜀，设奠于荆南，命从事李商隐为。又曰：恭承新渥，言还旧止。又曰：身留蜀郡，路隔伊川。邺奏乃云：孤骨未归茔域。晔懿宗初才徙郴县尉，未详。或者后人伪作之，非邺本奏也。实录注又云：白敏中为中书令时，与右庶子假全纬书云：故卫公太尉尉，灾兴鸺鸟，怨结江鱼，亲交两散于西园，子弟蓬飘于南土。尝蒙一顾，继履三台，保持获尽于天年，论请爰加于宠赠。全纬尝为德裕西川从事，故敏中语及云。按此似繇敏中开发，而数本追复赠官，多连邺奏。德裕素有恩于敏中，敏中前作相，既远贬之，至此又掠其美，鄙哉。按刘邺表云：去年获遇陛下惟新之命，覃作解之恩。则上此表在咸通元年，非二年也。旧传邺为翰林学士，承旨以李德裕贬死珠崖。大中朝，令狐绹当权，累有赦宥，不蒙恩例。懿宗即位，绹在方镇，属郊天大赦，邺奏论之。李太尉南行录。邺此时未为翰林学士，因上此表。敕批便令内养宣唤入翰林充学士，余依奏。金华子杂编曰：宣宗尝私行经延资库，见广厦连绵，钱帛山积，问左右曰：谁为此库？侍臣对曰：宰相李德裕执政日，以天下每每岁备用之，余尽实此。自是以来，边庭有急，支备无乏者，兹实有赖。上曰：今何在？曰：顷以坐吴湘狱贬于崖州。上曰：如有此功于国微罪岂合深谴。由是刘公邺得以进表乞追雪之，上一览表，遂许其加赠归葬焉。按宣宗素恶德裕，故始即位即逐之，岂有不知其在崖州而云岂合深谴？又刘邺追雪在懿宗时，此 殊为浅。陋，今不取。
十二月，南诏陷交趾。新南诏传：大中时，李琢为安南经略使，苛墨自私，以斗盐易一牛，夷人不堪，结南诏将假酋迁陷安南都护府，号白衣没命军。懿宗绝其朝贡，乃陷播州。安南都护李鄠屯武州，咸通元年为蛮所攻，弃州走。天子斥鄠，以王宽代之。按宣宗时，南诏未尝陷安南。据新传则似大中时巳陷安南，咸通元年又陷武州也。且李鄠安南失守，然后奔武州，非在武州而弃之，新传误也。今从实录。
二年二月，杜悰请不罪宰相。新传云：宣宗大渐，枢密使王归长等矫诏迎郓王立之。懿宗即位，欲罪大臣，悰解之。按立郓王者王宗实，新传云归长，误也。今从补。国史。
六月，王宽为安南经略使，李鄠贬儋州司户。实录又赐宽手诏云云：如闻李