缙 云 鲍彪 校注：
东阳吴师道 重校
齐东有菑川、东莱、琅邪、高密、胶东。南有泰山、城阳。北有千乘。清河以南，勃海之高乐、高城、重合、信阳。西有济南、平原。
威王田齐桓公子元年安王二十四年癸卯。
濮上之事。此东郡濮水之上，实卫地。赘子死，章子走。皆以名子之，犹婴子、文子章、匡章。盼子谓齐王曰：田盼也。威王言使守高唐者，并齐将。不如易余粮于宋，易移与之。宋王辟公正曰：辟公，说见宋策。桓公未尝称王。宋偃十一年称王，当齐宣王二十五年，此非威王时。必说，梁氏不敢过宋伐齐。齐固弱，同，犹信。是以余粮收宋也。齐国复强，虽复责之，宋可可责其偿。不偿。因以为辞，攻之亦可。盼子，威王臣。威自九年后，未尝败挠。此言二子死盖九年前也。正曰：盼子虽见称于威王，宣王二年马陵之役，盼为将。十年，楚败齐，令齐逐田婴。张丑说楚王云：婴逐盼子必用。则盼尤著于宣王之世。伐燕之役，章子将兵，亦宣王时。且策有齐国复强之言，决非威王时也。
邯郸之难，赵成侯二十一年。魏围邯郸此二十五年。赵求救于齐。田侯召大臣而谋曰：救赵孰与勿救？邹子名忌，二十一年相。明年封下邳，号成侯。曰：不如勿救。假干纶《补》曰：史作朋，后语作萌。曰：勿救则我不利。我我齐。田侯曰：何哉？对曰：补二字补曰史有对曰二字。夫魏氏兼邯郸，其于齐何利哉？田侯曰：善。乃起兵甲《补》曰：一本甲作曰，是言将屯于其郊，故后云乃起兵南攻。军于邯郸之郊。以军法陈之于此，正曰高。《注》：军屯也。愚谓凡言军于某地者，犹言师于某也，成列则云陈于某。假干纶曰：臣之求利且不利者，非此也。且犹与。夫救邯郸军于其郊，是赵不拔而魏全也。两国不战故。故不如南攻襄陵以敝魏。襄陵，属河东，魏邑也。攻之使魏困。邯郸拔而承魏之敝，承言继其后。是赵破而魏弱也。田侯曰：善。乃起兵南攻襄陵。七月，邯郸拔，齐因承魏之敝，大破之桂陵。诸注止言魏地，《齐记》有云二十六年。正曰：《正义》云：桂陵在曹州乘氏县东北。又说见后。
秦假道韩、魏以攻齐，齐威王使章子将而应之，与秦交和而舍，《孙子》：两军相对曰交和。《楚记》《注》：军门曰和。使者数相往来，章子为变其徽章徽，帜也，以缝帛著于背，章其别也。补曰：此引《说文》。又《左传》杨徽注：若今救火衣。又按《王莽传》殊徽帜，《注》：通谓旌旗属。以杂秦军。候者言齐之侦者。章子以齐入秦，威王不应。顷衍之字。之正曰：有顷之间也句，奇下顷问。变文。间，候者复言章子以齐兵降秦，威王不应。而此者三。而。犹如。有司请曰：言章子之败者，异人而同辞，王何不废将而击之？废谓罢之。补曰：废，一本作发，是既降矣，安用废为？王曰：此不叛寡人明矣，曷为而击之？
顷间，言齐兵大胜，秦兵大败。于是秦王称元作拜。拜西藩之臣按：威王与秦献公、孝公同时，齐虽强而秦不弱，此语未详。而谢于齐。左右曰：何以知之？曰：章子之母启其母名。得罪其父，其父杀之而埋马栈之下。栈为棚以立马。正曰高。《注》：栈，床也。《补》曰：章子通国称不孝，孟子以为父子责善而不相遇者，恐因此事也。后语马屎之中。吾使衍者字者，补曰：姚云：一本无。章子将也。勉之曰：夫子之强，全兵而还，必更葬将军之母。对曰：臣非不能更葬先妾也，臣之母启得罪臣之父，臣之父未教而死。未有教命，补曰：后语未赦。夫不得父之教而更葬母，是欺死父也，故不敢。彪谓：君、父一也，虽无父命，而以君命更葬，何损于义？凡章子之孝，皆过所谓过。孝正曰：此是章子言所以不更葬之故，未见其终拒威王之命。夫为人子而不欺死父，岂为人臣欺生君哉？彪谓周衰，齐威，不世之主也。列子曰：君非自知我也，以人之言赐我其罪，我又将以人之言。故人君于其臣，欲其自知之也。威王之于章子有焉。夫如是，虽百市虎不摇也。岂以三告而投杼乎哉？
楚将伐齐，鲁亲之，亲楚。齐王患之。张丐曰：齐人，疑即张丑。臣请令鲁中立。于两国之间，无所亲疏。乃为齐见鲁君。康公正曰：无考。鲁君曰：齐王惧乎？曰：非臣所知也。臣来吊足下。鲁君曰：何吊乎？曰：君之谋过矣。君不与胜者而与不胜者，楚时未败而云然者，盖楚有胜齐之势，楚虽胜，士卒多死，鲁合齐以两国击之，楚必败，故言其。不胜。何故也？鲁君曰：子以齐、楚为孰胜哉？对曰：鬼且不知也。然则子何以吊寡人？曰：齐、楚之权敌也，补曰：言其力适均。不用有鲁与无鲁，足下岂如全众而合二国之后哉！楚大胜齐，其良士选卒林武见选者：必殪，殪，死也。其余兵足以待天下。齐为胜，其良士选卒亦殪，而君以鲁众合战胜后。合，合败者也。胜者虽合之，不必见德。今以全众合败者，彼胜者既，士卒多死，可胜也。败者因见德矣。此其为德也亦大矣，德败者，其见恩德也亦甚大矣。败者德之，鲁君以为然，乃退师。《补》曰：为齐之为，去声。
成侯。邹忌为齐相，补曰高。《注》：成，齐邑。按史曰：封以下邳，号为成侯。田忌为将，不相说。公孙闭齐人补曰：闭，史作阅。谓邹忌曰：公何不为王谋伐魏？胜，则是君之谋也。君可以有功。战不胜，田忌不进；战而不死，曲挠而诛。曲挠，言师不直前而败。邹忌以为然，乃说王而使田忌伐魏。
田忌三战三胜。邹忌以告公孙闭，公孙闭乃使人操十金而往卜于市：曰：我田忌之人也。吾三战而三胜，声威天下，天下畏其威声。正曰：其声畏惧天下。欲为大事，反齐而王。亦吉否？卜者出，田忌之人补曰：公孙闭所使者。因令人捕捕，取也。为人卜者，亦验其辞于王前。田忌遂走。《齐记》三十五年有彪，谓齐威贤王也，其知章子察阿即墨大夫明矣，独于是失之。然忌之走，亦非威王谴之也。正曰：史以公孙闭为邹忌云云，附战桂陵之前，文小异。操十金卜市以下，在威王三十五年，下云田忌闻之，率其徒袭攻临淄，求成侯，不胜而奔，宣王召复位，遂有马陵之战。按《策》言忌伐魏，三战三胜，忌战可见者，桂陵、马陵二役，策并言之也。后章记忌系太。子申禽庞涓，孙子谓忌曰：若是，则齐君可正，成侯可走。忌不听，遂不入齐。又记田忌亡齐之楚，楚封之江南，则忌之出奔在战马陵后，宣王之世明矣。史载其奔在前，故谓召复位。忌、既袭齐，岂得再复？成侯犹在，岂宜并列？而马陵后忌无可书之事，知其必有误也。以威王之明，成侯、公孙闭之诈，岂能行其间？其为宣王无疑也。《大事记》谓桂陵、马陵二事多混，而书忌出奔在威王时，亦仍史之旧耳。邹忌修八尺有余，而形貌昳丽，昳，徒结切，日侧也。故有光艳意。又疑作佚。正曰高。《注》：昳读曰逸。朝服衣冠，窥镜，谓其妻曰：我孰与城北徐公美？其妻曰：君美甚，徐公何能及君也？城北徐公，齐国之美丽者也。忌不自信，而复问其妾曰：吾孰与徐公美？妾曰：徐公何能及君也。旦日，旦，明也。客从外来，与坐谈，问之：补曰。一本问之客曰。一无客字。吾与徐公孰美？客曰：徐公不若君之美也。
明日，徐公来，孰视之，自以为不如；窥镜而自视，又弗如。远甚暮，寝而思之，曰：吾妻之美我者，私我也。私犹亲。妾之美我者畏我也，客之美我者欲有求于我也。
于是入朝见威王曰：臣诚知不如徐公美。臣之妻私臣，臣之妾畏臣，臣之客欲有求于臣，皆以美于徐公。今齐地方千里，百二十城，宫妇左右莫不私王，朝廷之臣莫不畏王，四境之内莫不有求于王。由此观之，王之蔽甚矣。王曰：善。乃下令：群臣：吏民能面刺寡人之过者，受上赏；上书谏寡人者，受中赏；能谤讥于市朝，闻寡人之耳者，受下赏。
令初下群臣进谏，门庭若市。数月之后，时时而间进。进谏者有暇隙。期年之后，虽欲言，无可进者。燕、赵、韩、魏闻之，皆朝于齐。此所谓战胜于朝廷。坐朝廷之上，四国朝之，不待兵也。彪谓邹忌尝以诈走田忌，则其人亦倾险士耳。唯此言者，万世之言也。补曰：《大事记》威烈王二十二年。按《外纪》，宋昭公出亡，谓其御曰云云，事与此类。又《新序》，齐有田巴先生，贤王聘而问政，巴攻制新衣，拂节冠带。顾谓其妾云云。恐与邹忌事有讹舛。
宣王威王子元年，显王二十七年巳卯，补曰名辟强。
南梁之难，鲁国蕃县有南梁水。此二年魏伐赵，赵与韩共击魏，赵不利，败于南梁。正曰：《正义》引《括地志》云：故梁在汝州西南。称南梁者，别于大梁、少梁。高注韩邑，大梁在北，故曰南梁。○《大事记》，此魏伐韩也。谓伐赵者，往岁、桂陵之战，与此混而误尔。韩氏请救于齐。田侯犹上陈侯。召大臣而谋曰：早救之孰与晚救之便？张丐对曰：晚救之，韩且折而入于魏，不如早救之。田臣思曰：补曰：《索隐》云策作田期，思必别本也。《纪年》谓之徐州子期，即田忌也。不可。夫韩、魏之兵未敝，而我救之，我代韩而受魏之兵，顾反听命于韩也。且夫魏有破韩之志，韩见且亡，必东诉于齐。诉，告也。我因阴结韩之亲，而晚承魏之敝，承继其后也。则国可重，利可得，名可尊矣。田侯曰：善。乃阴告韩使者而遣之。告者，许之也。
韩自以有齐国，五战五不胜，东诉于齐。齐因起兵击魏，大破之马陵。《补曰》：虞喜云：马陵在濮州鄄城东北六十里。有涧深峻，可以置伏。庞涓败，即此。徐广云：在魏州元城县东南。司马彪引杜预说亦然。按齐使田忌将直达大梁。庞涓闻之，去韩而归。齐军已过而西。则从汴州外黄退至濮州东北六十里是也。岂合更渡河至元城哉。魏破韩弱，韩、魏之君因田婴北面而朝田侯。《齐记》有为两章，一为桓公臣思，一为宣王孙子彪谓臣思之策。则幸中矣，非仁义举也。孟子谓行一不义而得天下，不为也，况朝韩、魏乎？正曰：今按桓公田臣思事，自与邯郸之难及韩齐为与国二章相乱，非此章也。说见后章。
田忌为齐将，此二年召复位。正曰：说见前。系梁太子申，禽庞涓。魏将。孙子膑也。齐人，武之孙，为田忌军师。谓田忌曰：将军可以为大事平。田忌曰：奈何？孙子曰：将军无解兵而入齐，使彼罢敝于先罢。疲同。彼谓齐。齐军已与魏战，虽胜亦罢，今使当前。弱，守于主。弱，弱，卒也。忌所自将，使齐不疑也。主地缺，盖齐险隘。补曰：姚云：曾本先皆作老，愚恐上句多于字，谓以罢敝老弱，守险敌众，而以精兵攻齐。下云轻车锐骑者也。主者，循轶之途也，轶、辙同，车迹也。言其险狭，不得方轨适相循耳。辖击摩车而相过，辖，牵同，车轴专键也。路浃车密，故相击相摩。使彼罢敝先弱，守于主，必一而当十，得地利故。十而当百，百而当千，然后背太山，在太山博县西北。左济右天，唐盖盼子所中所谓高唐属平原。军重踵高宛，重，辎，重也。《后志》高宛属乐安。使轻车锐骑冲雍门。《始皇纪》《注》：在高陵，正曰高。《注》：雍门，齐西门名。按《左传》襄十八年有雍去声。若是，则齐君可正正犹制治。而成侯可走。不然，则将军不得入于齐矣。田忌不听，果不入齐。彪谓膑非武流也。武虽运奇用诡，岂尝语人以是乎？忌不听。忌贤也。补曰：使田忌无间于齐，孙子曷为而有是言？必公孙闭、成侯谗构之时也。
田忌亡齐而之楚，邹忌代之相补曰：前云邹忌为相，田忌为将，田忌走。此云代之相，恐有差误。齐，恐田忌欲以楚权复于齐。复，犹返。杜赫曰：臣请为留楚。为邹留田于楚。补曰。一本为下有君字，留下有之字。
谓楚王成。曰：邹忌所以不善楚者，恐田忌之以楚权复于齐也。王不如封田忌于江南，以示忌之不返齐也，邹忌必补补曰：当有缺字。以齐厚事楚。田忌，亡人也，而得封，必德王。若复于齐，必以齐事楚。言此示不为邹忌游说也。此用二忌之道也。楚果封之于江南。
邹忌事宣王，仕人众，荐于王，使之仕。宣王不说。晏首齐人。贵而仕人寡，王说之。邹忌谓宣王曰：忌闻以为有一子之孝不如有五子之孝今首之所进仕者以几何人宣王因以晏首壅塞之言其不荐达人。
楚威王战胜于徐州《后志》：鲁之薛六国，时曰徐州。事在楚威七年。此十年。《补》曰：徐词余反。《正义》云：《纪年》：梁惠王三十年，下邳迁于薛，改名徐州。徐，《左氏》作舒，《说文》作䣄。欲逐婴子于齐逐，使齐逐之。田婴时未封，故曰婴子，犹盼子。婴子恐张丑齐人正曰丑。又见韩、魏、燕、中山等策。谓楚王曰：王战胜于徐州也。盼子不用也。盼子有功于国，百姓为之用；婴子不善，不与盼善。而用申缚。申缚者，大臣弗《补补》曰：姚云，一本有与，史曰不附。百姓弗为用，故王胜之也。今婴子逐，盼子必用，复整其士卒以与王遇，必不便于王也。楚王因弗逐《楚记》：七年有。
权之难。《后志》南郡编《注》：斗缗以权叛。又当阳《注》：县东南有权城，楚地也。盖燕自北进，齐自东进，而战于楚境。燕策为文公时正曰《大事记》燕、齐交兵，必非此地。按《记》合燕、策并载，而取鲍三说，文公末年云云，并属中山云云，燕、齐合云云，故于此条著其说而斥其非者，不著鲍氏取长弃短之意也。齐、燕战，秦使魏冉之赵，《冉传》言自王惠时任事。然则此役文公末年也。出兵助燕击齐。薛公婴时未封，后人称之耳。《婴传》言自威王时任职。使魏处之赵，谓李向赵人正曰：大事记赵用事者也。曰：君助燕击齐，齐必急，急必以地和于燕，而身与赵战矣。然则是君自为燕束兵，束犹敛，燕、齐和成，敛兵不战。为燕取地也。取齐地。故为君计者，不如按兵勿出，齐必缓，赵之助燕不力，故齐无危急之势。缓必复与燕战。战而胜，兵罢敝，罢、疲同。赵可取唐、曲逆；并属中山国。言二国战不暇北顾，赵可以其间取中山也。《补曰》：高注唐，今卢奴北卢县也。曲逆，今蒲阴。战而不胜，命悬于赵。悬，系也。然则吾中立吾吾赵。而割穷齐与疲燕也，割，割齐地。正曰割齐，燕地。两国之权悬于君矣。
苏秦为赵合从，赵肃侯十七年。此当十年。说齐宣王曰：齐南有太山，东有琅邪，徐州郡补曰：孟子注：琅邪，齐东南竟上邑。西有清河，《冀州郡补》曰：《正义》云：今具州。北有渤海，《幽州郡补》曰：《正义》云：今沧州。此所谓四塞之国也。言四方皆有险固。齐地方二千里，补曰：史三千余里。带甲数十万，粟如丘山，齐车之良，五家之兵，管仲《军令》，始于五家为轨。疾如锥矢，锥，锐也。《补》曰：《吕氏春秋》所贵锥矢者，为其应声而至。战如雷电，其威大也。解如风雨，言疾也。即有军役，未尝倍㤗山，绝清河，涉渤海也。临淄之中属齐郡。补曰：青州临淄县，古营丘地。城临淄，故云。见《正义》及《水经注》渤海后语。北海，今青州北海是也。七万户，臣窃度之下，《补》曰：史不下。户三男子，三七二十一万，不待发于远县，而临淄之卒固巳二十一万矣。临淄甚富而实，其民无不吹竽似笙，三十六簧。鼓瑟，似琴，二十五弦。击筑以竹曲五弦之乐。弹琴，斗鸡走犬，六博蹋鞠者。《刘向别录》：蹙鞠，黄帝作，盖因娱戏以练武士。蹋即蹙也。补曰：王逸云：投六箸，行六棋，谓之六博。蹋，史作蹋。《说文》：徒盍反，即蹋字。临淄之途，车毂元作毂。毂正曰：毂者，轚之讹。《说文》：轚，车牵相击也。《周礼》：舟车轚互。《谷梁传》：轚者不得入。《释文》：音计，又古的反。此章《史》作毂击。按秦策车毂击驰。《说苑》：齐人好毂击。扬雄书辨者毂击，读亦通。击，人肩摩，连祍成帏，帐属在旁者。举袂成幕，袂，袖也。挥汗成雨，家敦《补》曰：史作殷。而富，志高而扬。夫以大王之贤，与齐之强，天下不能当，今乃西面事秦，窃为大王羞之。
且夫韩、魏所以补补曰：史此有以字。畏秦者，以与秦接界也。兵出而相当，不至十日，而战胜存亡之机决矣。韩、魏战而胜秦，则兵半折，折犹败。以秦敌强，虽胜犹为失半也。四境不守；战而不胜，以亡随其后。是故元作后。后《补》曰。姚本作故。是。史同。韩、魏之所以重与秦战而轻为之臣也。
今秦攻齐则不然，倍韩、魏之地，倍言二国在其后。至卫、元作闱闱补曰姚。云至闱一作过，卫史作卫。阳，晋之道，魏襄十六年，秦拔魏蒲坂、阳晋。《张仪传》：劫取卫、阳晋。《注》皆不地，盖卫地时属魏也。正曰：《正义》云：卫，曹、濮等州。阳晋在曹州乘氏县西北。径亢父之险，属东平。补曰亢。音刚，又苦浪反。高注任城县南。车不得方轨，《尔雅》：方舟得两舟，则此亦两也。轨，车辙。马不得并行，百人守险，千人不能过也。秦虽欲深入则狼顾，惊貌正曰：狼性怯，走常还顾。恐韩、魏之议其后也，是故恫疑虚喝、元作猲恫。痛也。言疑之甚。《集韵》。喝呵也。猲补曰高。《注》：猲，喘息惧。貌，史作喝，《索隐》云，亦作猲，并呼合反。窃谓作恐揭亦通。又注见赵策。高跃补曰：史作骄矜。而不敢进，则秦不能害齐亦明矣。夫不料秦之不奈我何也，而欲西面事秦，是群臣之计过。《补》曰：一本此有也字。今臣无事秦之名，而有强国之实，臣故元作固。固正曰：策固，故通。愿大王之少留计。留意计之。
齐王曰：寡人不敏，此敏谓犹明，明则疾于事。补曰：一本注：晁本此下有云：远守海穷道，东境之国也，未尝得闻余教。今主君补曰：主君称苏秦，恐衍主字，史作足下。以赵王之诏告之，诏，告也。敬奉社稷以从凡苏、张从横之说，《本传》皆有，此在说燕、赵、韩、魏后。
淳于髡。齐人。见《滑稽传》。一日而见七人于宣王。王曰：子来，寡人闻之，千里而一士，是比肩而立；比，谓肩相次也。言士难得，千里有一，犹为并肩也。百世而一圣，若随踵而至也。仐子一朝而见七士，则士不亦众乎？淳于髡曰：不然。夫鸟同翼者而聚居，兽同足者而俱行。补曰：后语鸟同翼者聚飞，兽同足者俱亡。今求柴胡、桔梗于沮泽，二草，山生而沮水也，故求不可得。《孟子注》：菹泽生草者，水名，出汉中。正曰：沮泽，但言渐湿之地，如《汉书》所谓生于沮泽之中者，不必因下文求地名。以实之。则累世不得一焉；及之