缙 云 鲍彪 校注
东阳吴师道 重校
楚今之南郡、江夏、零陵、桂阳、武陵、长沙、汉中、汝南，皆其分也。江陵故郢都，西通巫、巴，东有云、梦之饶。
宣王肃王子元年烈王七年壬子。
齐、楚构难，宋请中立。齐急宋，告急于宋补曰：请字宜在急下，淆脱于此中立，岂待请邪？宋许之。子象楚人。为楚谓宋补补曰：姚本有此字。王公剔成正曰：剔成未尝称王，此偃也，与怀襄相接。曰：楚以缓失宋，将法齐之急也。齐以急得宋，后将常急矣，是从齐而攻楚之未必利也。齐战胜楚，势必危；宋不胜，是以弱宋干强楚也。言以助齐，犯楚之怒。补曰：将法齐之急。言楚今结于宋，齐后将常急。言楚之攻齐未已。齐战胜楚，势必危宋。言齐强必并宋。而令两万乘之国，常以急求所欲，国必危矣。
邯郸之难，赵成侯二十一年，魏拔邯郸。此十六年。《补曰》：《大事记》昭奚恤为相，附宣王十五年。谓此章争论乃明年事。按史《年表》，围邯郸在此年，拔邯郸，齐败魏在次年。昭奚恤谓楚王曰：王元作里。里补曰：姚本作王。不如无救赵，而以强魏。使魏为强。魏强，其割赵必深矣。赵不能听，则必坚守，是两敝也。两国相持必俱敝。
景舍曰：不然，昭奚恤不知也。夫魏之攻赵也，恐楚之攻其后也。今不救赵，赵有亡形，而魏无楚忧，是楚、魏共赵也，如与魏共攻之。害必深矣。赵之害。何以两敝也？且魏令兵以割赵，补曰：一本以深割赵。赵见亡形，而有楚之不救已也，言虽有楚而不见救。正曰：姚云：有，刘作知。愚按：见有二字，恐淆乱上下文，可证。必与魏合而以谋楚。故王不如少出兵以为赵援。赵恃楚劲，必与魏战。魏怒于赵之劲，而见楚救之不足畏也，必不释赵。赵、魏相敝，而齐、秦应楚，应言乘此起兵耳，非与楚合也。则魏可破也。
楚因使景舍起兵救赵。邯郸拔，楚兵少故。楚取睢、濊之间。《后志》：梁国睢阳。《注》：《征北记》：南淮有睢陵，梁国有濊阳，南临濊水。《补》曰：《大事记》取濊阳作睢阳。濊呼外，乌外反。
江乙为魏使于楚，乙，魏人时居魏后乃仕楚故其譛昭奚恤曰：臣居魏知之正曰：据居魏语以为魏人未知果不。谓楚王曰：臣入境闻楚之俗，不蔽人之善，不言人之恶，诚有之乎？王曰：诚有之。江乙曰：然则白公之乱得无遂乎？遂犹成。白公，太子建子胜。哀十六年，建以谗奔。郑，郑杀之。胜请伐郑，子西不从。胜怒，杀子西，劫惠王。诚如是，臣等之罪免矣。楚王曰：何也？江乙曰：州侯相楚贵甚矣，而主断。谓其专决。左右俱曰无有，言世无如之。如出一口矣。
荆宣王问群臣曰：吾闻北方之畏昭奚恤也，果诚何如？群臣莫对。江乙对曰：虎求百兽而食之，得狐。狐曰：子无敢食我也。天帝使我长百兽，今子食我，是逆天帝命也。子以我为不信，吾为子先行，子随我后，观百兽之见我，而敢不走乎？虎以为然，故遂与之行。兽见之皆走，虎不知兽畏已而走也，以为畏狐也。今王之地方五千里，带甲百万，而专属之昭奚恤。故北方之畏奚恤也，其实畏王之甲兵也，犹百兽之畏虎也。补曰：《大事记》江乙之言如此，则昭奚恤为敌国所畏可知。○一本标十二国史，《春秋后语》食我作啖我。又云：人臣见畏者，君威也，君不用而威亡矣。《注》：尹文子有。
昭奚恤与彭城君彭城属楚，知为楚人。议于王前，王召江乙而问焉。江乙曰：二人之言皆善也，臣不敢言其后。补曰：姚云：一本更有言其后三字。此谓虑贤也。虑，犹疑也。贤者言善，已复言之，将使王疑彼思虑之也。正曰谓使我疑虑贤者为疑词，以两倾之也。
江尹乙也。欲恶昭奚恤于楚王，而力不能，故为梁山阳君山阳属魏，知为魏人。正曰策。文明曰梁山阳君。《注》赘。请封于楚。知其无功，奚恤必谏？而山阳怨，可以为党。楚王曰：诺。昭奚恤曰：山阳君无功于楚国，不当封。江尹因得山阳君与之共恶昭奚恤。
魏氏恶昭奚恤于楚王，以山阳君故。补曰：疑即山阳君。楚王告昭子。昭子曰：臣朝夕以事听命，言其亲近。而魏入吾君臣之间，以恶奚恤之言入。臣大惧。臣非畏魏也，夫泄吾君臣之交，而天下信之，是其为人也近苦矣。苦，犹恶也。此指江乙。夫苟不难为之外，为其泄外，谓魏也。岂忘为之内乎？臣之得罪无日矣。无几日也。王曰：寡人知之，大夫何患？
江乙恶昭奚恤谓楚王曰：人有以其狗为有执而爱之，执言善守，其狗尝溺井，溺去音。正曰奴吊反。其邻人见狗之溺井也，欲入言之，狗恶之，当门而噬之。邻人惮之，遂不得入言。邯郸之难，楚进兵大梁取矣。昭奚恤取魏之宝器，臣居魏知之，故昭奚常恶臣之见王。此言邯郸事在乙居魏时，故升邯郸之难于前。
江乙欲恶昭奚恤于楚，谓楚王曰：下比周则上危，下分争则上安，分则不比，争则不周。为扬恶张本。王亦知之乎？愿王勿忘也。且人有好扬人之善者，于王何如？王曰：此君子也，近之。江乙曰：有人好扬人之恶者，于王何如？王曰：此小人也，远之。江乙曰：然则且有子杀其父，臣弑其主者，而王终已补曰：姚云：曾，刘作已。不知者，何也？以王好闻人之美，恶闻人之恶也。王曰：善。寡人愿两闻之。彪谓两闻之，是也。然必以明。夫苟不明，则适为江乙谗口之资耳。补曰：《大事记》曰：乙之言，术