或许有的读者看到这里，不禁会恼羞成怒，并厉声责问：到底有没有完全正确的理论？
有时候，追求完全正确可能是一个误区，现在应该承认一个残酷的事实：只用简洁单一的理论不可能完全解决肤色问题，就算强大的性选择理论也不行。我们应该抛弃对单一理论的偏好，那在物理学和其他学科中或许可以，但在生物进化领域，特别是人体进化方面看起来困难重重，对于极度复杂的问题，我们必须学会接受综合的理论解释。
前面所提到的各种理论，可能都有其正确的一面：在不同区域、不同时间，不同的因素会对人类的肤色施加不同的影响。由于影响因素的多样性，才导致了肤色现象的复杂性。比如黑色皮肤在丛林中可能确实具有伪装效果，特别是在没有房屋的年代，人们夜晚都在外面睡觉，黑色皮肤可以彻底融入黑色的夜晚，被夜行的肉食动物发现的可能性大为降低；白色皮肤相对而言肯定更加危险，所以进化出来的时间最晚，那时人们已经开始穿衣服，并且住进了山洞等简陋的住所——白花花的肉体在夜晚不会再成为醒目的靶子。
既然每种理论可能都有点儿道理，就需要看哪种因素在哪些地方影响更大。比如，在紫外线辐射强烈的地区，女性就处于两难境地，她们一方面承受性选择的压力，想努力保持美白，同时又要保证在妊娠期制造更多的维生素D；另一方面，她们又必须变黑，否则强烈的紫外线将破坏她们体内叶酸的正常储量。她们最终呈现的肤色，就是取得了平衡的最佳肤色。
可以认为，性选择应该也必须与自然选择达成某种妥协，所以，人们不能放任对白色皮肤的喜爱而置自然选择于不顾，也不能任由自然选择留下越来越黑的皮肤而罔顾性选择的偏好。人类应该在白色皮肤的性感与黑色皮肤的健康之间寻找平衡，受此制约，赤道附近显示了较黑的肤色，但又不至于如煤炭般漆黑。
关于印第安人为什么没有及时变黑，而斯堪的纳维亚人为什么又会迅速变白，可能只是变黑与变白的速度真的不同。对人类而言，变白容易，变黑更难。因为变黑承受的自然选择压力更大，变白则相对较小，其根本的原因是维生素D比叶酸更重要。换一种表达就是：变白比变黑更重要。
变白更重要的意思是，人们总是希望变得更白，就像所有人都想得到黄金，所以黄金很重要一样。而重要的东西总是首选的东西。偏爱白皮肤的审美情趣也起到了助推作用，在中等肤色地区，变白更容易得到优秀的配偶，变黑则相反。在控制色素的基因层面也存在同样的趋势，变白的根源是失去黑色素基因活性，变黑则是获得黑色素基因活性。现在已经知道，控制黑色素合成的基因有好几个，必须协同工作才能合成出适当的黑色素。所以，变黑更为复杂，而变白则相对简单得多，因为失去某个东西比得到它要容易得多。如果变黑是逆风而行，变白则是顺势而下，花费的时间当然要少。因而，斯堪的纳维亚人可以在更短的时间内变得更白，而印第安人却没能在更长的时间内变得更黑，不是他们不想变黑，而是很难获得复杂的黑色素基因。
可以想象，随着交通的发达，未来的世界人群流动幅度越来越大，非洲有了大批白人，美洲也有了大批黑人。假以时日，各种肤色的人都混合在一起生活繁衍，肤色就会越来越趋向于中和。
但无论到哪一天，当我们重新审视地球人的皮肤时，恐怕都不会只看到一种颜色。肤色毕竟不只是自然选择的结果，还与我们的品位有着千丝万缕的联系，而我们的品位有着如此巨大的天差地别，肤色也必将继续保持五彩缤纷的多样性。
要想更加深刻地理解肤色的所有意义，培养各种各样的审美观，我们还需要强大的认知能力，而这种能力在人类直立行走之初就已悄然构建，并最终展示了伟大的成果，那就是我们的大脑。如果没有发达的大脑，裸露的皮肤展示的肤色诱惑就将失去重要的审美价值。
展示性感并理解性感，一直是推动人类进化的重要动力。